保訓會調整公務人員救濟管道 - 公職

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-10-09T16:51

Table of Contents

主旨:本會依司法院釋字第785號解釋意旨,調整公務人員保障法所定復審及申訴、再申

救濟範圍,自即日起實施,請查照轉知。

說明: 

一、依本會民國109年9月22日109年第12次委員會議決議事項辦理。

二、按司法院釋字第785號解釋意旨略以,公務人員保障法(以下簡稱保障法)第77條第1
項、第78條及第84條規定,並不排除公務人員認其權利受違法侵害或有主張其權利之必要
時,原即得按相關措施之性質,依法提起相應之行政訴訟,請求救濟。本會依其意旨,通
盤檢討保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍。

三、保障法第25條所稱「行政處分」,過去受歷次司法院解釋影響,尚以有「改變公務人
員之身分或對公務員權利或法律上利益有重大影響之人事行政行為,或基於公務人員身分
所產生之公法上財產請求權遭受侵害者」為限。茲因上開標準所依司法院釋字第298號、

312號、第323號及第338號等解釋,均係因當時相關法制不完備、時空背景有其特殊性而

,惟行政訴訟法於89年7月1日修正施行,訴訟類型已多元化,以及行政程序法於90年1月1
日制定施行,上開見解已無維持之必要。是參照司法院釋字第785號解釋意旨,以現行法

有關「行政處分」之判斷,並未以權利侵害之嚴重與否為要件,保障法第25條所稱之「行
政處分」,應與行政程序法第92條規定「指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他
公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為」為相同之認定。據上,諸如依公務
人員考績法規所為之獎懲、考績評定各等次、曠職核定等(詳如人事行政行為一覽表),
均有法律或法律授權訂定之規範,且經機關就構成要件予以判斷後,作成人事行政行為,
已觸及公務人員服公職權等法律地位,對外直接發生法律效果,核屬行政處分,應循復審
程序提起救濟。本會歷來所認應依申訴、再申訴程序提起救濟之相關函釋,與上開一覽表
不合部分,自即日起不再援用。

四、茲為保障公務人員之救濟權益,請各機關(構)作成人事行政行為時,應依行政程序
法第92條規定判斷該行為之定性,如屬行政處分者,於製發相關文書(例如:獎懲令、考
績通知書、曠職核定函)時,應注意救濟教示內容;倘已受理公務人員就改認為行政處分
之事件提起救濟時,勿再依申訴程序處理,請通知渠等改提復審,並依保障法第44條規定
辦理。

https://www.csptc.gov.tw/News_Content.aspx?n=3926&sms=12390&s=35315


網址裡面有PDF檔 給大家參考一下

--

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-10-10T06:22
這樣考乙也能複審了哦?
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-10-11T05:11
能提歸能提,能不能改變決定結果才是重點
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-10-12T01:09
程序合法、事實沒有明顯錯誤,保訓會復審或再申訴結果也沒
啥差。真要還是要上行政法院分明...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-10-12T20:43
不能!就算改了還是再申訴/復審無效 9成9無效
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-10-16T12:23
保訓會更不能待了......
Jack avatar
By Jack
at 2020-10-18T06:59
給你救濟不用太開心,不能翻盤一樣讓你死心
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-10-23T04:00
烤餅比較可能,考乙慢慢等吧.....
Linda avatar
By Linda
at 2020-10-25T13:10
至少是有進化的開始了…
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-10-30T12:00
這是配合785修正的,這修正是針對785爭議第一點
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-11-04T09:32
但通常打餅,基本上一定有很具體的事由才打得下
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-11-06T05:34
不是長官單純看你工作做的好不好這種甲等或乙等考評水準
William avatar
By William
at 2020-11-07T20:04
考乙,自己要提出為何自己認為不該打乙
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-11-11T06:45
更不用講,那個不能說出的甲等比例,根本就是大違憲
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-11-14T00:05
考績甲等乙等是[比較值],不像考績丙等是[絕對值]
Zora avatar
By Zora
at 2020-11-14T19:48
救濟管道我只信蘋果日報喇
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-11-19T00:06
而烤餅本身就屬於可以可以走複審的程序
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-11-21T08:59
繼續等主管機關跟牛一樣看大法官解釋一步放寬一步
Selena avatar
By Selena
at 2020-11-24T13:52
只是,大概很少人看得出來,這個釋憲對衝年金改革3釋憲
Regina avatar
By Regina
at 2020-11-24T18:16
打個比方,今天我任公務員,政府承諾我30年後給我60%退休
金,然後,30年後,我要退了,政府說,我只能給你50%退休金
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-11-28T02:02
而若同樣的勞工vs雇主,契約關係雇主一定輸,要履約
雇主沒錢,就是形成債權而已
反而,公務員 vs 國家雇主呢? 抱歉...國家說的算.....
Donna avatar
By Donna
at 2020-12-02T20:46
今天三釋憲給了政府空白大權,賴帳的大權,告到三級也沒用
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-12-07T20:20
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-12-12T14:42
這是標準的,看得到,但吃不到吧
Donna avatar
By Donna
at 2020-12-14T14:04
大法官只說公務員可以告,沒包票公務員贏啊。整體而
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-12-16T06:00
言大法官的目標是讓爭議裁決盡量交給法院,並擴大審
理案件範圍。只是這樣下去是不是乾脆廢掉申訴再申訴
呢?有實質意義的申訴案件類型幾乎都改復審了。
Edith avatar
By Edith
at 2020-12-16T14:41
公法和私法關係本來就是分開的

關於政宣影片的製作

Heather avatar
By Heather
at 2020-10-09T13:53
今天點到這隻影片 https://www.youtube.com/watch?v=keU1_az-1bg 看到慘不忍賭的留言,就想和大家討論一下。 行政院從新的院長上任後,就發過文指示 機關應試著製作政策宣導影片, 貼近民眾。 且試著不去外包,發掘機關自有人才… 然後我們上級單位最近網 ...

ecpa履歷表自傳字數

Steve avatar
By Steve
at 2020-10-09T11:46
ecpa人事服務網履歷表的自傳,系統上面寫2000字以下。因近期準備應徵,想請教有經驗 的大家,多少字數範圍比較恰當? - ...

re :職等亂跳

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-10-08T10:50
各位公務員好 別替朋友兇好嗎 遇到的實際情況是第一年另考乙 然后二乙一甲 就從1本1跳2本2 190到240 為啥呢? 是否人事在報銓敘出錯呢? - ...

職等亂跳

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-10-08T08:47
安安 是否和人事好 就可以偷加乙級 如三本一 乙甲二乙 跳四本二 這是人事亂搞真人吧 還是有漏洞亂搞 - ...

監所的護理師職務內容?

Elma avatar
By Elma
at 2020-10-08T03:43
以一般經驗來說 護理師除了會從事與保健相關的文書作業外 感覺也還有監所內第一線的醫療相關業務 不過怎麼實際上 除了事先準備好胰島素以及針具外 其他都是交給戒護科的監所管理員作執行? 這樣逮九股? 還是護理師要做的本來就不包含針具施打和回收? - ...