個資安不安全這件事 - 大陸工作

烏煙瘴氣去散去散！

不知道版上其他看到討論"隱私有沒有被監控"的人，看完左滑是什麼心情，我自己雖然不
懂其中技術（拜託不要嘴），但從文字報導略能知其一二。

對於比較積極回應，持"在乎就不要去"立場的版友，我想說我很在乎這件事，而我並沒有
想要鬧事，一直會出現等等的詢問正是因為隱私這件事在中國根本不是什麼大事，所以當
我有意見想表達的時候，必須要考慮該不該用境內軟體，有文章想轉發的時候要考慮會看
到的對象，這種文字獄造成想自我審查某種程度已經出現在WIC了，瞬間讓我感覺回到解
放前（？

回應詢問某米攝像頭的版友，我的一位科技業朋友口述，他們家的攝像頭產品都自帶人臉
辨識，雖不是大品牌，但數據量足夠賣給大公司賺點錢。事前不用取得你的同意就把個資
泄露出去，姑且用泄露但其實沒人會覺得是泄露，對很多人來說，甚至是大部分人乃至國
家來說都很正常。

再舉例小區入口刷臉開門，物業覺得安全要做，找了安保系統的公司安裝設備，安保公司
除了可以精準辨識你的臉，蒐集你每天出門回家的打卡時間，還可以理直氣壯地跟你收錢
，一棟樓的設備只需要一年就能回本，相當於你付錢請它來掃你的臉。

"沒什麼好怕被看的，管他監管不監管"我個人認為不應存在這種論調，對就是對，錯就是
錯，在這件事情上，有沒有做才是評判準則，自己的標準也不應因對象有分而有區別。而
當在矮簷下不得不低頭的時候，我也只是想知道我需要彎得多低，多麼小心，才不至於磕
到頭而有受傷的可能。看到旁人跟我有同樣疑問，可以盡可能提出些有益的建議，責備別
人個子高就不要過來或撞到頭活該，真的一點幫助也沒有。



新疆、西藏的報導跟新聞應該看到不想再看了，不必贅述，下面是我覺得有點有趣的實驗
，以及最近可以凸顯歐盟對個資要求之嚴謹的新聞供大家參考。另外，我怎麼覺得前幾年
這種文章的回文風向不是這樣的，當然，應該只是錯覺。

1.what happens when you try to send politically sensitive messages on wechat
https://qz.com/960948/what-happens-when-you-try-to-send-politically-sensitive-
messages-on-wechat/

2.微信關鍵詞過濾：群聊比單聊審查更嚴，還不告訴你消息被攔了
https://theinitium.com/article/20161201-dailynews-wechat-censorship/

3.Google hit with ꌴ4m GDPR fine over ads
https://www.bbc.com/news/technology-46944696

--