假如是你，你會選哪種人？ - 面試

※ 引述《TIC05 (悠閒過生活)》之銘言：
: 前陣子去面試，跟面試官聊了一下天，再加上看了生涯規劃版，我產生了一個疑問。
: 關於洗學歷這檔事...
: 今天有A B 兩位新鮮人求職者
: 先不論能力，反正新鮮人到公司就是要重新訓練。人格特質相似，同樣都積極上進。
: 單單看背景的話，各位看官會錄取誰？
: A: 從小到大都是資優生，高中前三志願，一流大學畢業，碩士卻是三流學校。
: B: 從小到大都普普，高中普普，大學三流，碩士卻成功洗到一流的研究所。
: ps. 別跟我說要找血統純正的XD，2選1就是2選1。
: =================================================================
: 補充：
: A雖然不小心掉到三流大學，但是很努力的拿個好成績畢業
: B雖然努力的洗了一流研究所的學歷，但是成績普普。

不好意思~我連B都不如 囧

(碩士沒洗到一流的研究所)

我說一下我在一流學校的心得

在一流的大學裡~很多高中是前三志願

有的念書很強，有的有別的專長

我已經見怪不怪了

但是這些都不代表什麼

因為也只是代表你在某項能力比人強

跨到別的地方就和平常人一樣

我看到每樣都強的幾乎沒有

也不是要每樣都強~至少在想法上要和別人不一樣

比如玩社團要知道怎樣經營人脈和學團隊管理

結果一堆學弟玩社團都是在加強自己的專業技能

這是好事，但是難的明明就是經營人脈和學團隊管理

而且社團還有提供一個好的平台讓你去學

而認真學的 通常成績都不好

所以我不會用A or B來選

我會想知道他們在時間上的管理

還有A進入三流研究所，應該怎樣利用不充足的資源讓自己成長

而B進入了一流研究所是有充份利用到學校的資源

還是一樣宅在自己的宿舍只是為了拿學歷

我遇到的不論A還是B不少都是為了拿學歷

說實話~一流大學和三流大學最明顯的差別也就只有資源分配不均

而進入一流大學的學生不會好好的利用資源，我覺得和進三流學校有什麼差別

就只是學校名字好看，我看到很多大一新生進學校都不珍惜學校資源

===========================================

題外話

會玩社團的人越來越少

所以才會造成一堆主管不懂的怎樣經營自己的團隊

你的個人能力很強，還是你的團隊很強

我想大多數應該都同意後者重要

只會選A的，我想如果我是求職者，該逃的應該是我

要勉勵在找工作的人，選一個好的主管很重要

不要只是讓主管選你

被 不好的主管 or 不會帶人的主管 帶 都會過的很辛苦

這是我自己工作的心得

--