先在台灣工作幾年再出國的優點 - 面試
By Jake
at 2019-07-13T15:54
at 2019-07-13T15:54
Table of Contents
※ 引述《DesertGold (沙漠黃金)》之銘言:
: 有些人在台灣拿到學士或碩士後就直接去美國發展
: 通常是自費讀個美國碩士然後開始在美國公司工作
: 有些人在台灣拿到學士或碩士後選擇先在台灣工作幾年存些錢後
: 再自費讀個美國碩士然後開始在美國公司工作
: 通常走後者的很多是因為家中無法支援學費
: 那相較於前者,後者多了那幾年台灣工作經驗,在美國找工作會比較有優勢嗎
: 還是其實台灣工作經驗加分有限,後者找美國工作並沒有太多優勢
: 如果要去美國的話就早點去,走前者的方式較好
: 走後者只是因為家中沒錢
: 有沒有走後者的來分享一下
目前算是走後者走到七成左右的經驗吧,來分享一下
2012 112 碩畢→ 2012 ~ 2017 石頭→ 2017 ~ 日亞
還沒確定要轉永住還是 L1 到美國
──────────
基本上我在評估職涯的時候都會把評估過程切成三個部分:
1. 把下一個目標明確化
「我想去美國發展」這種目標不夠明確,通常必須問自己幾個問題:
˙目標是怎麼樣的工作環境?
˙目標達成後生活環境會變成什麼樣子?
˙達成這個目標會讓「整個」生涯規劃朝著自己想要的方向前進嗎?
為了正確回答這些問題,通常必須在原目標上加更多限制條件
所以目標最後就會變的非常侷限:
˙修改前:「我想去美國發展」
˙修改後:「我想去美國的哪邊、哪幾間公司」
但是這些條件對職涯規畫是相當重要的,原因在於:
1. 限制條件越細,準備方式就越單純,例如新創和 FLAG 的準備方式就有差
2. 風險評估,例如常見的「去了發現生活開銷太大」、「不好照顧家人」等等
2. 完整列出自己的現況
˙履歷-學歷、職歷、任何可以拿出來看的專案
˙身體狀況-會不會水土不服或是無法承受準備期間的壓力
˙目前生活狀況,例如需要邊工作邊準備
˙家庭狀況,尤其如果自己是家中經濟支柱的話要特別評估
˙生活習慣,例如月光族就要評估是否真的能走留學之類需要存錢的路線
這裡有個重點是一定要對自己誠實,故意忽略缺點會影響整個準備過程
3. 擬定跟執行計畫
現況跟目標都已經非常明確的狀況下,計畫就只是單純的兩步:
1. 要達成目標有哪些條件?工作經驗?身分?還是其他的?
對照條件跟自己的現況,自己缺的有哪些?
2. 對於缺的那些條件要怎樣補齊?哪種補齊方式是最有效的?
(例如綠卡要用工作簽轉還是用抽的?工作簽要 H1B 還是 L1 ?)
計畫擬定之後就是執行看看會不會成功了
──────────
我自己的完整經驗大概是這樣(跟工作經驗相關的會標黃箭頭):
˙目標:
˙地點:未來打算長住日本或美國,所以鎖定這兩個國家
˙公司: FLAG ,因為比較想找穩定的工作所以不考慮新創
另外有確認 FLAG 在日本的 SDE team 沒有日式職場文化
˙剛畢業時:
˙手上有 112 碩,找國內公司沒什麼問題
˙除了碩論以外沒有可以實際寫在經歷上的 project (←)
˙沒有 intern 經驗(←)
˙可以用英文工作;日文大概日常會話程度
˙比較想工作,不太想做研究
˙不太會存錢
˙沒有身分
˙不知道什麼叫刷題
˙剛畢業,所以想至少先經濟獨立,不要靠家裡(←)
對照目標來擬定計畫:
˙方法 1 :直接從海外投 FLAG
→因為沒刷過題所以要花時間練習,但是這樣又會拖一陣子不工作
→投美國會卡身分,有可能被丟到其他國家去等
→當時各公司在日本都不收國外新鮮人(←)
˙方法 2 :到當地拿學位後投 FLAG
→沒有打算繼續念 + 沒存錢
→美國 CPT 完要賭 H1B ,當時被印度人壓到中獎率只有 1/4
→日本風險很高,因為萬一最後沒進的話就必須考慮回臺灣或日企
但是日本 IT 業甚至全體工作環境的風評實在不太好
˙比較合理的計畫:在國內找一份工作,一方面先開始累積固定收入、
另一方面也開始累積經歷;三年到五年後再評估是否要追這個目標
所以當時我透過朋友介紹先去石頭做了幾年
˙在石頭做了四年後:
˙手上有 112 碩
˙可以用英文工作;日文大概日常會話程度
˙比較想工作,不太想做研究
˙還是不太會存錢
˙還是沒有身分
˙開始在閒暇時間刷題
˙四年純 Android + Java 開發經驗
˙有 app 在 Google Play 上架 + 包在公司產品裡
這時候其實已經把條件集的差不多了,所以評估起來可以再深入一點:
˙方法 1 :直接從海外投 FLAG
→投美國:還是有身分問題,但是如果投日本成功了可以幹一陣子後用 L1 轉
→投日本:條件差不多集滿了
→四年經驗全是 App 端,所以可能要準備系統設計(←)
˙方法 2 :到當地拿學位後投 FLAG
→很顯然方法 1 的成功率已經比方法 2 大很多了,所以方法 2 不考慮
結論:可以開始投看看日本的 FLAG 了,沒上的半年等待期就再補強刷題和系統
最後我投了兩次日 G 跟一次日亞,日亞上了就直接進來了
──────────
所以回到原 po 的問題:臺灣經驗會不會有幫助?
這其實是要對照自己職涯計畫來看的
如果在目標和計畫都不明確的狀況下,單純「有工作經驗」跟成功率一點關係都沒有
但是如果目標和計畫全部都很明確,知道自己工作經驗是要補現況的哪塊的話
工作經驗是可以有相當大的幫助
不過前提當然就是要照著計畫調整自己工作內容
軟體業的場合,常見的幾個調整方向包括:
˙做可以列在履歷上的專案,包括一些能衡量專案成效的數值以及自己負責的範圍
˙至少能把一種主流程式語言練到非常熟練的機會,到時候可以直接應用在面試上
˙如果有同時開發前後端的機會,就利用這個機會增加系統設計能力
準備期的工作不是單純的累積經歷,是用來補強現況的
在累積經歷的同時也逐漸補強,負擔絕對會比開始找工作時才想辦法生出來少很多
文章有點長,希望能對想出國深造的鄉民有幫助
--
所謂FPS就是「每學期當人比率」(Flunk ratio Per Semester),
是參考老師評價的重要指標之一。
--
: 有些人在台灣拿到學士或碩士後就直接去美國發展
: 通常是自費讀個美國碩士然後開始在美國公司工作
: 有些人在台灣拿到學士或碩士後選擇先在台灣工作幾年存些錢後
: 再自費讀個美國碩士然後開始在美國公司工作
: 通常走後者的很多是因為家中無法支援學費
: 那相較於前者,後者多了那幾年台灣工作經驗,在美國找工作會比較有優勢嗎
: 還是其實台灣工作經驗加分有限,後者找美國工作並沒有太多優勢
: 如果要去美國的話就早點去,走前者的方式較好
: 走後者只是因為家中沒錢
: 有沒有走後者的來分享一下
目前算是走後者走到七成左右的經驗吧,來分享一下
2012 112 碩畢→ 2012 ~ 2017 石頭→ 2017 ~ 日亞
還沒確定要轉永住還是 L1 到美國
──────────
基本上我在評估職涯的時候都會把評估過程切成三個部分:
1. 把下一個目標明確化
「我想去美國發展」這種目標不夠明確,通常必須問自己幾個問題:
˙目標是怎麼樣的工作環境?
˙目標達成後生活環境會變成什麼樣子?
˙達成這個目標會讓「整個」生涯規劃朝著自己想要的方向前進嗎?
為了正確回答這些問題,通常必須在原目標上加更多限制條件
所以目標最後就會變的非常侷限:
˙修改前:「我想去美國發展」
˙修改後:「我想去美國的哪邊、哪幾間公司」
但是這些條件對職涯規畫是相當重要的,原因在於:
1. 限制條件越細,準備方式就越單純,例如新創和 FLAG 的準備方式就有差
2. 風險評估,例如常見的「去了發現生活開銷太大」、「不好照顧家人」等等
2. 完整列出自己的現況
˙履歷-學歷、職歷、任何可以拿出來看的專案
˙身體狀況-會不會水土不服或是無法承受準備期間的壓力
˙目前生活狀況,例如需要邊工作邊準備
˙家庭狀況,尤其如果自己是家中經濟支柱的話要特別評估
˙生活習慣,例如月光族就要評估是否真的能走留學之類需要存錢的路線
這裡有個重點是一定要對自己誠實,故意忽略缺點會影響整個準備過程
3. 擬定跟執行計畫
現況跟目標都已經非常明確的狀況下,計畫就只是單純的兩步:
1. 要達成目標有哪些條件?工作經驗?身分?還是其他的?
對照條件跟自己的現況,自己缺的有哪些?
2. 對於缺的那些條件要怎樣補齊?哪種補齊方式是最有效的?
(例如綠卡要用工作簽轉還是用抽的?工作簽要 H1B 還是 L1 ?)
計畫擬定之後就是執行看看會不會成功了
──────────
我自己的完整經驗大概是這樣(跟工作經驗相關的會標黃箭頭):
˙目標:
˙地點:未來打算長住日本或美國,所以鎖定這兩個國家
˙公司: FLAG ,因為比較想找穩定的工作所以不考慮新創
另外有確認 FLAG 在日本的 SDE team 沒有日式職場文化
˙剛畢業時:
˙手上有 112 碩,找國內公司沒什麼問題
˙除了碩論以外沒有可以實際寫在經歷上的 project (←)
˙沒有 intern 經驗(←)
˙可以用英文工作;日文大概日常會話程度
˙比較想工作,不太想做研究
˙不太會存錢
˙沒有身分
˙不知道什麼叫刷題
˙剛畢業,所以想至少先經濟獨立,不要靠家裡(←)
對照目標來擬定計畫:
˙方法 1 :直接從海外投 FLAG
→因為沒刷過題所以要花時間練習,但是這樣又會拖一陣子不工作
→投美國會卡身分,有可能被丟到其他國家去等
→當時各公司在日本都不收國外新鮮人(←)
˙方法 2 :到當地拿學位後投 FLAG
→沒有打算繼續念 + 沒存錢
→美國 CPT 完要賭 H1B ,當時被印度人壓到中獎率只有 1/4
→日本風險很高,因為萬一最後沒進的話就必須考慮回臺灣或日企
但是日本 IT 業甚至全體工作環境的風評實在不太好
˙比較合理的計畫:在國內找一份工作,一方面先開始累積固定收入、
另一方面也開始累積經歷;三年到五年後再評估是否要追這個目標
所以當時我透過朋友介紹先去石頭做了幾年
˙在石頭做了四年後:
˙手上有 112 碩
˙可以用英文工作;日文大概日常會話程度
˙比較想工作,不太想做研究
˙還是不太會存錢
˙還是沒有身分
˙開始在閒暇時間刷題
˙四年純 Android + Java 開發經驗
˙有 app 在 Google Play 上架 + 包在公司產品裡
這時候其實已經把條件集的差不多了,所以評估起來可以再深入一點:
˙方法 1 :直接從海外投 FLAG
→投美國:還是有身分問題,但是如果投日本成功了可以幹一陣子後用 L1 轉
→投日本:條件差不多集滿了
→四年經驗全是 App 端,所以可能要準備系統設計(←)
˙方法 2 :到當地拿學位後投 FLAG
→很顯然方法 1 的成功率已經比方法 2 大很多了,所以方法 2 不考慮
結論:可以開始投看看日本的 FLAG 了,沒上的半年等待期就再補強刷題和系統
最後我投了兩次日 G 跟一次日亞,日亞上了就直接進來了
──────────
所以回到原 po 的問題:臺灣經驗會不會有幫助?
這其實是要對照自己職涯計畫來看的
如果在目標和計畫都不明確的狀況下,單純「有工作經驗」跟成功率一點關係都沒有
但是如果目標和計畫全部都很明確,知道自己工作經驗是要補現況的哪塊的話
工作經驗是可以有相當大的幫助
不過前提當然就是要照著計畫調整自己工作內容
軟體業的場合,常見的幾個調整方向包括:
˙做可以列在履歷上的專案,包括一些能衡量專案成效的數值以及自己負責的範圍
˙至少能把一種主流程式語言練到非常熟練的機會,到時候可以直接應用在面試上
˙如果有同時開發前後端的機會,就利用這個機會增加系統設計能力
準備期的工作不是單純的累積經歷,是用來補強現況的
在累積經歷的同時也逐漸補強,負擔絕對會比開始找工作時才想辦法生出來少很多
文章有點長,希望能對想出國深造的鄉民有幫助
--
所謂FPS就是「每學期當人比率」(Flunk ratio Per Semester),
是參考老師評價的重要指標之一。
--
All Comments
By Ina
at 2019-07-18T14:46
at 2019-07-18T14:46
By Iris
at 2019-07-22T17:28
at 2019-07-22T17:28
By Olivia
at 2019-07-26T21:37
at 2019-07-26T21:37
By Robert
at 2019-07-30T03:34
at 2019-07-30T03:34
By Joe
at 2019-07-31T15:35
at 2019-07-31T15:35
By Faithe
at 2019-08-04T04:59
at 2019-08-04T04:59
By Olivia
at 2019-08-08T18:33
at 2019-08-08T18:33
By Leila
at 2019-08-12T01:36
at 2019-08-12T01:36
By Gilbert
at 2019-08-12T15:15
at 2019-08-12T15:15
By Thomas
at 2019-08-14T11:02
at 2019-08-14T11:02
By Brianna
at 2019-08-16T03:35
at 2019-08-16T03:35
By Harry
at 2019-08-19T03:23
at 2019-08-19T03:23
Related Posts
雲守護安控股份有限公司
By Sandy
at 2019-07-13T01:41
at 2019-07-13T01:41
先在台灣工作幾年再出國的優點
By Vanessa
at 2019-07-12T23:43
at 2019-07-12T23:43
中央資工研究所暨慶鴻機電誠徵專任助理
By Callum
at 2019-07-12T21:40
at 2019-07-12T21:40
慧與科技面試
By Anthony
at 2019-07-12T15:29
at 2019-07-12T15:29
Amazon Japan Shift Assistant
By Gary
at 2019-07-12T09:34
at 2019-07-12T09:34