光讀電子學 開創不了半導體世紀 - 工程師

Table of Contents

光讀電子學 開創不了半導體世紀

https://udn.com/news/story/7339/6297989

林志忠

中美貿易戰開打和新冠肺炎疫情爆發以來,奈米電子元件和積體電路成為了戰略物質,進
而半導體產業躍升為兵家必爭之地,於是我們有了「護國神山」的說法,更讓全民引以為
傲。隨即,多所頂尖大學的半導體學院應勢而生,政府擬將理工系所,甚至非理工領域的
大學生和碩士生,都驅趕進入半導體生產線。

把大批人才視為單一高階產業的螺絲釘,直接速成灌輸已趨近成熟的某項生產線技能,是
不是國家社會的永續發展之福,見仁見智。但科學和技術的歷史發展經驗,有值得我們思
考和借鑑的地方。

以發明「電晶體」和「積體電路」,從而開創半導體時代的幾位關鍵人物的學術訓練為例
,簡述如下:

一九五六年諾貝爾物理獎頒發給了蕭克立、巴丁和布拉頓三位(曾)在紐澤西州貝爾實驗
室工作的人員,表彰他們「對半導體的研究和發現電晶體效應」。這三位業界的研發科學
家,都擁有美國一流大學的物理博士學位。

二千年諾貝爾物理獎頒發給了基爾比,表彰他在達拉斯德州儀器公司工作時「(參與)發
明了積體電路」;基爾比有電機學士和碩士學位。

積體電路的共同發明者諾伊斯不幸於一九九○年英年早逝,無緣分享十年後的諾貝爾獎榮
耀。諾伊斯擁有美國一流大學的物理博士學位,一九六八年他與戈登・摩爾共同創立了全
球數一數二的半導體公司英特爾。

「摩爾定律」一詞,公眾耳熟能詳,它描述積體電路上可容納的電晶體數目,是戈登・摩
爾在一九六五年提出的大膽預測及高瞻遠矚。摩爾擁有美國一流大學的化學博士學位,並
輔修物理。

發明積體電路之後,基爾比又發明了掌上型計算機;他在德州儀器公司名利雙收,職位高
升。但數年後,他就辭職了。基爾比認為,大公司的文化和運作有一套嚴密的規矩,分工
精細固化,甚至瑣碎,並且要求展開每項計畫之前必須預知大概的結果,與孕育發明和創
新的氛圍相悖。

所以,半導體世紀的興起、橫掃全球,並主宰(同時造福)你我的人生,並不是驅趕人才
直接進入電機/電子科系,只讀半導體元件和電子學課本來的。

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2022-06-16
看這抒情文要幹嘛?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-06-17
這文一股不知所云憤青感 我還以為我回到民初咧
Hamiltion avatarHamiltion2022-06-17
毫無重點
Ethan avatarEthan2022-06-18
快退休的教授在哪裡講廢話
Ursula avatarUrsula2022-06-18
教授在幫大家上歷史課啦
Eartha avatarEartha2022-06-19
所以要輔修歷史?
Ingrid avatarIngrid2022-06-18
阿忠還沒退喔?
Ivy avatarIvy2022-06-19
講幹話 事實就是在台灣不讀EECSorMed就是人下人 誤
人子弟
Frederic avatarFrederic2022-06-18
想起十五年前一堆雜誌騙高中生去讀化材機械土木
Eartha avatarEartha2022-06-19
看完不知道作者重點
Hedwig avatarHedwig2022-06-18
這篇是在宣傳物理系吧xD
Donna avatarDonna2022-06-19
是啊 所以應該把全公司物理最強的升上去才對
Regina avatarRegina2022-06-18
其他產業不願意投入大量研發資金 在國際競爭中
被打敗 怪一家願意聘大量博士研發人才的人
Necoo avatarNecoo2022-06-19
真的是黑人問號
就科技業了 不研發出最好的產品 只想costdown 跟炒
短線自然被打敗 被打敗了自然更無法高薪徵才
Mason avatarMason2022-06-18
這篇文章就是典型台灣中文教育失敗的產物 僅有修
辭和典故 但是內容卻不知所云的文章
Necoo avatarNecoo2022-06-19
奴工環境下是期望能發明什麼?嘴砲為王是最大發明
吧!
Vanessa avatarVanessa2022-06-18
問題很多人連電子學都念不好
Quanna avatarQuanna2022-06-19
怎麼又是敝系教授
Yuri avatarYuri2022-06-18
總之就是反對成立新的半導體學院吧,他之前才寫過一
篇類似的文
Doris avatarDoris2022-06-19
文組垃圾是在攻山洨啦!
Mary avatarMary2022-06-18
歡迎加入電子物理系
Quanna avatarQuanna2022-06-19
教授還是講科學原理吧,你不會講故事啊
Doris avatarDoris2022-06-18
教授知道什麼是充分條件,什麼是必要條件嗎
Emily avatarEmily2022-06-19
JJ不意外
Vanessa avatarVanessa2022-06-18
系本位主義吧。不改變招不到學生啦,ntuee都招光了
,輪得到你電物系?
Ursula avatarUrsula2022-06-19
文章重點呢?
Mary avatarMary2022-06-18
其實講得沒錯啊 基礎科學才是尖端科技之母
Elma avatarElma2022-06-19
不過作者文筆實在太差 要不是我知道他是電物教授
實在難看懂在公三小
Mason avatarMason2022-06-18
物理為科技之母 沒有物理師兄就達不到量子佛學泰斗
的成就
Anonymous avatarAnonymous2022-06-19
機械為工業之母 那要唸機械嗎...