全律會建議律師納優先施打疫苗 指揮中心 - 律師工作討論

Table of Contents


2021-07-16 18:14 聯合報 / 記者賴佩璇/台北即時報導

全律會建議律師納優先施打疫苗 指揮中心回覆了

全國律師聯合會日前向中央疫情指揮中心,建議將律師納入優先施打疫苗,遭指揮中心
否准。全律會今表示,尊重指揮中心決策,理監事會亦會持續關注國內疫情發展、疫苗
到貨數量及施打政策,維護律師會員執行業務的健康權益。

全國律師聯合會日前向中央疫情指揮中心,建議將律師納入優先施打疫苗。指揮中心指出
,「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」就本會建議將律師納入公費COVID-19疫
苗優先接種對象乙案,函復如下:

「國內公費COVID-19疫苗之各類接種對象及優先順序,經『衛生福利部傳染病防治諮詢會
預防接種組(ACIP)』審酌國內外疫情趨勢、各類對象感染風險、維持國家醫療照護與防疫
量能、社會運作及國家安全等因素研訂及滾動式調整,未來亦將視疫苗供應期程與數量,
依序逐漸擴大至全體國民皆能公費接種。」
全律會表示,目前國內亦已陸續開放18歲以上全民登記疫苗接種意願並陸續開放年齡層施
打。本會尊重指揮中心決策,本會理監事會亦會持續關注國內疫情發展、疫苗到貨數量及
施打政策,維護律師會員執行業務的健康權益。

完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/rm3euwvh

備註:

律師們很辛苦 每天都要人與人連結 請指揮中心再考慮一下吧


--

All Comments

Quintina avatarQuintina2021-07-17
聽說司法院早期送了一批名單都被否決了..現在好像剩法警
有資格先打而已
Donna avatarDonna2021-07-18
不是才剛爆出新聞說法官覺得自己不如外送員
Annie avatarAnnie2021-07-18
只會發函的律師高層,選舉的時候講得多激昂
Donna avatarDonna2021-07-19
全聯會跟各地律師公會的高層靠你們了
Harry avatarHarry2021-07-20
其實不要求疫苗能排入先順位,只希望能爭取抒困或貸款補
助及減少公會會費,畢竟律師是自營工作,也有部分道長是
沒加入勞保的。
Olga avatarOlga2021-07-20
只會發函發聲明,無奈…
Callum avatarCallum2021-07-21
不是只會發函發聲明喔…還會選舉…
Jessica avatarJessica2021-07-22
月費少收一點這種立即能夠幫助會員的事情不做在那邊發
廢文還被否決
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-22
推樓上
Thomas avatarThomas2021-07-23
推指揮中心
Jacob avatarJacob2021-07-24
去年投票真是投甚麼被騙甚麼
Agatha avatarAgatha2021-07-24
內鬥內行 對外只會發廢文
Carol avatarCarol2021-07-25
光是公會會費被國稅局當所得課稅一事 公會就各種消極了
Yedda avatarYedda2021-07-25
不管是全律會或地方公會要減少收月費 可能涉及修章修法
老實講 沒那麼容易
Zora avatarZora2021-07-26
其實比較期待全聯會處理司法黃牛、訟棍及保護律師執業安全
,我不在意月費年費,有做事維護律師業利益比較重要
Ophelia avatarOphelia2021-07-27
樓上說的好,還有爭取執業領域,看看會計師與代書的團結
Belly avatarBelly2021-07-27
這些都老問題了啦,但公會應該只有在吃飯喝酒的時候最
團結吧(誤)
Olive avatarOlive2021-07-28
沒什麼好期待的啦 選舉前板上宣傳的 之後還有幾個有來發文
Daniel avatarDaniel2021-07-29
轉述我在北律改革派的人的話:因為北律改革派的席次不夠多
根本真的改革就在綁手綁腳的
Una avatarUna2021-07-29
改革派只是無權無勢的時候騙選票的口號,看看林非凡、時代力
Irma avatarIrma2021-07-30
量這些人有改革了什麼,政策黑箱、房價和生育率有改嗎?
Adele avatarAdele2021-07-31
推di大所說的,希望全聯會做好執業領域和執業安全
Olga avatarOlga2021-07-31
選前噱頭一堆,選後旁邊一推
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-01
贊同diggi大及saxral大
Jessica avatarJessica2021-08-02
跟沒有回一樣,一堆屁話
Carol avatarCarol2021-08-02
公會真的不知道有什麼功能?可以退費嗎?
Joseph avatarJoseph2021-08-03
介於有與沒有之間的公會
Isla avatarIsla2021-08-04
除了律師公會應該替會員爭取權益這點,說真的律師
到底有什麼急迫性或公益性要先打疫苗?隨便一家便
當店店員一天接觸的人就比律師多了吧
Jacky avatarJacky2021-08-04
不過我已經因為慢性支氣管炎打到疫苗了啦...
Lauren avatarLauren2021-08-05
法院把法官保護這麼好,沒理由在前面施打,第一線的檢
察署應該優先
Xanthe avatarXanthe2021-08-06
我贊成律師比起其他職業沒有迫切性,不過公會本來就應該為
會員爭取權益,那個說帖爛到有剩,當初競選時喊得多激昂
Lucy avatarLucy2021-08-06
完全不意外,當初那個說帖完全沒有說服力。
Ethan avatarEthan2021-08-07
現在不是只剩選舉那兩大陣營互相鬥來鬥去的戲碼而已嗎?
Eden avatarEden2021-08-07
說帖無力不意外吧 因為就沒什麼正當理由讓律師優先啊XD
Eartha avatarEartha2021-08-08
法警/書記官/通譯>檢察官>律師 法官就毫無優先的理由
Agatha avatarAgatha2021-08-09
疏困還比較重要,完全不幫會員爭取權益,打打字發這種
沒說服力又沒道理的說帖,理事有這麼好當的喔?選舉講
一卡車,做不到一畚箕
Madame avatarMadame2021-08-09
法官坐得遠遠的打啥疫苗 律師先打吧