全律會當然會員制問題 - 律師工作討論
By Gilbert
at 2023-06-08T14:36
at 2023-06-08T14:36
Table of Contents
https://www.ctwant.com/article/240959
上面這一則已是幾個月前的「舊聞」了,只不過我是因同事轉發剛剛才看到,因此有幾點
想法。
一、標題寫:「律師痛批『強制入會』收費違憲」,我認為「強制入會」不算太精確,精
確應該用「當然會員」來形容比較妥切。蓋律師同道都僅有「加入」地方律師公會的申請
行為,但並無申請「加入」全律會,而是因律師法第13條第1項規定,因審核獲准加入地
方律師而「當然」成為全律會會員。故就全律會而言其實是「當然會員」制,並非所謂的
強制入會制,因為根本沒有「入」。
二、申請其一就當然成為其二的「一兼二顧」法律效果,是否有違憲法層次的結社權問題
,可以討論,但至少有違反個人意願疑慮。舉例言之,我應徵成為台塑公司員工,並不表
示我就要當然同時加入台塑企業工會成為其會員。假如台塑企業工會的章程規定:台塑公
司員工非屬主管職者,於到職當日即當然為本會會員,然後就要向該「會員」收費,我認
為當然違反該員工個人意願,也可能有違法、違憲的另一層次問題。一樣的道理,考上法
官、受訓合格派任法官不代表一定就要同時加入「中華民國法官協會」成為其會員,假如
中華民國法官協會的章程規定:「任中華民國法官者,當然為本會會員」然後就要向法官
收費,怕不有一堆法官開始打憲法官司!
三、所以簡單的說:我個人認為「當然會員制」就常識言最起碼有違反個人意願的疑慮,
至於是否違法、違憲涉及每個人的法律見解不同,我不敢在此野人獻曝。
--
上面這一則已是幾個月前的「舊聞」了,只不過我是因同事轉發剛剛才看到,因此有幾點
想法。
一、標題寫:「律師痛批『強制入會』收費違憲」,我認為「強制入會」不算太精確,精
確應該用「當然會員」來形容比較妥切。蓋律師同道都僅有「加入」地方律師公會的申請
行為,但並無申請「加入」全律會,而是因律師法第13條第1項規定,因審核獲准加入地
方律師而「當然」成為全律會會員。故就全律會而言其實是「當然會員」制,並非所謂的
強制入會制,因為根本沒有「入」。
二、申請其一就當然成為其二的「一兼二顧」法律效果,是否有違憲法層次的結社權問題
,可以討論,但至少有違反個人意願疑慮。舉例言之,我應徵成為台塑公司員工,並不表
示我就要當然同時加入台塑企業工會成為其會員。假如台塑企業工會的章程規定:台塑公
司員工非屬主管職者,於到職當日即當然為本會會員,然後就要向該「會員」收費,我認
為當然違反該員工個人意願,也可能有違法、違憲的另一層次問題。一樣的道理,考上法
官、受訓合格派任法官不代表一定就要同時加入「中華民國法官協會」成為其會員,假如
中華民國法官協會的章程規定:「任中華民國法官者,當然為本會會員」然後就要向法官
收費,怕不有一堆法官開始打憲法官司!
三、所以簡單的說:我個人認為「當然會員制」就常識言最起碼有違反個人意願的疑慮,
至於是否違法、違憲涉及每個人的法律見解不同,我不敢在此野人獻曝。
--
Tags:
律師
All Comments
By Todd Johnson
at 2023-06-09T17:23
at 2023-06-09T17:23
By Tom
at 2023-06-10T20:10
at 2023-06-10T20:10
By Queena
at 2023-06-11T22:57
at 2023-06-11T22:57
Related Posts
債務更生律師
By Franklin
at 2023-06-05T16:06
at 2023-06-05T16:06
圓邦法律事務所徵實習律師
By Bennie
at 2023-05-30T10:30
at 2023-05-30T10:30
【獨家】型男律師3度酒駕落網 「緩起訴2
By Quintina
at 2023-05-29T09:48
at 2023-05-29T09:48
行政訴訟的律師[北部]
By Caroline
at 2023-05-27T10:02
at 2023-05-27T10:02
[徵人](台中) 丹諾聯合律師事務所誠徵實習律師
By Daph Bay
at 2023-05-23T16:52
at 2023-05-23T16:52