兩兆雙星計劃 - 工程師

Table of Contents

這個在世紀初提出的計劃,好像很厲害。那時我只是個小孩,根本不懂。
現在長大知道它是產業發展的計劃,可是重點發展的產業現在好像頗不好?
所以這個計劃是失敗的嗎?

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2016-02-14
不承認失敗就不會失敗
Puput avatarPuput2016-02-15
方向是對的,但是政策是錯的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-19
雙D阿 DRAM+LCD 但我現在只想摸雙D罩杯
Adele avatarAdele2016-02-23
曾經產值很高
Agnes avatarAgnes2016-02-25
樓上obov
Kyle avatarKyle2016-02-26
大成功 包子現今乃是台灣經濟支柱
Enid avatarEnid2016-02-27
再搞新產業出來 還是限四大四中....
Christine avatarChristine2016-03-01
武藏:邁向勝利ㄉ途中~
Eden avatarEden2016-03-05
加速Dram LCD兩產業倒剩資金強大的
Rachel avatarRachel2016-03-09
感覺現在看來是失敗的 面板跟半導體垮的差不多了
Sarah avatarSarah2016-03-11
這政策完全正確呀!只是奴民選出來的總統家鄉在中國,
大家也齊心賣肝將產業轉賣大陸,為了賺小錢出賣技術,
活該
Ursula avatarUrsula2016-03-12
應該是對的,但畢竟是10多年前的政策,現
在要找新的突破點
Olivia avatarOlivia2016-03-14
現代甲午戰爭
Gary avatarGary2016-03-18
方向是對的,只是工程師不管DRAM還是LCD都作輸韓國,只好
Kumar avatarKumar2016-03-19
過錯都怪到別人身上,反正都是那種"要不是上頭的人綁手綁
Franklin avatarFranklin2016-03-23
腳,才會讓我只發揮三成的功力"的套路而已。
Liam avatarLiam2016-03-27
別怪工程師 有些處級的上頭就承認是資源不足 這種大
型製造業就是比誰的銀彈多 雖然雙慘業有租稅補貼 但
相較韓國跟中國用國家力量來培養根本微不足道
Emily avatarEmily2016-03-28
韓國搞研發 台灣搞代工 注定要輸的 台灣水準就這樣
Victoria avatarVictoria2016-03-28
現在連中國比不上 以後輸給越南 泰國
Frederica avatarFrederica2016-03-31
中國的面板廠開光罩真是不手軟 實驗做的多 實力自然也
就進步 畢竟這種產業不是只上談兵 要有實質的東西出
來 才有用
Emily avatarEmily2016-04-03
DRAM被三星用價格戰 殺到斷頭 早就是一片紅海
Charlotte avatarCharlotte2016-04-04
三星底很厚可以玩 台灣公司多 哪打得贏 後來政府有意願
Leila avatarLeila2016-04-09
組個大聯盟 偏偏老闆們各有想法 怎麼合? 最後就是壓垮
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-12
現在剩三星海力士美光 台灣日本廠商就是被併倒掉或轉方向
Audriana avatarAudriana2016-04-14
鴻海五兆了,不用找
Kama avatarKama2016-04-16
多說幾次別人都是靠國家支持的,這樣就不算輸了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-04-20
dram得意的說國家幫他借好多錢
結果嚴董2.0
Emma avatarEmma2016-04-24
監督審查做得不確實,錢全部進老闆口袋。留下爛攤子,全民
買單...
Christine avatarChristine2016-04-27
你看現在有沒有人敢拿這個說嘴當政績就知道了
真那麼成功還不被編進教科書?
Caitlin avatarCaitlin2016-04-27
當初要把全部整合 喬不好 最後全部被一一幹掉
Hardy avatarHardy2016-05-01
台灣做什麼中國就會跟著做 而且還會無限制大量製造
Callum avatarCallum2016-05-03
加上遇到經融風暴 韓國有錢繼續投資 就越拉越開
Vanessa avatarVanessa2016-05-04
方向對,執行面無法貫徹,要拼銀彈不拚,
要聯盟不聯盟,不輸也難
Lydia avatarLydia2016-05-08
厲害,十年前的事情現在知道失敗了,那快去提醒政府啊>.^
Dinah avatarDinah2016-05-09
不肯合併 面板雙貓
James avatarJames2016-05-10
夏普都這樣了居然有人認為是研發問題..
Leila avatarLeila2016-05-13
三星的DRAM有很好嗎? 不也是打價格戰?
Catherine avatarCatherine2016-05-17
鄉民的起手式都是研發 結果研發做很好的夏普過得如何
Jake avatarJake2016-05-21
中國面板做得很爛好嗎是因為便宜
Selena avatarSelena2016-05-23
期待新政府推生技業。哈哈
Jack avatarJack2016-05-24
lcd 有哪家特別成功(賺錢)嗎,說來聽聽
Jessica avatarJessica2016-05-24
賺小錢出賣技術..真會講...
Harry avatarHarry2016-05-28
夏普都這樣了居然有人認為是研發問題..+1000
所以鄉民也只能是鄉民,不是研發工程師
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-30
別推生技。。。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-30
LCD很明顯的是國家對國家的對決,技術佔比不會超過50%
8年前韓國國家隊領先,現在則是中共國家隊領先..
Thomas avatarThomas2016-06-03
戰略面(泛公股抶植),戰術面(財團法人科專),都錯
Kyle avatarKyle2016-06-05
領先砸錢....
Kelly avatarKelly2016-06-05
另外還有wimax,m-taiwan,led,solar,馬扁二任都有問題
Doris avatarDoris2016-06-07
鄉民眼中只有研發,所以才有一堆人相信啥鬼1000個強
大中小企業這鬼多元發展,研發得再好沒人買單也沒
用,這個世界不是東西好就一定有人要
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-06-09
oled被搞掉啊 不然現在屌打
Yedda avatarYedda2016-06-11
生技其實就台灣而言可以發展 但是很難大幅增加就業
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-12
兩兆雙星就是政府投入兩兆 但回收不見得有兩兆的產業
Jacky avatarJacky2016-06-15
自從郭董幫Sharp面板廠找出出海口後 最近這幾年都獲利
Margaret avatarMargaret2016-06-19
Sharp先前虧錢不是研發問題 是行銷造成的問題
Queena avatarQueena2016-06-22
我們這些RD都不敢說研發至上,反而是那些文組鄉民
喊得比誰都神勇,這發生什麼事?
Iris avatarIris2016-06-24
說 wimax失敗就太過了, 那你也要說qualcomm的CDMA也
失敗嗎? 問題在於台廠沒有紮根的覺悟, wimax認真做
Doris avatarDoris2016-06-29
也能培養基礎技術人才
Leila avatarLeila2016-07-02
技術是根本,不要說技術沒用,再來是價格,過來是品牌..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-02
日本是有技術,但價格完全輸給韓國,但韓國現在也面臨大陸
價格挑戰。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-03
現在都一條龍製造,想cost down那邊都可以。
Kama avatarKama2016-07-08
台灣太多家想分資源 人家都玩單點突破 很多產業都可套用
Rae avatarRae2016-07-09
現在的新政府要推生技,就算大成功,能分到湯的
更是少之又少
Genevieve avatarGenevieve2016-07-13
其實在科技業待過的人沒人敢說技術、研發不重要,
但是產品賣不出去欸,上面有再多技術涵量也沒用,
日本有太多家公司早已證明給世人看過了,最後空有
技術也是等著被有市場有出海口的公司併購
Agatha avatarAgatha2016-07-16
是太多不懂的文組鄉民總一廂情願的以為公司認真研發
技術就一定會好,這想法實在是太天真了,實在讓人
覺得文組比理工科還不懂商這是發生什麼事?
Leila avatarLeila2016-07-19
現在面板產值還是很高 就業人口也很多 就是沒有做到頂尖
DRAM真的頗慘
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-22
不過面板DRAM也曾經大賺過好幾年 最後打輸也是技不如人 現
在嘴砲說政策錯 也怪怪的