兩兆雙星計劃 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《max112358 (MAXCHEN)》之銘言:
: 這個在世紀初提出的計劃,好像很厲害。那時我只是個小孩,根本不懂。
: 現在長大知道它是產業發展的計劃,可是重點發展的產業現在好像頗不好?
: 所以這個計劃是失敗的嗎?

當初政府鼓勵兩兆產業並無戰略考量,只是國內投資金額大幅滑落,於是放寬
銀行融資,讓DRAM/LCD大舉擴產,利用高昂設備費用衝高國內投資金額,說穿了
是政府拼績效讓資本家拿銀行存款大賭一把的政策.
至於政府的研發投入都拿去拼SCI論文數了,完全與下游產業脫節,上游的技術
開發都是從國外引進.沒料到後續金融海嘯造成景氣反轉,產能空置造成巨額虧
損.韓國自己開發技術且培植設備廠商,景氣反轉時壓低成本,市佔率大幅領先,

平心而論,台灣政府業者的短視造成兩兆產業的衰敗,不過從沒看到政府認真檢
討.前國科會主委管中閔提到不應重蹈覆轍,傾一國之力扶植巨大企業,完全只看
表象而不了解產業技術發展內涵,如同一百多年前慈禧的水準.

當年慈禧否決李鴻章加購新巡洋艦的請求,因為她無法理解軍艦戰術設計在幾年
間產生巨大變化.先前某新科立委提到寧選一千家捷安特不要另一個台積電,問
題是,要捷安特或台積電都不是嘴巴說了就有,先搞清楚別人玩什麼策略,自己手
上有哪些牌吧!








--

All Comments

Isabella avatarIsabella2016-02-18
某蟲DRAM董事長05年很秋跑去交大演講 說大家認真唸書可以
到他公司上班
Zanna avatarZanna2016-02-20
他演說內內容只是屁他怎樣組織公司部門 機檯怎麼放 就知
道台灣還是在勞力密集產業
Frederic avatarFrederic2016-02-22
研發就有用...你看夏普有比較好嗎
Agatha avatarAgatha2016-02-24
Zanna avatarZanna2016-02-25
其實我覺得台灣的面板算有達到一些成果
Isabella avatarIsabella2016-02-27
敢批評國師 看我噓你
Daniel avatarDaniel2016-03-02
韓國是國家扶持的,台灣的兩兆雙星不是政府扶持的喲!
Oliver avatarOliver2016-03-07
你講的慈禧例子也不太對 陸權國家還去拚戰艦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-09
敢黑國昌?
Yuri avatarYuri2016-03-10
你以為清朝是開金手指錢多到花不完嗎
Tom avatarTom2016-03-14
如果慈禧依你這種思維大概還不到二十世紀就亡國了
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-15
確實,當年的兩兆雙星只能說是錦上添花的鳥政策,可
能很多人都不知道沒有砸那筆錢,對兩個產業產值過
兆根本沒影響,反而導致將來的產能過剩。
Donna avatarDonna2016-03-17
就是現代甲午戰爭
Lauren avatarLauren2016-03-17
台灣亦是政府抶植(可以去查泛公股和公司派資本比)
Zanna avatarZanna2016-03-18
這方式是不對的,這太吃納稅人頭府,韓國是自己公司去抵
押,另外台灣沒有用的科專和財團法人又讓這些公司吃
Kumar avatarKumar2016-03-23
奶水,最後就是抶不起的阿斗,LG/SAMSUNG面版都比台灣強
Anonymous avatarAnonymous2016-03-26
台灣根本只能吃爛掉的市場,這市場一二年後會和大陸搶
Noah avatarNoah2016-03-29
今年大陸進口替代後,會是很幸苦一年
Lucy avatarLucy2016-04-03
SCI論文?學校才弄這,我只看到財團法人人事費
Joseph avatarJoseph2016-04-07
陸權國家不用在海軍趕上時代是哪個世紀的想法?
Yuri avatarYuri2016-04-08
清朝發展海軍可以賺錢嗎
Noah avatarNoah2016-04-09
整體已經不是很健全的國家 說真的慈禧已經很能撐了
Ethan avatarEthan2016-04-11
慈禧算行了, 換別人死更快. 後期缺錢缺人誰來都一樣
Ethan avatarEthan2016-04-12
你比國師懂? 這麼行你去選個立委給我看看阿