公務人員大部分是否都反對學運? - 公職

Table of Contents

公務員是個思考模式一致化的團體嗎? 學生們的想法同質化高嗎?
學運又是怎麼一回事的東西? 當標的不同時,會有怎樣的差別?
如果慢慢一個個去界定,大概很難得出XXX都這樣的結果...
反而是打模糊戰,要劃分立場,戴帽子,一杆子打翻一船人的才XXX都這樣...
公務員也是一個個的個人,1個學生代表全臺灣學生可能不太可靠?
300個?500個?臺灣有多少學生?或至少說大學院校以上學生?有沒有1萬?
也許5萬都嫌少,這些人代表性何來?有選舉過程?有抽樣過程?
公務員代表性何來?一樣的問題,官方說法跟個人意見可以併為一談?

在遙遠的當兵時代翻了不少俄國革命背景的小說,有個印象蠻深的對話...
實際內容記不太清楚了,大概像這樣...
甲:那怎麼可以是錯的,那不會是錯的,為了這個目標,我們流了多少血,死了
幾百萬人,他們不是白白犧牲的...
乙:可現在看起來那就是個錯,他們的犧牲,除了讓他們自己痛苦,讓他們家人
痛苦,就是讓其他人更痛苦...
社會學的東西不放下去實證看不到結果,放下去回不了頭,今日太陽花是對是
錯我也不清楚,有閒的人也許查查俄國大革命死多少人換來鐵幕,那有很多都
灑下熱血跟腦袋,抄家滅族的搞,近代的革命推薦辛巴威,今日頭頭當年好像也
是民族英雄
引田中芳樹亞爾斯蘭戰記的話,大概是這樣,好國王不是好心就行,要帶給人民
好的生活,選舉支票跟改革支票某些部分似乎有點像,誰會支付代價呢?

--
五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀

於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法

想不出來作啥事好時 就唸佛吧

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-01
公務員要依法行政,不要介入政治,別忘了丙等考績法沒政黨
支持公務員,現在公務員也不該為服貿表態!!
Elma avatarElma2014-04-05
支持政府的政策阿 當了公務員還像學生一樣看了懶人包就盲從?!
Joseph avatarJoseph2014-04-09
政府說公務員從明天開始薪水砍半,現職公務員全無退休金
Regina avatarRegina2014-04-13
三樓也要支持政府政策嗎?
Anonymous avatarAnonymous2014-04-15
上班:中立 下班就鍵盤支援
Noah avatarNoah2014-04-19
我相信不管什麼立場一定都有盲從的人
Gilbert avatarGilbert2014-04-20
推4樓
某樓不知道自己就是自己所說的盲從
Heather avatarHeather2014-04-20
盲從的公務員也蠻悲哀的
Andy avatarAndy2014-04-21
推本篇 反服貿的人只是沒看到大時代的"勢"而已,或許有學
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-25
者看到時代的變遷而去反對,但那只是近十年的演變
Gilbert avatarGilbert2014-04-28
十數年之後沒有服貿的臺灣就會成孤島,可悲的是這個勢已成
Christine avatarChristine2014-04-29
暗流,推著台灣不能不從
Eartha avatarEartha2014-04-29
上班中立,下班之後就是自由自主個體
Iris avatarIris2014-04-29
況且業務和服貿無關上班談服貿,還不如多做點事
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-01
?也許不該對服貿表態 但對黑箱呢?
Poppy avatarPoppy2014-05-06
依法行政是最悲哀的 因為這次就是沒依法行政才引爆的
所以講依法行政的...算是反黑箱嗎?
Zora avatarZora2014-05-09
可是公務員常會被迫不依法行政阿
Thomas avatarThomas2014-05-10
感覺依法行政是理想.....
Blanche avatarBlanche2014-05-15
我只能說公務員對我說只是份工作,我永遠都擁有自己
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-05-19
精神上!這個體系已經建置太久無需多言
Tom avatarTom2014-05-20
上班中立,下班後回到家有自己的選擇,雖然服貿可能和公
Bennie avatarBennie2014-05-25
務員沒太直接的關係,但當公務員要的就是穩定,如果這個
Charlie avatarCharlie2014-05-29
政策會對社會造成動盪,對公務員還是有影響的
Quanna avatarQuanna2014-05-30
服貿在立院被DPP杯葛了近一年,到底哪裡黑箱了?