公務人員禁止兼差是不是違憲? - 公職
By Yedda
at 2017-01-20T23:03
at 2017-01-20T23:03
Table of Contents
※ 引述《XiaoLuu5566 (洨嚕)》之銘言:
: 最近在公共政策參與平台看到一個連署,是有關修正公務員服務法有關限制公務員兼差規
: 定,讓公務員享有與勞工一樣兼差權利,以符合轉型正義。
: 為什麼當初要訂定這條規定呀?
: 純粹希望公務員能夠好好上班嗎?
是的.
禁止兼職法源依據,也是憲法.
公務員跟軍人被剝奪掉的憲法權,剛剛數了一下
=====================
第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第 14 條
人民有集會及結社之自由。
第 15 條
人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
=====================
然後信賴保護原則,跟誠信原則,以及一大堆行政法跟民法常講的各項原則
基本上應該涵括在這一條
=====================
第 22 條
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
=====================
然後,咬死軍公不得兼職,奪走軍人公務員勞動三權
以及各項透過法律來限制約束的憲法授權,則是這一條
=====================
第 23 條
以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。 ^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=====================
--
全都你講就好啦~~~~想改就改? 叫一堆人來霸凌我們公務員?
反正到最後大家就是行政法院見,一審打完打二審,還不夠就去大法官打釋憲,
然後看到時候打到被大法官洗臉,看誰臉色難看.........................
--
: 最近在公共政策參與平台看到一個連署,是有關修正公務員服務法有關限制公務員兼差規
: 定,讓公務員享有與勞工一樣兼差權利,以符合轉型正義。
: 為什麼當初要訂定這條規定呀?
: 純粹希望公務員能夠好好上班嗎?
是的.
禁止兼職法源依據,也是憲法.
公務員跟軍人被剝奪掉的憲法權,剛剛數了一下
=====================
第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第 14 條
人民有集會及結社之自由。
第 15 條
人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
=====================
然後信賴保護原則,跟誠信原則,以及一大堆行政法跟民法常講的各項原則
基本上應該涵括在這一條
=====================
第 22 條
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
=====================
然後,咬死軍公不得兼職,奪走軍人公務員勞動三權
以及各項透過法律來限制約束的憲法授權,則是這一條
=====================
第 23 條
以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。 ^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=====================
--
全都你講就好啦~~~~想改就改? 叫一堆人來霸凌我們公務員?
反正到最後大家就是行政法院見,一審打完打二審,還不夠就去大法官打釋憲,
然後看到時候打到被大法官洗臉,看誰臉色難看.........................
--
Tags:
公職
All Comments
By Genevieve
at 2017-01-23T23:10
at 2017-01-23T23:10
By Rae
at 2017-01-26T07:45
at 2017-01-26T07:45
By Oscar
at 2017-01-28T12:47
at 2017-01-28T12:47
By Kristin
at 2017-01-31T07:02
at 2017-01-31T07:02
By Olive
at 2017-02-03T04:10
at 2017-02-03T04:10
By Brianna
at 2017-02-06T03:05
at 2017-02-06T03:05
By Noah
at 2017-02-07T07:53
at 2017-02-07T07:53
By Tracy
at 2017-02-11T21:36
at 2017-02-11T21:36
By Donna
at 2017-02-15T12:50
at 2017-02-15T12:50
By Gilbert
at 2017-02-17T21:38
at 2017-02-17T21:38
By Kumar
at 2017-02-19T20:21
at 2017-02-19T20:21
By Suhail Hany
at 2017-02-23T15:56
at 2017-02-23T15:56
By Agnes
at 2017-02-24T06:22
at 2017-02-24T06:22
By Anthony
at 2017-02-26T00:20
at 2017-02-26T00:20
By Erin
at 2017-03-02T15:50
at 2017-03-02T15:50
By Olga
at 2017-03-05T19:02
at 2017-03-05T19:02
By Zenobia
at 2017-03-07T09:43
at 2017-03-07T09:43
By Rae
at 2017-03-10T22:53
at 2017-03-10T22:53
By Ursula
at 2017-03-14T18:35
at 2017-03-14T18:35
By Enid
at 2017-03-15T19:30
at 2017-03-15T19:30
By Dora
at 2017-03-19T09:47
at 2017-03-19T09:47
By Ingrid
at 2017-03-20T10:13
at 2017-03-20T10:13
By Hamiltion
at 2017-03-21T00:09
at 2017-03-21T00:09
Related Posts
林萬億解釋「年金改革政府沒省一毛錢」
By Tom
at 2017-01-20T21:41
at 2017-01-20T21:41
國旅卡如果改成強制八千捐款
By Cara
at 2017-01-20T21:19
at 2017-01-20T21:19
反抗是沒有用的 少子化以後只會更慘
By Steve
at 2017-01-20T20:32
at 2017-01-20T20:32
淺談老年生活實況 與 軍公教困境
By Barb Cronin
at 2017-01-20T20:26
at 2017-01-20T20:26
年金改革年資可攜並保留,會考慮離職嗎?
By Ula
at 2017-01-20T20:26
at 2017-01-20T20:26