公務員依工契應罰未罰,吃圖利罪7年徒刑 - 公職

Table of Contents

參考資料:台南地院107年度訴字第824號判決

情節大綱:

某公務員在四件工程案中,依照工程契約應該要罰包商共計21萬6,000元卻未執行,
這其中主要是兩條罰則,
其一、職安人員租牌,不符職安法雇用的條件,
廠商未設置符合雇用資格的職安人員卻進場施作,每15日罰6000元。
其二、職安人員於施工時應在工地執行職務,查到違反一次罰3000元。

最終該公務員吃主管事務圖利罪,應執行有期徒刑七年,褫奪公權四年。

感想:

小型工程的職安人員用租牌或者沒有在現場好像是常態,
但你今天去工地看到工人在工作卻沒看到職安人員,你會發文罰他錢?

這個公務員真的有夠雖,剛好檢調在查包商的其他案子剛好監聽到,
進而蒐集出公務員「明知」該員知道職安人員沒在現場的事實,
然後拿工程契約一對罰則篇,嘿!抓包!圖利罪七年送你。

小結:

1.沒事不要跟包商在那邊Line啊、電話啊講一些有的沒的,
小尾巴被檢調抓到,吃不完兜著走。
2.施工計畫書不只要附上職安人員證書,最好也要有雇主加勞保的紀錄
3.全台土木公務員該覺醒了,你的契約也有這兩條?看到一次罰一次,罰起來,
拒絕圖利罪!

---

以下是這個判決的直播分析,時間非常長,所以請慎入,
建議1.5x觀看,從00:27:00開始

https://youtu.be/FKHYzhw19k8

--
Youtube搜尋Wayne Huang免費看到底
https://www.youtube.com/channel/UCEhDNmMyipPz4DwnZmdj2vg
內容包含工力、材力、結構、RC、土力及基工

--

All Comments

Zora avatarZora2020-07-06
有夠可憐,薪水一點點,尊嚴像大便,動輒牢裏見
David avatarDavid2020-07-10
圖利21萬判7年...
Ethan avatarEthan2020-07-14
怪檢察官跟法官?
Heather avatarHeather2020-07-15
欸嘿 說你圖利就圖利
Eartha avatarEartha2020-07-17
契約內的施工說明書也被認為是法規命令,只能說辦工程就
是倒楣
Hazel avatarHazel2020-07-17
不要辦就都沒有事
爛死了什麼圖利罪
Steve avatarSteve2020-07-20
台灣犯罪都蠻神奇 一人一案
Daniel avatarDaniel2020-07-24
台灣司法頗呵!?比殺人性侵罪還重 難怪沒人要辦工程
Jack avatarJack2020-07-28
法官只要面對公務員一律就是最高標準要求阿,面對自己
人就.....
Eartha avatarEartha2020-07-29
辦採購多承擔風險卻無相應報酬確實不公
Agatha avatarAgatha2020-08-03
沒有對價關係判圖利罪.那為啥賄選收黑錢這些都要對價關係?
Selena avatarSelena2020-08-06
今日土木,明日土城
Joseph avatarJoseph2020-08-09
圖利罪的設計根本不是用來罰這種的
Lily avatarLily2020-08-10
看了一下判決書 承辦還幫廠商幫忙製作一些計畫書…
唉…好慘
Quanna avatarQuanna2020-08-13
小案子很常找到的都是這種廠商 承辦都是頭剃下去在
做的
Jessica avatarJessica2020-08-16
這種刑罰根本不符合罪刑相當原則
Quintina avatarQuintina2020-08-18
這樣就7年... 難怪沒人要幹
Rae avatarRae2020-08-23
這種小型包商很多都和局處首長有關係,小公務員發文罰
包商應該會被叫去罵,而且之後公務生涯應該也不好混。
不罰又怕被關,只能賭被抓去關的機率。
Callum avatarCallum2020-08-25
這種時候那些真的有實質影響力的政務首長就不見了,呵
Agatha avatarAgatha2020-08-27
殺人無罪,圖利7年
Edith avatarEdith2020-08-28
不只土木啦,有在辦工程的都有機會,土木是缺多,樣本大
Daniel avatarDaniel2020-09-01
技師考上在家睡覺吃飯也不會那麼重
Ivy avatarIvy2020-09-03
南部的中央單位
Yedda avatarYedda2020-09-04
電話中直接叫廠商找人頭勞安人員,以應付稽核,還教廠
商如何找人頭,這樣被認定有圖利犯意不為過吧。我覺得這
篇有帶風向之嫌了。
Linda avatarLinda2020-09-06
工務所生存法則:隨時可能被監聽,一切來所當面談
Dora avatarDora2020-09-06
守則二:生活全面宅化,但是上下班路徑要不定期調整
Caroline avatarCaroline2020-09-09
請問樓上守則二原因
Victoria avatarVictoria2020-09-10
你有被請安過就會自己明白了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-12
同fong意見
Irma avatarIrma2020-09-16
沒事真的別做工程類的公務員,慘
Kama avatarKama2020-09-17
狗屎判決,這個量刑你敢信?符合比例原則嗎?真是笑死人
的司法,欺善怕惡,沒靠山把你罰到死
Blanche avatarBlanche2020-09-21
這真的太重,吸毒或偷東西20次都沒這重,看最後定執
行刑應該會少一點
Noah avatarNoah2020-09-25
fong 沒有人反對符合目前圖利罪的定義 但大家是對比例
原則有意見 什麼罪會判到七年 殺人都有判十年的了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-26
貪污治罪條例第4~6條的最低刑度就是10、7、5年起跳啊
Megan avatarMegan2020-09-27
因為他不只犯1案,而是犯4案,圖利罪低消5年,數罪併罰判7年
Audriana avatarAudriana2020-09-29
看這種判決就會思考制國家度到底有沒有讓國家變好 前線人
員就像魚肉 看何時殺來吃而已
Dorothy avatarDorothy2020-10-02
剛好,這傢伙身為監造,還幫廠商製作施工計畫書、交通維持計
Sarah avatarSarah2020-10-07
畫及施工品質計畫等文書,一整個誇張到極點。
Hedwig avatarHedwig2020-10-07
這種狀況應該更偏向對主管事務督導不確實吧
Ina avatarIna2020-10-10
看法院判決 這案承辦沒拿半毛錢 還做一堆不是份內的事
Callum avatarCallum2020-10-13
雖說是便宜行事 但也沒出大包 這樣子判7年剛好??
Linda avatarLinda2020-10-16
貪汙幾億的 殺人放火的很多都沒他重 剛好??
Bennie avatarBennie2020-10-16
圖利罪法條跟法定刑就在那邊 不爽就叫立委修法
Kelly avatarKelly2020-10-19
法院也只是看法律去判決 公務員知情不報也會有罪
Lily avatarLily2020-10-21
這位公務員蠻倒楣的阿,他只是人很好而已。
John avatarJohn2020-10-23
工程行老闆不會寫計畫書,他都會幫忙寫,投標多次都會
熱心幫忙,真的是好心辦事。
喔應該是因為承辦人和工程行老闆剛好是鄰居啦,平常認識
所以才會好心幫忙寫計畫書。
Frederica avatarFrederica2020-10-24
剛好標案是承辦人負責的,計畫書自己寫自己審比較方便。
Oliver avatarOliver2020-10-28
看來是自己身兼監造...,那契約和稽核責任都在身上...
James avatarJames2020-10-30
他是養路單位,廠商繳不出計畫書的選擇:1. 催繳,工地或
搶修案件擺著,等生出可用計畫書再去補坑修橋。2. 為工進
或搶修進度,委屈求全免費幫寫,然後被解讀為圖利。
Dinah avatarDinah2020-10-30
LINE訊息還跟工程行討論用人頭勞安,真是熱心公益。
Dorothy avatarDorothy2020-11-01
不只免費幫寫啊,還有免費幫塗改。
Necoo avatarNecoo2020-11-03
這個部份只要沒對價,不該成為罪證;其他就不予置評了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-07
真的寧可被投訴也不要被起訴
Queena avatarQueena2020-11-11
每年都還是一堆人考,不做自然有人補,這樣怎麼可能有
檢討
Jessica avatarJessica2020-11-12
黃工程員的判決書被放在公路總局裡公開出來 連身分證都有
Elvira avatarElvira2020-11-13
感覺當公務員蠻無奈地
Agatha avatarAgatha2020-11-16
長官要的是發包跟進度 根本不會教你保護自己
Thomas avatarThomas2020-11-20
寧可慢慢來也不要違法,爛路爛橋多放幾天沒事的
Franklin avatarFranklin2020-11-23
防弊遠大於興利
Dora avatarDora2020-11-24
爛路爛橋如果致傷亡造成國賠會沒事嗎?
Donna avatarDonna2020-11-28
沒對價關係的話 覺得是被施壓進度然後出此下策
Oscar avatarOscar2020-11-29
個人認為,法條說的為自己或他人不法利益,這個他人應該做
Andrew avatarAndrew2020-12-02
限縮解釋,應該至少是對自己有間接利益的他人才是
Yedda avatarYedda2020-12-04
考量他沒有圖自己的財產利益 我覺得7年也太重了吧
Mason avatarMason2020-12-04
很多廠商寫出來的東西根本不能看,如果沒有確實對價關係
Daniel avatarDaniel2020-12-08
用他幫廠商寫文件這點來刁他,根本是沒辦過這種業務何不
食肉糜之語吧
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-13
公家機關被綁架的業務一大堆,全部都要從嚴處理,死的還
是承辦人
Kumar avatarKumar2020-12-15
只是既然有了判例,未來大家還是自己謹慎吧
George avatarGeorge2020-12-18
媽的警察看到併排違停沒開單是不是也圖利罪了
Liam avatarLiam2020-12-22
回樓上,如果舉發違規是他的權責,那是哦
Frederic avatarFrederic2020-12-23
可是之前新竹市長要警察對違停只勸導不開單,那警察
聽市長的算圖利嗎
Elma avatarElma2020-12-25
之前有一起死亡車禍就這樣發生的,有新竹網友說常檢
舉但警察因為市長的聖旨不開單
Joseph avatarJoseph2020-12-25
小職員罪通常很重,政客貪污都沒那麼重.....
Gilbert avatarGilbert2020-12-29
對違停之處置,有無裁量基準呢?會不會本來就可以先採勸
導方式呢?
Tom avatarTom2021-01-02
推被綁架的業務,比如資安XD
Lauren avatarLauren2021-01-06
連身份證都有沒有違法個資法嗎?!
Dinah avatarDinah2021-01-07
感謝e大回答,因為有朋友是警察,替他們緊張
Edwina avatarEdwina2021-01-09
樓上,問我不準XDD 不過經咕狗好像有個違反道交事件統一
裁罰基準,規範哪些行為可以先勸導~
Adele avatarAdele2021-01-13
沒關係,有機會再找警察朋友問問。
Belly avatarBelly2021-01-14
真的有夠雖小
Poppy avatarPoppy2021-01-18
不知道他是幫到什麼樣的程度,但如果自己沒有拿錢的話,
Isabella avatarIsabella2021-01-19
應該就只是想便宜行事,息事寧人,這樣就要7年以上...
Queena avatarQueena2021-01-20
跟一堆殺人跟性侵的刑期也差不多了,唉
Leila avatarLeila2021-01-21
土木真的是屎缺
Leila avatarLeila2021-01-25
有權有勢貪污變詐欺,詐欺變民事;無靠無山做事小心點,
一失足成千古恨不是和你開玩笑
Brianna avatarBrianna2021-01-27
惡法亦法 平安退休真難
Ophelia avatarOphelia2021-01-30
我國就是不希望公務員平安退休,這樣才可以省退休金啊
Anonymous avatarAnonymous2021-02-01
之前有個直接給犯人煙抽的監所管理員被判2年
Zanna avatarZanna2021-02-02
他也是沒拿錢,但給個二根煙就被抓去關了
Andrew avatarAndrew2021-02-07
給菸的新聞在這,但是這個不給應該不會怎樣,就是自
己白痴白痴…
Cara avatarCara2021-02-08
這樣判七年 撞死人重判三年....
Olga avatarOlga2021-02-11
欲加之罪 何患無辭
Rachel avatarRachel2021-02-12
之前林益世是收多少?判幾年?
Rae avatarRae2021-02-16
你得先爬到林益世那個位置.......
Emily avatarEmily2021-02-18
eno4022說的監所管理員也太靠北的雖了吧...QQ
Freda avatarFreda2021-02-20
樓上,那一篇我有寫過相關回應,新聞應該都還在本版,挖來
看看吧,我有寫一些東西在裡面
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-02-24
看了...雖然不是用受有利益的價值恆量,而且法條也規定
但...還是覺得很靠北的雖...
Vanessa avatarVanessa2021-02-26
還好我的工作基本上不太會牽涉到這類不法利益的給予...
只能說還是小心點,誰知哪天運氣不好就被以法相繩...
Ina avatarIna2021-03-02
我真的是建議公總不要去,案情內一些契約勞安人員規定是
有問題的,高於法規。有點逼死自己人的感覺。
Gilbert avatarGilbert2021-03-06
私菸案輕輕放下緩起訴,這個七年…
George avatarGeorge2021-03-09
工程案真的抖....一堆小廠商不會寫計劃書