公務員們這次投誰??? - 公職

Table of Contents

※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: : 推 nakinight: 選給能讓退休金不破產的人 01/16 18:55
: 退休基金要不破產, 很簡單
: (一) 多繳
: (二) 少領
: (三) 投資收益
: 第三點看天,
: 第一,二點, 可以努力,
: 騜最壞的是, 還在繳的要多繳,
: 已經在領的, 一毛都不能少
: 唉, 不知道要說甚麼 ========> 把國家的資源全部放在
: 已經沒有生產力的身上, 不知道腦袋裝甚麼?

所得替代率真的是高的很誇張

第一個就是老師如果做好做滿 退休

一個月大概是將近7w

公務員簡任退休的,之前有耳聞過

一個月將近9-10w


重點是以上還不含18%,所得替代

率完全超標,這真的他媽的超扯


我自己公務員在看都覺得不合理,

勞工看到肯定更嘔,一個月領個

3-4w,然後公務員退休領7w,

希望蔡英文不要只是喊口號,不然照這種制度弄下去真的是大家做伙死


Ps:有退休人員耳聞蔡上任會砍退休金,在那邊抱怨,我只能說國家養你25年,已經算是
仁至義盡了,退休金給個你生活能活下去的基本金額我覺得就行了

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2016-01-21
18% 退休的月退先砍再說,現職大概就教育補助金先被砍
Frederica avatarFrederica2016-01-22
教育補助 結婚補助 喪葬補助都砍了吧 還我交通費
Lydia avatarLydia2016-01-23
腦殘立委說再怎麼苦也不能苦了教育啊!補助對象錯誤好嗎
Gilbert avatarGilbert2016-01-24
支持追回溢領
Edith avatarEdith2016-01-26
我朋友父母都老師退休的 怎麼都領四萬多而已
Freda avatarFreda2016-01-30
樓上只領4萬多的,應該是有其他因素
Caroline avatarCaroline2016-02-03
教師把自己列為教育補助對象實在可笑,最近教育部又發文要
把高中導師費調為3000,之後一定又要加碼兼行政的錢,一
整個叫錢坑,比老農津貼還誇張
Hardy avatarHardy2016-02-04
7W多是含18%了啦,之前阿扁改革過了啦,但是新進教師領
比退休教師少還是很好笑
Rachel avatarRachel2016-02-06
新進公務員領的也比退休公務員少啊…
Caroline avatarCaroline2016-02-10
少子化砍教育補助覺得不恰當
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-15
之前不敢動是因為藍綠算計,現在小英一黨獨大應該會來看真
的。
Mary avatarMary2016-02-16
勞工上限就是2萬多沒3萬 新制勞退年滿65才能領提前領
扣趴且是帳戶制領完就沒了
Faithe avatarFaithe2016-02-20
基本上不怕改,只怕是為了博選民爽度去改。
Blanche avatarBlanche2016-02-22
Quintina avatarQuintina2016-02-23
選前跟一個老師朋友聊到年金改革,他說覺得政府不
用任何社會保險和退休準備,只要退休時把自繳部分
Heather avatarHeather2016-02-24
還他就好,反正頂多退休後不能出國玩而已,聽起來
似乎對理財很有規劃,事實上每年假期必出國玩,然
後回來再嚷嚷政府害他買不起房,這種民意聽了真的超
翻白眼。只希望未來的改革是專業而非民粹的。
Zanna avatarZanna2016-02-26
18趴和退休年終慰問三節慰問一定要砍
Eden avatarEden2016-02-29
不管如何,現職領比退休人員少聽起來就很不合理。
Puput avatarPuput2016-03-01
老師領最多吧 每個老師都是等同於簡任14職等退休
Hedwig avatarHedwig2016-03-02
這幾年退休領的十八趴應該有算在裡面了,砍十八趴時不知
Elvira avatarElvira2016-03-05
道要不要重算一次所得替代率(補給)
Agatha avatarAgatha2016-03-08
最爽的就是老師 而且還可以端出 "再窮不能窮教育"
"再苦不能苦孩子" 的大帽子釘死所有想修教師福利的人
Christine avatarChristine2016-03-12
噓你的ps 公務人員的錢也是自己工作賺來的 何來國家養
之說?
Edwina avatarEdwina2016-03-13
不要都看簡任啊 看看薦委那精美的薪水
Regina avatarRegina2016-03-18
養啥?公務員不用工作?不是工作養活自己?都是領薪水過
生活,你有多高尚?在私企工作賺錢也叫老闆養你?
Isla avatarIsla2016-03-20
應該不會砍吧 砍了 老人票你永遠失去,但年輕票不會
因此投你吧? 要改應該就是不分老得年輕的一起來
Isabella avatarIsabella2016-03-25
然後整天抱怨勞工檢討公務員,自己也整天在檢討老師
Isla avatarIsla2016-03-25
公務員福利和勞工福利其實各有所長, 勞工沒比較差, 公務員
Thomas avatarThomas2016-03-26
也沒比較好, 而老師不管假還是錢都大勝所有行業, 至於老師
Delia avatarDelia2016-03-28
最愛說自己辛苦, 試問, 哪個工作不辛苦, 本人來看, 比便利
Lauren avatarLauren2016-03-31
商店店員還不辛苦
Delia avatarDelia2016-04-01
tk大 我說得是 很少有企業會讓你待好待滿25年 或是讓你
做到65退休的
Genevieve avatarGenevieve2016-04-05
不同意原po所謂"國家養你25年"在職期間公務員是靠勞力賺錢,
是自己養自己,不是國家在養你
Gary avatarGary2016-04-07
國家相當於老闆,公務員是勞工,老闆養勞工,這完全是慣老闆
心態
Linda avatarLinda2016-04-08
考量財政狀況檢討退休福利沒理由反對,但不需要用那種你的一
切都是老子恩賜的態度
Victoria avatarVictoria2016-04-12
好的私企就算沒給你幹二十幾年,只要有本事,絕對能提供相當
於或超過公務員二十幾年的待遇
James avatarJames2016-04-12
7w多含18%了,做滿做好月薪快8萬,退休不含18%約5萬.
Eartha avatarEartha2016-04-13
嘔是當然,因為你都相信不正確的謠言而未查證了.
Zanna avatarZanna2016-04-16
簡任就算14等要9-10萬都很拼了(含18%),建議莫道聽塗說
,且簡任是最少數的高階,拿來做對比是否合適?
Quintina avatarQuintina2016-04-17
薦八退休4萬多不到五萬
Brianna avatarBrianna2016-04-22
個人判斷,小英不會改,至少在第一任內。
Heather avatarHeather2016-04-25
得罪人是很危險的,已坐在位子上了,會變保守
Elvira avatarElvira2016-04-27
所以結果應該還是留到2024再度成為議題
Adele avatarAdele2016-04-28
時力黃國昌已經確定要提了喔
Donna avatarDonna2016-05-02
年金是世代正義,藍營完全無力回嘴,那些教育軍系立委這次
應該也都陣亡了。
Charlotte avatarCharlotte2016-05-05
黃珊珊和李應元這次是怎麼輸的,還有誰敢擋。
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-07
四萬的應該是55專案
Rosalind avatarRosalind2016-05-10
一般公務員退休,加上18%差不多剛好等於原來薪水,現在胡
亂說的一堆。我看直接規定公務員薪水不准每年晉級或增加,
這樣大家都爽翻了
Thomas avatarThomas2016-05-13
X你的衛甚麼退休領一大堆現職操要死還要被瞪
Liam avatarLiam2016-05-15
勞工只會比月退領了多少,願意每個月自付3千多嗎??月扣
繳幾百塊就唉唉叫!! 要是勞工肯每個月扣34千退休就月領
n萬了