公務員擔心的並非3%免職,而是擔心從此失去實踐正義的勇氣 - 考績

Cara avatar
By Cara
at 2010-04-02T02:10

Table of Contents

過去,在永業文官制度保護下,
縱使是權限少少、力量小小,
我們還是很願意替弱勢民眾發聲,
尤其是那種無法透過文字表達自己苦情的民眾(不識字),
總是能激起我們最大的不捨,
縱然長官覺得沒受理的必要(客觀成立條件不足)
我還是依舊憤起自己的筆,代寫陳情書,
努力找尋法規中的積極條文來增強簽呈的說服力。

我們得承認這樣做的我們很鄉愿,
龐大的行政機制,並不是那麼好衝撞,
行政自成慣性,並不是幾個人懷抱浪漫就可以打破。
這種吃力不討好的事,並不會得到長官喜歡(覺得你很多事)
十件能辦成一件就偷笑了。

更多的時候,這種努力常常是竹籃打水一場空,
但這又如何?至少我們真正切切的奮戰過。
我們並沒有視若無睹,只是力有不逮而已。(原諒我們的位低職微!)

但當為了不關自己的事與高層辯得面紅耳赤之際,
抑或當民眾感動地說了一句:
「長官,謝謝你,你一定會公侯萬代」時,
我們總是發自內心苦笑:
「我們算哪門子的狗屁長官,
我們只是不討長官喜愛的多事小承辦。」

不過,依然謝謝你們的鼓勵,衝著你們這句話,
我想我們下次依然會坐不住,再去找長官"溝通、溝通"。

我們深知並不是自己特別強悍、特別有勇氣,
只是因為永業文官制度給了我強而有力的護盾,
讓我悍然無懼地去堅持一些理想、正義,
能傾其力保護我能願保護的,而無後顧之憂。
當不在意任何外在的好處時,
無欲者自然無懼……

有人則是拿來抗擊政務官的貪污,
拒絕核章與其狼狽為奸。

永業文官制就是常任文官的骨氣來源。
說穿了並不值得一哂。
我們愛惜羽毛,
是因為制度上給了我們成為好人的可能。
我們為此深感謝意。

這是我認為這份工作最迷人之處,更是意義所在。
而國家給予這項護盾的用意,正是於此。
它當然不是理所當然的,
而是要在關鍵時刻,添加我們勇氣,
讓我們敢有所堅持,
因為那是一個使命的託付。
一項全民的託付。

我們看重它,更不敢讓它蒙羞。
因為它本來就是該用在這種地方。
我想,更重要的是,因為如此行,我是快樂的。

但少了永業文官制,
那公務員就只是變成一份工作,
而非使命。
而工作內容就變成了民眾有意見…找過去成例、
修改受文者和抽換字句的公文製造流程。

我們再也不敢為公而鳴,為弱勢分子陳詞,
因為再這麼不聽話,可是要冒上賭身家的風險。
我們可以偶而當當勇者,但還不至於膽大到當烈士。
我們也有妻小要養,也有爹娘要照顧,
我們可以不在乎考績獎金、甚至萬年不升等都無所謂,
但這種整肅異己的條款著實觸到我們痛處,
我們也得想想自己。原諒我們的自私。

因為這種多管閒事的案子,與長官交辦的案件比起來,
在新考績制度底下勢必被犧牲,我們得為討好長官而努力。
而面對民眾的窘況而選擇沉默不語,
我們知道這絕對不是民眾的本意,
但只是制度不再允許我們順性而為。

若過去覺得公務體系很官僚、很不近人情,
那我想,以後只是會更慘。
因為,那將會是個權貴至上的體系。
但最痛苦的事,
我們卻被拔掉一切武裝而無力制衡它。

這才是我們所擔心的。

--
Tags: 考績

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2010-04-06T18:56
這篇寫很棒~文情並茂
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-04-10T06:01
"公共利益"以後要被 "績效" 給取代了
Damian avatar
By Damian
at 2010-04-11T04:35
要除蟲弄死整棵樹...大樹要倒囉~~淚推~~
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-04-12T16:08
可以把這篇寄給立委看嗎?
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-04-14T16:43
PUSH...
Joe avatar
By Joe
at 2010-04-18T07:11
不能同意再多
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-04-23T01:01
所言甚是
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-04-25T19:50
Michael avatar
By Michael
at 2010-04-26T09:09
說得很有理,可是對於考績法這件事我已經
越來越灰心了,唉.....
Adele avatar
By Adele
at 2010-04-30T13:49
請問原著,可以讓我將你的大作轉寄給立委
Erin avatar
By Erin
at 2010-05-01T01:24
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-05-02T06:45
唉.....立委通常也是"施壓"的壓力源之一
Emily avatar
By Emily
at 2010-05-05T02:39
推!去丟蘋果之類的吧.給大眾看吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-05-05T11:21
這篇請轉寄到立委信箱,總統就免了吧。
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-05-07T01:31
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-05-10T08:04
推這篇,中肯~可以寄給平面媒體看看~
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-05-13T01:48
推...
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-05-17T15:40
大推!!!!!!!
Zora avatar
By Zora
at 2010-05-18T10:21
推推~~
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-05-19T03:57
goodjob

考績法修正案送立院,請努力寫信給立委

Emily avatar
By Emily
at 2010-04-02T01:06
※ 引述《bookshop (哈)》之銘言: : 決戰場就在立法院 : 向立委施壓才是重點 : 政論節目少看,看了也只是看一群名嘴小丑在唬爛 : 今天那位公 ...

考績法修正案送立院,請努力寫信給立委

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-04-02T00:53
決戰場就在立法院 向立委施壓才是重點 政論節目少看,看了也只是看一群名嘴小丑在唬爛 今天那位公務人員協會的女士很可憐 舉一堆例子,� ...

上有好者,下必甚焉!

Lily avatar
By Lily
at 2010-04-02T00:41
考績法實行後必會更嚴重,長官放屁都是香的, 長官要喝下午茶,帶頭開聊,誰敢不理?誰敢不把工作放下去湊興? 長官要你認真你就要認真,同樣� ...

毋須銓敘之機關是否適用3%吃丙?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-04-02T00:37
※ 引述《mirk (mirk)》之銘言: : 各位前輩們,有以下問題請問: : 1.是不是無須經銓敘部銓敘的機關(EX:勞保局、鐵路局、監理站...等) : 不適用考績法3%�� ...

應請公務員協會多著力於乙等不升等加級!

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-04-02T00:34
公協會只提出條件制反制丙,倒給人一種其他條文不要緊的錯覺, 公協會一樣反對限甲65%,和乙等取消升等晉年功呀! 要提自己的版本: 一‵甲70� ...