公務員板不可噓文 - 公職

By Leila
at 2011-04-03T19:50

Table of Contents

maniaque先生已經多次針對本人亂噓
已經明顯觸犯刑法第309條的公然侮辱罪
尤其這裡是公務員板
maniaque先生也有可能觸犯刑法第140條公然侮辱公務員罪
不管怎樣
公然在板上亂噓人就是不對
不要以為Ptt開放可以噓人就沒犯法
錯!!
至少觸犯刑法第309條的公然侮辱罪
只是大家不以為意
大家怕麻煩
所以不願去提告而已
但還是有觸犯刑法第309條的公然侮辱罪事實
只要我去告了
maniaque先生九成以上會被檢察官起訴
尤其這位先生已經多次噓我了
我覺得他應該會被檢察官起訴
而且甚至可以追究板主的責任
因此建議板主將本板設定為不可以噓
以避免板友犯法

比中指都被起訴了
我就不信maniaque先生一直噓我的公然侮辱行為不會被起訴
如果maniaque先生不給我一個滿意的交代
到時候要跑地檢署就別怪人不客氣了

還有
專技轉任的條件現在和從前幾乎一樣
差別在可轉任的專技考試類科和適用職系因為名稱稍微做修正而已
轉任的條件並沒有什麼不同
"應於無適當之公務人員考試及格人員可資分發任用或遴用時，經分發機關同意始得進用"
這是從前就這樣了
一直到現在也是這樣
從前就一堆人轉任了
只是現在社會開放
加上公職正夯
很多單位怕麻煩所以不輕易讓人轉任
實際上只要符合轉任資格是可以轉任的
而且絕對不像maniaque說的
要把同一職系的現職公務員大部份弄離公務體系
然後每年考上的通通逼他們不去報到
絕對不是這樣
要轉任很簡單
只要符合轉任類科的專技考試及格
執業滿兩年
機關肯收
人事局同意
這樣就可以了
無適當之公務人員考試及格人員可資分發任用不是無公務人員考試及格人員可資分發任用
不一定非要沒有公務人員考試及格人員可資分發任用才可以
只要沒有適當的就可以了
也就是就算每年有一堆公務人員考試土木類科的人員可以分發
只要機關單位覺得只有它要任用的人才適當
其他通通不適當就可以讓你轉任了
這項條件從很久很久以前就這樣了
現在還是一樣
只是現在銓敘部特別強調而已
特別強調的原因使得機關非必要就不輕易讓人轉任
沒有像maniaque說的每年考上的通通逼他們不去報到
他們有沒有報到和你可不可以轉任沒什麼關係
只要你夠份量
機關單位可以覺得每年考上的人都不適當
然後專門為某某某量身開的條件才適當
這樣就可以轉任了
現在的困難點就是以前機關可以隨便高興讓人轉任
現在怕麻煩
除非真的很有來頭
否則就不想自找麻煩了
這樣大家清楚了嗎
不要被maniaque說的每年考上的通通逼他們不去報到誤導了
其實只在當權者要不要而已
要就可以
不要就搬出銓敘部的函打發你
銓敘部那個函根本沒說不可以
千萬不要被誤導了
如果你夠份量就可以
今天只是那些很有背景的工友沒有專技及格而已
否則我想他們要轉任隨便就可以轉任了
也許哪一天業界又開始賺大錢了
那專技轉任就又變得輕鬆隨便了
好了
講這麼多只是要向大家報告真相
以免被maniaque的說法誤導

最後建議板主一定要設定本板為不可以噓
不管噓之後接什麼話
噓這個文字或聲音就足夠構成輕篾侮辱他人的行為了
所以強烈建議板主一定要設定本板為不可以噓
以免板友觸法

--

Tags: 公職考試

All Comments

By Olga
at 2011-04-08T13:09

我直接 End 了樓下也是嗎?

By Jacob
at 2011-04-08T15:50

不給推最後3行的意思是說其他版就可以了嗎

By Ivy
at 2011-04-11T03:21

此板是公務員板板友多公務員公務員跑地檢很麻煩因此

By David
at 2011-04-13T09:45

建議板主應該將本板設為不可噓以免公務員觸法

By Callum
at 2011-04-13T16:21

這不是國考版前版主嗎請問你認識sodpanda版友嗎

By Belly
at 2011-04-17T04:01

噓文應該是表示不贊同意見既然是針對文章可受公評除非針對

By Delia
at 2011-04-17T20:51

你個人的特別形容貶低個人尊嚴

By Barb Cronin
at 2011-04-20T07:26

不能噓文是前任板主訂的後來開放噓文好像是投票的結果

By Xanthe
at 2011-04-21T09:51

其實按推內容出現貶低身分的言語也是可以告~不一定要噓文

By Yedda
at 2011-04-22T12:54

#1Csh-_Pn 這篇是投票結果前任板主還硬要在推文顯示IP

By Una
at 2011-04-26T04:15

光第四句我就想噓了拜託請把刑法第140條看清楚

By Margaret
at 2011-04-27T12:12

不大贊成本文，噓跟侮辱不同，噓要看噓的內容為何

By Sierra Rose
at 2011-04-28T03:56

莫非您是被派來PTT執行公務的?! 那我真是有眼不識泰山

By Lily
at 2011-04-29T14:49

我有看清楚所以才說可能觸犯140條但一定觸犯309條

By Jacky
at 2011-05-02T15:36

噓後面的文字可能是可受公評但噓的聲音和文字就沒模糊
地方了絕對是公然侮辱沒有那種先侮辱你再講道理說這是

By Jacob
at 2011-05-02T23:36

這本來就是個公開的言論場所,你可以說出自己的想法

By Susan
at 2011-05-04T20:59

但別人也可以表達支持或反對,開放噓文是眾版友投票

By Susan
at 2011-05-08T05:10

可受公評的事情噓和可受公評的部分要分開所以我提告的

By Annie
at 2011-05-13T01:46

真的嚇到我都快尿褲子了

By Ula
at 2011-05-15T02:58

話maniaque九成以上會被檢察官起訴因為他確實先侮辱我

By Anonymous
at 2011-05-17T11:47

還是你認為這個言論場所的遊戲規則,是你p大說了就算的

By Sandy
at 2011-05-17T15:06

違反版規的推噓文不是可以請版主處理嗎?

By Dinah
at 2011-05-22T01:17

不贊同或表達自己的想法可以不用噓來侮辱人可以"->" 用

By Oscar
at 2011-05-23T02:38

噓或比中指來表示不贊同就觸法了很明顯沒模糊的地方

By Irma
at 2011-05-27T16:33

可以請板主處理是屬於板規部分違法行為我想告也可以

By Erin
at 2011-05-30T03:13

你可以跟版主反應m大噓的不對,但如果要推翻噓文的制度

By John
at 2011-05-30T20:37

那你應該是要告站和各板吧噓的功能是大家訂出來的喔

By James
at 2011-06-04T05:08

可不是你寫文章就可以推翻眾版友的投票

By Yuri
at 2011-06-06T22:41

噓表達不贊同沒什麼重點是在裡面寫了什麼吧
你擴大來看是要怎樣呢? 難怪好多人都按噓

By Skylar DavisLinda
at 2011-06-09T10:30

所以才建議板主將本板設為不可噓以免公務員觸法麻煩

By Tracy
at 2011-06-10T15:31

我之前在討論考績法時,提議360度考評也被y網友噓腦殘

By Noah
at 2011-06-12T04:31

那為什麼不說比中指沒什麼重點在開口說了什麼所以不要

By Ethan
at 2011-06-16T05:17

請問在板上問人家哪個單位就不該禁止 ?

By Odelette
at 2011-06-19T19:27

在強詞奪理了只要你覺得被亂噓受辱對方就觸法不追究就

By Hedda
at 2011-06-23T16:53

沒事但如果別人要追究呢九成以上一定被起訴的

By Frederic
at 2011-06-26T12:55

比中指表達不贊同然後開口說了一些可受公評的事就沒觸

By Ida
at 2011-06-29T12:39

法嗎很明顯噓人就不對尤其maniaque一直噓我我覺得我

By Erin
at 2011-07-04T12:08

更正是k大評我腦袋有問題..但我知道這是k大與我的問題

By Adele
at 2011-07-08T14:29

告他他一定會被檢察官起訴所以建議板主設定為不可以噓

By Zenobia
at 2011-07-10T07:39

而不是版規有問題....

By Elma
at 2011-07-14T12:29

vfhwsnhoks 我說了這是你個人追不追究問題不是噓人有

By Emma
at 2011-07-16T10:50

只准自己問人單位不准別人噓文真是好大的官威阿

By Ethan
at 2011-07-17T19:18

沒有道理就有沒有觸法的問題噓你你追究對方可能被起訴

By Gilbert
at 2011-07-19T09:34

板規第十條..請去跟版主反應m大噓文不當..由版主裁奪

By Una
at 2011-07-24T08:43

我沒說不准也沒說不可以我只表示這樣觸法和提供建議

By Yedda
at 2011-07-27T04:49

請問m大噓你很多次嗎?

By Ethan
at 2011-07-30T00:57

vfhwsnhoks 板規是板規法律是法律不能混為一談不講了

By Ursula
at 2011-07-30T05:21

看完你的文章真的該給噓很多法律也誤解錯如你的第四句

By Aaliyah
at 2011-08-03T20:07

你自己說不講了喔別又按捺不住喔 :)

By Megan
at 2011-08-07T13:17

請問你認識sodpanda版友嗎

By Joseph
at 2011-08-11T01:54

如你不是在執行公務你也是老百姓而以跟你公務員身份有
關係

By Kyle
at 2011-08-11T08:17

============請直接告了,謝謝===========

By Kyle
at 2011-08-14T23:57

他確實噓我很多次就算只有一次也可以告所以才建議不噓

By Dorothy
at 2011-08-15T12:28

不是說不講了~~別這麼快就打自己臉嘛

By Daniel
at 2011-08-16T20:06

既然說版規與法律不同..就請別在這個版發文浪費時間了

By Eden
at 2011-08-19T11:04

第二句表示明顯第四句表示可能我只要309條就好了

By Doris
at 2011-08-21T06:41

140是提醒還有侮辱公務員這條法律而已非必要好嗎

By Elma
at 2011-08-22T23:57

打臉打的真用力..(笑)

By Kama
at 2011-08-26T08:45

不講了是不想和vfhwsnhoks講了總之噓人就犯法了如果要

By Jake
at 2011-08-29T22:08

再給噓對不讚同的地方評價並無公然侮辱的問題

By Edward Lewis
at 2011-09-01T15:20

追究 maniaque九成以上一定被起訴而且都已經表示過了他

By Lucy
at 2011-09-03T02:52

請問你認識sodpanda版友嗎

By Emily
at 2011-09-04T08:02

============請直接告我好了,謝謝===========

By Gary
at 2011-09-06T03:04

還在之後噓我擺明是蓄意這種人一定會被檢察官起訴的

By Zenobia
at 2011-09-07T16:48

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6208727.shtml

By Agnes
at 2011-09-09T00:51

類似的問題的網址給你參考不要那麼有自信

By Leila
at 2011-09-11T15:30

140條:於公務員依法執行職務時，當場侮辱......

By Hazel
at 2011-09-11T21:28

莫非p大上bbs是執行職務..小弟真是失禮了

By Emily
at 2011-09-12T08:46

麻煩一流國立大學畢業+高等考試及格+國家積極栽培的優質文官

By Doris
at 2011-09-14T02:41

趕快去告最好告到PTT關門這樣妳高興了嗎?

By James
at 2011-09-14T20:49

開車撞人可能觸法，所以大家都不准買車開車?是這樣嗎?

By Elizabeth
at 2011-09-18T18:54

X1了我要擺攤賣雞排了四天連假大家火氣都很大…
看來人事行政局應該要放一禮拜才行

By Selena
at 2011-09-18T23:24

本日最無聊

By Blanche
at 2011-09-20T19:04

請問你認識sodpanda版友嗎

By Tom
at 2011-09-25T12:41

2 沒壞!

By John
at 2011-09-27T06:20

然後呢

By John
at 2011-10-01T19:24

你就私底下寄信就好了一直PO文幹麻呢

By Charlie
at 2011-10-02T10:04

你有種這篇文不要自D

By Barb Cronin
at 2011-10-06T04:00

PO這篇是要給人打臉嗎XD

By Mary
at 2011-10-08T07:21

我只記得有些時候maniaque回文很喜歡開黃腔或是自己腦補

By Quanna
at 2011-10-10T01:27

一些跟問題無關的內容不過大部分都是語帶酸人或是自我感
覺良好的回答其實如果是熱心回答版有問題很值得鼓勵

By Mason
at 2011-10-10T20:35

但是如果回答之餘還要開開黃腔或是腦補兼酸人就不必了

By Noah
at 2011-10-13T00:25

那你還不快去告? 還在這囉唆啥

By Donna
at 2011-10-15T00:44

只能說現在的人吼～實在是XXX 我非指原PO喔！不然我會被
告！

By Lauren
at 2011-10-16T18:20

噓你是叫你發這種高論要小聲一點別害人笑的嗆到懂嗎?

By Poppy
at 2011-10-20T04:18

非常的無聊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

By Franklin
at 2011-10-23T02:53

再噓一次

By Quintina
at 2011-10-23T14:33

快去告我不贊成廢噓但我支持你去告

By Freda
at 2011-10-25T16:20

歡迎要不要所有噓的都一起告好謝謝你喔^^

By Carol
at 2011-10-30T10:58

一堆公務員被告一定很壯觀會上新聞記者快來抄

By Charlie
at 2011-10-31T16:08

這裡是你個版嗎?

By Mason
at 2011-11-01T02:27

跑地檢有啥麻煩~~小事

By Ina
at 2011-11-03T22:19

耶~那我是"公然讚揚"以上的鄉民囉~

By Regina
at 2011-11-06T12:07

電腦鍵盤測試中.................

By Quintina
at 2011-11-10T08:22

拜託來追究我責任 (搖晃)

By Franklin
at 2011-11-15T07:27

去告阿,開庭時通知我

By Freda
at 2011-11-18T07:06

能不能起訴還是個問題，還九成機率咧 ....

By Donna
at 2011-11-20T13:51

其實p大..我也建議過修改版規(政治文)..但是是基於

By Barb Cronin
at 2011-11-23T14:15

個人認知[公共利益]為出發點..從來得不到版主與網友

By Noah
at 2011-11-26T04:45

的支持..我就摸摸鼻子閉嘴了..但p大將私人恩怨放大

By Gary
at 2011-11-28T21:17

甚至搬出法條要追究版主責任..只為了讓別人不能噓你

By Linda
at 2011-12-02T07:42

如果真要走法律程序..就直接去告了..不用在這裡討論..

By Hazel
at 2011-12-07T00:38

如果要檢討噓文制度..就找站方..因為噓文是站方提供

By Enid
at 2011-12-09T12:55

版友溝通交流的一種方式....

By Sarah
at 2011-12-13T01:47

如果是檢討版規..就請提出符合公共利益的理由來說服

By Yedda
at 2011-12-13T12:29

版主及版眾重新投票..而不是祭出法條要別人支持你....

By David
at 2011-12-15T04:23

這種溝通方式..只會讓原本中立的版友轉而支持你的對手

By Isla
at 2011-12-19T02:13

我跟鄉民一起來湊熱鬧的

By Isla
at 2011-12-22T04:16

= =

By Aaliyah
at 2011-12-23T15:42

我比較閒..在本版人家噓你一次推你一次..你好無聊

By Isla
at 2011-12-26T19:29

按2就算公然侮辱罪,這種法學素養實在很值得被推薦大法官

By Mason
at 2011-12-29T09:23

來喔 ~

By Andrew
at 2011-12-31T21:58

又是你

By Elvira
at 2012-01-01T11:57

先跟你說一下,我會先告你喔! 因為你寫我的事情很多根本無法
舉證

By Andrew
at 2012-01-02T10:40

噓你就叫公然侮辱喔好好笑

By Doris
at 2012-01-02T14:53

..........,噓他會被告,我好怕>__<

By Andrew
at 2012-01-06T14:56

快來告我阿..我噓你了耶～

By Cara
at 2012-01-06T17:07

被噓就惱羞成怒，學學阿奇的心胸寬大

By Rae
at 2012-01-07T22:03

我的2壞了所以樓主告不到我呵呵 ^_^

By Freda
at 2012-01-09T00:50

說到開放噓文投票我投贊成餒 XDDDDD

By Elizabeth
at 2012-01-13T20:04

你是認真的嗎 =.=

By Quanna
at 2012-01-18T15:48

用原po這種標準，每天有上萬個網友會被告，原po搞錯法條了

By Damian
at 2012-01-20T14:04

請問你認識sodpanda版友嗎??

By Madame
at 2012-01-21T15:13

噓文似乎是之前投票決定的

By Ophelia
at 2012-01-25T04:18

純推maniaque大

By Linda
at 2012-01-28T18:11

2沒壞

By Gary
at 2012-01-29T16:36

如果在八卦板，這篇一定是XX

By Gary
at 2012-02-02T06:29

歐~~~~天阿~~~~~刑法140條是給人用的~~哈哈哈哈哈

By Cara
at 2012-02-05T13:07

QQ 快去告

By Jacob
at 2012-02-06T00:20

還沒噓過別人純測試

公務員板不可噓文 - 公職

All Comments

Related Posts

降低司法官考試進用法官的比例是什麼意思?

有人知道maniaque在哪個單位嗎

初任公務人員工作不記名的疑問

關於休假與兵役年資

撫卹法之未滿十年計算