公務員考績制度改革 民調87%支持 - 考試

Olivia avatar
By Olivia
at 2010-03-04T06:57

Table of Contents

公務員考績制度改革 民調87%支持

2010-03-04 中國時報 【旺旺中時民調中心/台北報導】

 公務員不再是鐵飯碗!考試院推動公務人員考績制度改革,在民氣可用的氛圍
下,贏得八七%的支持度。根據本報最新民調顯示,有六成的人認為現行考績的打法
並不合理,對於將績效欠佳的公務員列丙等及連拿三丙須走路的汰劣方向,八成以上
的人表達肯定。

 由三日完成針對台灣地區一千餘位年滿二十歲的成人調查得知,有四六%的人
認為目前公務員的表現稱得上稱職,二六%的人覺得表現欠佳,四%的人甚至給予惡
劣的評等。覺得公務員優秀並願意掌聲鼓勵者,有一四%。

 六成民眾:現行考核不敢得罪人

 國人對整體公務員的評價大多數屬於六十分及格的分數,但以目前現行的考績
打法,絕多數公務員不是甲等就是乙等。調查顯示,有六○%的人認為現行考績法,
是一種排排坐、分果果,不敢得罪人的考核方式,實在不合理。但也有二六%的人覺
得適當,理所當然。

 近五年來公務員考績被列丙等者比例相當低,考績考核流於形式,無法達到汰
劣的目的。調查也發現,合計有八七%的受訪者認同對於績效不佳的公務員應列為丙
等作為警惕,而非常贊成此種改變者,有四二%。持不同看法者,比例偏低,不足一
成。

 在這次考績法修正草案規定,公務員如果有三次考績列丙等,將資遣或依規定
退休,調查得知,合計有七九%的人表示正面肯定,但也有一四%的持反對意見。其
中持反對意見者,有二五%的人擔心主管打考績會不夠客觀,一五%的人覺得要累積
三次丙等才走人,標準太寬鬆,不足以為警戒。但也有四二%的人為公務員鳴不平,
認為此舉太嚴格,將造成反作用。

 肯定嚴謹的淘汰 就是鼓勵認真

 「不教而殺謂之虐」,民眾希望給表現不好的公務員再新的機會。調查反映,
合計有七九%的人認為淘汰丙等的公務人員應先給予輔導訓練的改善機會,有一七%
認為不需姑息,應即早處理。

 考核制度就是獎優汰劣,民眾肯定嚴謹的淘汰制度,就是對認真努力的公務員
鼓勵。調查顯示,合計有九一%的人希望平日喝茶看報打混過日的公務員能被淘汰,
如此也才對得起兢兢業業、夙夜匪懈的公務員,其中非常贊成此種看法的民眾達四五
%。

 本次調查於三日晚間完成,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,再用抽出電話
號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問一○八○位成人。訪問結果並依照台灣地區
的人口之性別、年齡、地區分布進行加權。在九五%信心水準下,抽樣誤差為正負三
%左右。


--

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2010-03-05T03:43
我好想噓這篇新聞
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-03-09T11:03
有了新法,不能得罪的還是不能得罪啦!
Damian avatar
By Damian
at 2010-03-12T11:20
民眾一向對公務員有敵意,不意外。
Robert avatar
By Robert
at 2010-03-13T03:32
違法指示交辦業務的主管淘汰不掉的.
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-03-17T21:59
所以說,這個國家還有什麼讓人期待的?
把公務員都清算掉後,會讓自己好過嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-03-18T16:19
主管表現不佳也要打丙才是!不要只給新人
Olga avatar
By Olga
at 2010-03-21T05:18
既然民氣如此,看來我有回民間打算。
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-03-21T10:55
德國在納粹經驗之後,強調公務員應該要
忠實執行法律,依法行事,就是要避免過
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-03-22T08:02
除異已和鬥爭、權謀的工具罷了~
Queena avatar
By Queena
at 2010-03-25T15:36
只是勢必引發一波家庭革命,嗯?
Andy avatar
By Andy
at 2010-03-30T05:43
去依上級指令行事,卻迫害人民的現象.
Lily avatar
By Lily
at 2010-04-02T07:11
也因此有了陳述義務,以及主官必須有書
面指令這種制度,如果公務員評斷違法還
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-04-03T15:12
民氣如此,您能改變什麼呢?@@
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-04-06T15:19
可以拒絕接受指令.反觀現行法及修正後
不服指揮就給你喫張餅,那書面指令咧?
Susan avatar
By Susan
at 2010-04-07T21:46
有幾個主官有擔當敢下達?
過去我依照保障法第17條要求下達,就裝
David avatar
By David
at 2010-04-09T12:31
聾作啞,反而到處放話要整肅清算我.
Madame avatar
By Madame
at 2010-04-14T11:23
我覺得有一些還不錯的人才應該會離開公部門
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-04-14T23:45
沒必要這樣搞公務員吧
Irma avatar
By Irma
at 2010-04-17T06:41
民眾都是無腦的 這樣和超速一次終身不能
Mason avatar
By Mason
at 2010-04-22T02:23
再考駕照有什麼兩樣??
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-04-25T19:32
屁 怎麼沒來統計我 我也是在私人企業
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-04-28T12:43
我最肚爛的就是這種末端淘汰的白目制度
Dora avatar
By Dora
at 2010-05-03T05:40
問一般民眾對現行考績法的意見?那些民眾是
Mary avatar
By Mary
at 2010-05-07T11:27
有念過考績法嘛?問他們不了解的東西怎麼有
答案 = =
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-05-09T06:40
現在做民調,砍3%的軍教國營事業的人
還不是一樣支持度高達80%~這種民調真的是..
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-05-11T23:14
問卷題目本身就有問題....
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-05-14T00:34
桌上躺了一件六億的案子,看到這種新聞
Annie avatar
By Annie
at 2010-05-15T01:06
真是覺得為誰辛苦為誰忙,一般民眾以為
公務員業務都很簡單、不重要是吧?
Isla avatar
By Isla
at 2010-05-15T06:46
那些媒體做的民調 真實性很低阿
Kama avatar
By Kama
at 2010-05-17T19:32
支持死刑的比率只有6成 就覺得很假

來個網路發聲懶人包?

Annie avatar
By Annie
at 2010-03-04T06:09
有關寄總統信箱部分 會一路轉到承辦單位 以這個案子就是一路轉到銓敘部 總統看不到啦 (當然他看到也沒差) 想當年我也簽過好幾次總統信箱啊 我只�� ...

可以直接罷免關中嗎??

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-03-04T03:32
※ 引述《ieltm (ieltm)》之銘言: : 抱歉 : 我法律常、知識很爛 : 我想問能不能罷免關中啊 : 因為我知道人民可以罷免總統 : 那關中這個人我們可以罷免他 ...

其實新制考績法有一個漏洞可以鑽…

Regina avatar
By Regina
at 2010-03-04T03:00
經過我這兩天來精闢的研究 關老爺絕對想不到 其實有一個漏洞可以鑽 就是把每個機關的人數都控制在33個人以下 依新制的規定,小數不予進位 所�� ...

剛寫了陳情信給一些立法委員-考績惡法草案

Mia avatar
By Mia
at 2010-03-04T01:48
委員您好,有關近來公務人員考績法草案要修改為至少3%丙等1案, 若某單位工作績效不佳公務員超過3%當然沒問題,但如果該單位公 務員都相當認真�� ...

問一個關鍵問題

Noah avatar
By Noah
at 2010-03-04T00:47
吃三塊餅之後 還能再考公務員嗎atat? 我最怕是說 被退了之後 終身不得考試錄用 ~and#34;~ --