公務員考績草案說明 200人「尊嚴」出席 - 考試

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7287525.shtml

【聯合報╱記者李承穎/南投報導】 2012.08.11 03:43 am


公務員考績法草案中考績丙等比率不得低於3%,引發公務員不滿聲浪,考試院銓敘部在全
台各地舉辦說明會,昨天來到南投,有公務員不滿的說「考績法強制設定3%,根本是假
設大家都是小偷,會錯殺許多無辜的人」。
銓敘部常務次長涂其梅說,並不是一個單位強制3%丙等,而是整個機構,譬如南投縣政府
裡頭的3%,不是縣政府某個處室的3%,且機構內24人以上才成立考績委員會,不會有少數
人的機構還要評比的狀況出現。

考試院銓敘部昨天舉辦公務員考績法草案宣導說明會,兩百名公務員齊聚縣府地下室二樓
,過程平和,但人人頭綁「尊嚴」頭巾,個個表情嚴肅,發言時更是情緒憤慨。

與會桃園縣公務人員協會理事徐秋菊指出,強制3%丙等是「制度殺人」,就像一個國家因
無法處置少數壞人,以致治安不好,為防止犯罪就判一定「比率」的人民重刑關進監獄,
再輔導其重返社會,不僅會錯殺認真的公務員,也會讓他們人格遭扭曲。

縣府秘書長陳正昇也認為,硬性規定丙等比例不得低於3%,有可能淪為主管整肅異己工
具或不公平對待,他不反對改革及相關公務人員法規修正,但是中央政府也要「顧及公務
人員的尊嚴」。

涂其梅說,目前考績法都是草案,將彙整全台意見作參考。丙等比例是希望讓公務員能夠
進步,為免於政黨打擊或主管整肅異己工具,平時會要求單位主管加強面談考核,也會有
申訴管道,增加公平性。

--

All Comments

Donna avatarDonna2012-08-13
不管怎樣,還是硬要通過,說明會徒具形式而已
Agnes avatarAgnes2012-08-15
要做得漂亮就是九職等以下3%,簡任官以上5%,且各職等平均分配.
Elizabeth avatarElizabeth2012-08-15
整個機構平均3% 那還是一樣啊...當然不會是小單位裡都是3%
Zenobia avatarZenobia2012-08-19
但是假設某些單位低於平均 那是否其他某些單位就要高於平均
Candice avatarCandice2012-08-23
說明會就是要翻桌 還要帶一家老小來哭才有用喔
Ophelia avatarOphelia2012-08-26
強制3%丙這種餿主意讓誰吃都是不合理的 大家一起倒心態不妥
Jake avatarJake2012-08-28
http://ppt.cc/njpL 自由時報有圖
Olivia avatarOlivia2012-08-30
南投有guts
Jacob avatarJacob2012-08-31
我媽去了@@ 聽說次長一直強調他是基層出身
Megan avatarMegan2012-09-02
那他怎麼不知道地方派系的問題ˋˊ 分明要讓基層倒
Yuri avatarYuri2012-09-04
基層出身如何?還是要聽院長部長的話啊!
Margaret avatarMargaret2012-09-05
基層會高升的通常都是大狗? 不然就是配合做些什麼好事
Hardy avatarHardy2012-09-06
邁爾斯定律(MilesLaw) 職位決定立場
Sandy avatarSandy2012-09-08
現在的考績是以官等評定,但為何簡任考甲的比率遠高於75
Olive avatarOlive2012-09-12
應該要公平的話,簡任賤任考甲的比率不得高於75%才對
Olivia avatarOlivia2012-09-17
考績都嗎是假的,認真做事不如會拍長官?這種人會乙等嗎
Ingrid avatarIngrid2012-09-17
常務次長不幫公務員發聲卻甘願做政客打手 難怪能升到次長
Sarah avatarSarah2012-09-19
推樓上
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-09-20
最後一段說的那是甚麼廢話?我怎麼看不太懂回答的邏輯
Vanessa avatarVanessa2012-09-25
職位越高的鬥爭能力越強啊~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-09-28
主管一定考甲 那丙等當然留給基層囉^^ 偉哉 OO院
Mason avatarMason2012-10-01
有種就考績下打上阿 這些高官有夠可惡 一直亂搞
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-06
簡任官先試行3% 若順暢全部實行我必舉雙手贊成
Dorothy avatarDorothy2012-10-08
有出席的人,記得要他們加註,該“單位堅決反對”。
Audriana avatarAudriana2012-10-12
不然這種說明會,就是一種讓你默示承認支持的做法。
Kumar avatarKumar2012-10-14
基層出身又如何? 講的話如果離底層現實太遠那我就懷
Frederica avatarFrederica2012-10-14
疑他是不是真的當過基層
Belly avatarBelly2012-10-15
說明會辦心酸的 他們頂多做做樣子對三丙方案修正
Hedda avatarHedda2012-10-16
企圖用話術來掩飾三丙的黑暗面 一方面做給人民看
Brianna avatarBrianna2012-10-19
代表他們有做事 上面的逗個官又表示:安全又溫馨
死的是別人
Edwina avatarEdwina2012-10-22
推簡任官先試行3% 若順暢全部實行我必舉雙手贊成
Belly avatarBelly2012-10-22
先說明若首長貪汙 底下之前被打丙的怎辦?
Margaret avatarMargaret2012-10-27
我想又會要被打丙的舉證自己考績與首長貪汙有關聯才有救
Oliver avatarOliver2012-10-31
舉證的了 就神了
Rae avatarRae2012-11-05
推先從簡任試辦 ~~只會先欺負基層公務員>"<
Megan avatarMegan2012-11-07
這麼棒的法案當然要優先讓給簡任官試用
Una avatarUna2012-11-09
這麼棒的法,沒理由勞基法不納入