剛才看到李掏的節目(重)
有兩個教授 一直贊成3趴
拿數據 理論 統計分配圖
當成依據
說科學才是最正確的依歸
但我覺得
科學不考慮人性
一點效益都沒有
如果這些經濟社會學者的理論
很合理
有建樹
那他們應該可以提出有用的方案
振興經濟 降低失業律 或減少犯罪...等
但
環顧生活四周
日子還是不好過
對社會中安份的一群人開刀
造成失業?
或其他社會問題
在想方法解決
意義何在?
搞aㄎ法 廢死刑 漲健保...
感覺都是對人民無意義 甚至不好的事
總統不是我選的 因為我還沒選舉權
但這些官員應該是他決定的
所以他應該為他們的錯負責
最後一問
如果立法院不過 3趴就不會施行嗎?
--
有兩個教授 一直贊成3趴
拿數據 理論 統計分配圖
當成依據
說科學才是最正確的依歸
但我覺得
科學不考慮人性
一點效益都沒有
如果這些經濟社會學者的理論
很合理
有建樹
那他們應該可以提出有用的方案
振興經濟 降低失業律 或減少犯罪...等
但
環顧生活四周
日子還是不好過
對社會中安份的一群人開刀
造成失業?
或其他社會問題
在想方法解決
意義何在?
搞aㄎ法 廢死刑 漲健保...
感覺都是對人民無意義 甚至不好的事
總統不是我選的 因為我還沒選舉權
但這些官員應該是他決定的
所以他應該為他們的錯負責
最後一問
如果立法院不過 3趴就不會施行嗎?
--
All Comments