公務員被砍退休金的悲慘結局在30年前就注 - 福利

Table of Contents


不知道本版版友有沒聽過一個學者叫吳乃德的,他在約30年前就提出了一個理論,來解釋外來政權國民黨統治臺灣的手段。
這個理論叫「威權侍從體系」。

吳乃德的哥哥叫吳乃仁,是民進黨新潮流派的領導。

威權侍從體系,簡單說就是國民黨依靠跟地方派系合作,跟透過公務員體系來統治臺灣。

而18%的優惠利率存款,跟月退俸。在吳乃德的解釋,是國民黨用以籠絡公務員,為外來政權做事的好處,福利。是不公不義的。

民進黨的厲害,就在於。他們在30年前就把公務員退休金定義為不公不義,而且跟臺灣民族主義,臺灣獨立結合。

這也就是為何現在的行政院敢於發公文,大喇喇的用「不公義年金,一定要改」當廣告標題。
因為民進黨30年前就已經在學術界提出了,而且成為了學術界的主流。

國民黨在學術界幾乎已經滅亡。

現在反對行政院砍年金方案的就會被定義為反改革,支持外來政權殖民,是9.2。反臺灣,不愛臺灣。

現在政府只給公務員一條路走,就是自我批判,譴責以前的退休制度。接受行政院的砍年金版本,因為對民進黨來說公務員是外來殖民的幫凶。

接受砍一半的退休金是贖罪,剛好而已。

我看了有些文章,說有些公務員,強力抗爭是跟社會脫節,要理性溝通說服社會大眾才對。我看到這種說法我笑了。

因為不管公務員抗不抗爭,是溫和還是理性政府根本不在乎。因為民進黨的想法是,你公務員溫和抗議表示公務員接受了。
強烈抗議的話,剛好坐實了民進黨的「威權侍從體系」理論。
這些公務員果然以前是幫凶,現在還要頑抗。

現在的政府在鬥爭上很強大,控制一切。
而且是臺灣民族主義的神,反抗政府就是反抗神,就是反抗臺灣。連媒體都要為神服務。

所以為什麼版主敢要求討論公務員年金問題只能5天發一篇文?而且版主認為這很正當。

因為版主覺得這是愛臺灣,是很正當。

結論是如果公務員不能摧毀建立在臺灣民族主義上的「威權侍從體系」理論的話,就不可能
保住自己的退休金。
-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.

--

All Comments

Lily avatarLily2017-04-26
抱歉我不是文組的,看不懂這篇的中文。可以請你說一下
你這篇的主旨是什麼嗎?要和公文一樣50字以內唷
Sarah avatarSarah2017-04-27
先知喔
Margaret avatarMargaret2017-04-30
這種人稱不上學者吧,只是掰了一套政治鬥爭的理論大家就信
Genevieve avatarGenevieve2017-05-02
Olivia avatarOlivia2017-05-03
嗯,有道理
Daniel avatarDaniel2017-05-06
有像文化大革命
Linda avatarLinda2017-05-09
DPP的被害史觀 認為軍公教都對不起他 故得勢後要清算鬥爭
Irma avatarIrma2017-05-13
推~
Vanessa avatarVanessa2017-05-17
在這個板你會被噓
Caroline avatarCaroline2017-05-19
所以這樣講有什麼不對呢?你沒有進一步說明啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-22
可能剛好
Noah avatarNoah2017-05-25
所以民進黨還是活在威權統治的時代,認為軍公教都是國民黨
遺毒,就連近二十年進入這個體系的都想刨根,這種作法只會
讓國家文官體系分崩離析,因為高層的施政無法獲得常任文官
信任
Ida avatarIda2017-05-28
時空背景不一樣十八趴時代那時民間一般定存幾趴呢!
外面工作薪水又與公務員比如何呢!
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-01
如果是20年前當公務員的,應該執政一半是國民黨,一半綠吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-02
20年前開始公職的人,約有一半職業生涯是在綠色執政下
Zora avatarZora2017-06-03
綠營不是忘了自己執政過,只是需要一個箭靶
Regina avatarRegina2017-06-08
前幾日 立委黃昭順在質詢銓敘部長時提到 她當過公務員
Brianna avatarBrianna2017-06-08
從學校剛畢業不久 考上台北市政府衛生技士 薪水是1200
Ethan avatarEthan2017-06-11
元/每個月 那時候長庚醫院剛成立 大約是1976(民國65)年
Kelly avatarKelly2017-06-15
要應徵 給她開的薪水是 6000元/每月
Rebecca avatarRebecca2017-06-16
換算下來 當年長庚菜鳥薪水 是 衛生技士薪水 的5倍
這還是固定領死薪水的 沒算那種論件計酬 或包工 包件的
Gary avatarGary2017-06-20
目前台北市政府衛生局技士的菜鳥職等是委5
Delia avatarDelia2017-06-22
沒錯,大家都是中國人,一切都是台獨分裂主義者的陰謀詭計
Brianna avatarBrianna2017-06-24
新式權威 不只要妳服從 還要你發自內心地想要服從
Agnes avatarAgnes2017-06-27
真相是大多數dpp的父母也是甚至是kmt的高官,統治者為了
統治,在野者為了當權,當然都有自己的論述,聽聽就好,
君權神授古人也深信不疑啊,有能力的人,你砍你的,不見
得要幹,但是不必自我反智,但沒能力的只能相信反智來安
慰自己,不是因為這理論而註定你的命運,而是你自己反智
讓自己命運變不幸
Caitlin avatarCaitlin2017-06-27
理論大家都知道 ,但不能硬套亂套 ,證據足夠嗎 ?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-27
就像鐵三角理論也不能算是可以適用在台灣的狀況
Tracy avatarTracy2017-07-01
本來就有不合理,應該改成個人帳戶制,提撥多少領多少
Eden avatarEden2017-07-04
可是本篇原PO,有一個數據可以查的,
Zora avatarZora2017-07-06
根據余致力老師的研究,民國89年時,公務員主管職當中
Rebecca avatarRebecca2017-07-08
具有『國民黨籍』的比例,超過90%,這是當時統計的數據
Zenobia avatarZenobia2017-07-10
所以你所提的吳乃德的那個年代,20~30年前,在公務體系
Agatha avatarAgatha2017-07-11
中的高階主管,國民黨籍確實是占多數,這是客觀事實
Ethan avatarEthan2017-07-11
特別是威權統治時期,這種政治色彩傾向是更加明顯的
而這個時空背景跟2017年的現在,當然是差非常多
Olivia avatarOlivia2017-07-12
以現在來說,絕大多數的機關單位大致上都已做到行政中立
Jake avatarJake2017-07-15
依吳的理論,現在DPP全面執政,要推翻公務體系最簡單
最正當的作法,就是「獨立」另立憲政。當中華民國被聯
合國接受更名為“台灣國“之後,DPP直接毀約瓦解體制
都有其正當性了。拜託,快獨立,別內耗了
Selena avatarSelena2017-07-19
此一時彼一時,不同情況要不同看待
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-22
把這當作砍退休金的理由,當然不合理
Leila avatarLeila2017-07-25
但必須要認知到時空背景的不同,以及脈絡的特殊性
Madame avatarMadame2017-07-27
民國89年的主管他們學生時代大多數處於戒嚴時期
Agnes avatarAgnes2017-08-01
教官都會主動詢問加入KMT是有多少人敢拒絕
Leila avatarLeila2017-08-04
全部都是那個時代台灣經濟成長動輒10%以上現在不到3%,歷
代政府又無視精算報告裝死
Isabella avatarIsabella2017-08-05
我不是文組但是看得懂這篇文章,因為我沒有太多意識形
態束縛。
Jack avatarJack2017-08-07
騙人沒待過公家機關喔。自己看看頂頭上司跟待退老人國民黨支
持者比率有多高。尤其是中央機關的所屬單位。
Wallis avatarWallis2017-08-11
中央機關?我在三級機關多的是民進黨支持者,不過現在都很
低調就是了,很多也都轉性了,說公務員都支持某黨,請先想
Quanna avatarQuanna2017-08-14
想是不是自己造成的
Rosalind avatarRosalind2017-08-19
樓上說法好奇怪 我待過二級 三級 都是超級無敵藍的喲
Una avatarUna2017-08-19
樓上是在花東吧? 南部綠的不少
Olga avatarOlga2017-08-22
蔡沒上之前一堆說我就是綠的.現在那些人屁都不敢放
這個氛圍很快綠營就要吃屎了.選舉年很快就到了.
Robert avatarRobert2017-08-26
反正現在綠愛玩.公務員也不用講.看到時候是誰玩誰.
Faithe avatarFaithe2017-08-27
之前馬喊改革又搞吃丙.一堆藍轉綠.現在要砍你退休.
到時候看誰翻車.看多少年輕公務員有多深綠.
Mason avatarMason2017-08-29
軍公教這次若不團結教訓一下
Frederic avatarFrederic2017-09-02
等退休的時候.可能退休金都領不到了
Kelly avatarKelly2017-09-05
樓上不用太樂觀,我朋友深綠公務員,選擇不去關心年改..
跟他說現況,他會笑笑說"阿是喔,那也沒辦法"
Brianna avatarBrianna2017-09-07
這波抗爭臉書一堆非公務員的同學出來酸..出國、養家..哀
Kyle avatarKyle2017-09-09
不然你以為人二室是幹嘛的?大家都中國人?你可以回中
國,慢走不送
George avatarGeorge2017-09-09
一定在南部的嘉南高屏反輔選 林杯這邊至少能拉到一萬多
Candice avatarCandice2017-09-13
票 選舉一定給綠營掉票
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-16
誰跟你中國人zzZZ
Rachel avatarRachel2017-09-17
可是馬英九執政的時候也要改革年金呀,版本都出來了,這
個你要怎麼解釋?藍綠都想要改年金吧,不要偏頗其中一方.
Callum avatarCallum2017-09-19
現在是在搞文革嗎
公務員退休金就是人的私有財產
現在一句黨國遺毒就不給是如何
要不要再把退休公務員拿去戴高帽遊街啊
Andrew avatarAndrew2017-09-19
我也認為忽略馬政府是不公平的 當初人家不改 現在人家改
這筆帳卻算在改的頭上
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-20
不改至少會忌憚.像現在肆無忌憚.公務員再不吭聲.
以後上台一次就拿你開刀一次.看有幾次刀可開.
David avatarDavid2017-09-23
況且已經用選票制裁藍營一次.證明公務員並非藍的票倉.
綠營也不要這票倉很好啊.看到時候選舉誰玩誰.
Mia avatarMia2017-09-25
馬都說要改了 還有人人格分裂
Adele avatarAdele2017-09-29
老實說,那時候給馬砍一刀總比現在給小英砍頭要好
Frederica avatarFrederica2017-10-01
同事罵馬還是罵得要死.實在很想說,那現在這樣比較好嗎?
Dorothy avatarDorothy2017-10-04
早幾年改也不會基金惡化的程度也不會那麼糟啊!!
Victoria avatarVictoria2017-10-07
我在學校單位,"感覺"起來,50歲以上跟退休人士,明顯偏藍。
Rae avatarRae2017-10-09
50歲以下,似乎理科老師較偏綠,文科老師較偏藍,不過也不一定
很難一概而論,只是就比率上來講,當然個人會有不同的想法。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-10
看板 板主 板板板
Necoo avatarNecoo2017-10-12
領太多就是砍