公務員資格的喪失? - 公職
By Ethan
at 2013-02-16T12:45
at 2013-02-16T12:45
Table of Contents
※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言:
: 我覺得可能是約僱缺, 如果是,
: 主管確實可以任意任免,
: 大概沒救了
: 但如果他是公務員(高普特),
: 我是有聽過實務訓不及格走人的例子
: 若然,請先提行政救濟,向保訓會申覆,
: 訴願不成再提行政訴訟
: 記得要先收集事證:如過年加班記錄等,或主管的偏差言行等
: 證明自己並非不適任
派代試用期好像真的"比較"危險
機關硬要把你搞掉, 這個時間會比較容易(相對於實授後而言)
機關要證明你不適任 ,比你要證明自己並非不適任 容易太多了
比如說原po講的案主是比較內向的,
就故意叫你去辦活動,接待外賓, 當聯絡人等等之類的
只要期間一出錯, 輔導員馬上做書面紀錄,
到時候就算保訓會要求機關再給一次機會,
一樣可以搞掉
好像看過一個案例, 苦主是知名大學研究所畢業的,
到保訓會也是抗辯自己學經歷優, 怎麼可能不適任 ====> 故是機關的問題
,最後當然是苦主輸了
這樣說好了, 實務上 (1)學歷(2)經歷,如民間公司時月入數十萬(3)之前的功獎無數
等等 都不會被採認為當事人很優秀很適任的證據, 這樣鄉親應該就明白了真要跟機
關對抗時,自己的優劣勢在哪裡了
: ps 如果你們有民代或高官的人脈,就不用來這問了吧
--
關於健保的兩個凡是:
凡是醫生支持的都要反對; 凡是醫生反對的都要支持
請醫生不要惡搞健保, 洩洩
--
: 我覺得可能是約僱缺, 如果是,
: 主管確實可以任意任免,
: 大概沒救了
: 但如果他是公務員(高普特),
: 我是有聽過實務訓不及格走人的例子
: 若然,請先提行政救濟,向保訓會申覆,
: 訴願不成再提行政訴訟
: 記得要先收集事證:如過年加班記錄等,或主管的偏差言行等
: 證明自己並非不適任
派代試用期好像真的"比較"危險
機關硬要把你搞掉, 這個時間會比較容易(相對於實授後而言)
機關要證明你不適任 ,比你要證明自己並非不適任 容易太多了
比如說原po講的案主是比較內向的,
就故意叫你去辦活動,接待外賓, 當聯絡人等等之類的
只要期間一出錯, 輔導員馬上做書面紀錄,
到時候就算保訓會要求機關再給一次機會,
一樣可以搞掉
好像看過一個案例, 苦主是知名大學研究所畢業的,
到保訓會也是抗辯自己學經歷優, 怎麼可能不適任 ====> 故是機關的問題
,最後當然是苦主輸了
這樣說好了, 實務上 (1)學歷(2)經歷,如民間公司時月入數十萬(3)之前的功獎無數
等等 都不會被採認為當事人很優秀很適任的證據, 這樣鄉親應該就明白了真要跟機
關對抗時,自己的優劣勢在哪裡了
: ps 如果你們有民代或高官的人脈,就不用來這問了吧
--
關於健保的兩個凡是:
凡是醫生支持的都要反對; 凡是醫生反對的都要支持
請醫生不要惡搞健保, 洩洩
--
Tags:
公職
All Comments
By Donna
at 2013-02-21T11:52
at 2013-02-21T11:52
By Jack
at 2013-02-25T19:02
at 2013-02-25T19:02
By Hedwig
at 2013-02-26T09:24
at 2013-02-26T09:24
By Liam
at 2013-03-01T05:22
at 2013-03-01T05:22
By Steve
at 2013-03-02T17:10
at 2013-03-02T17:10
By Regina
at 2013-03-03T20:05
at 2013-03-03T20:05
Related Posts
新聞一問
By Megan
at 2013-02-14T22:47
at 2013-02-14T22:47
留職停薪提早復職問題
By Kelly
at 2013-02-14T16:51
at 2013-02-14T16:51
司法院或附近法院工作的
By Thomas
at 2013-02-14T11:33
at 2013-02-14T11:33
受訓學員可否兼差
By Charlotte
at 2013-02-14T00:09
at 2013-02-14T00:09
2/23 焦桐邀您探索「台灣肚皮」的奧祕
By Eden
at 2013-02-14T00:03
at 2013-02-14T00:03