公司可合法監聽你！營業秘密監聽六月啟動 - 工程師

※ 引述《liscu (等待~~)》銘言：
: ※ 引述《damm (Anubis)》之銘言：
: : → liscu:標題譁眾取寵 現在信箱, msn...etc已經都被MIS掌控了 06/06 18:34
: : 當然有差，清朝遺民嗎?
: : 處在現代社會，國家該給的保障是人身自由的權利保障而不是
: : 運用各種團體利益之名義來侵害個人權利。
: 不用扯那麼大的旗子
: 如同馬路監視器可強化舉證+偵查能力, 也有侵犯隱私疑慮
: "監聽"此工具也是有利有弊,
: 你說這心態是"清朝遺民"也可, 但請自行google "美國 商業間諜 監聽"
: 看來你真的走在歷史的尖端 尖到大家都看不到了 ~~~~~

你有問題嗎??看來你google都goo些什麼鬼東西??
美國整天在搞這種活動,檯面上檯面下是事實,但是歐巴馬也不敢
明目張膽的說我就是要進行監聽。
這就是先進國家的差別，要拿團體利益來進行侵害人權的活動，
你要先被一堆人權團體告死，然後保證下次選不上。


: : 退一萬步來說，當初國家利用國家利益的名義來運運刑法一百條，
: : 將所有政治犯關到綠島高唱小夜曲，自以為財大勢大的資方團體辦
: : 不到用這條入罪嗎?
: 營業秘密法十幾年前就有了 求求你先搞清楚此次修正重點好嗎?
: 十幾年來 "財大勢大的資方"用這條入罪了幾個人呀? 不要再幻想了!!

你沒看到不代表沒有。就說多幾個前朝遺民，連判決都會轉彎。
我請問一下，去了對岸是代表多少營業秘密洩漏??還是你要把
思想審查跟洩密跟監聽摻在一起做撒尿牛丸??

現在要講的是，一步一步把思想審查的法源架構出來，把侵權
的行為合理化，等到你在來聽說最後一步立法告訴你Z>B，你是
要不要接受?



: 友達 群創 MTK大不大? 一堆人去對岸, 被關了幾個?
: 退一萬步來說 無罪推定原則下 如果真的沒把營業秘密傳給對手
: 我還真不曉得要拿什麼證據出來佐證?

: : 這世界再多一點前朝遺民的話，法官的判決都會轉彎。
: : 該檢討的不是這個世界有沒有什麼位高權重的人在板上，而是一
: : 堆烈士拋頭顱灑熱血換來的自由，卻在一百年後還有人大放厥詞問
: : 有沒有差。
: 我打字慢 不想浪費時間 只能說維護地球和平的使命要拜託你一肩扛起了
: : 知不知道現行狀況，就算公司任意用理由去進行上班時間的監聽，
: : 都是違法的??但是所有的判決會取決於法官的心證與舉證的能力。
: 知不知道監聽一個人要花多少成本?
: 現行狀況是這版上的版友100個裡面有沒有3個 "有價值"

那你要監聽什麼??花那麼大的力氣立個法，只針對1%都不到的人口?
我倒想問問在Qualcomm工作的員工是有沒有被立法監聽啦!

毆我想到了，是要把公司無能做知識管理的事實架構在利用侵權手
段的方式圍堵，是有沒有這麼價值觀混淆啦!

: 讓公司花那麼大成本來監聽 監聽到的材料還要強到說服檢查官+法官
: 本次修法有個重點是"域外使用加重處罰條款" 知道這什麼玩意嗎?
: 大陸現在全力扶植IC產業一條龍,
: 我希望這次修法可以減輕我不樂見的情況發生的機率
: : 說沒有問題，是自詡所有的能力都可以跟公司對抗就是了??真是偉
: : 哉鬼島，這年代還有這種這種大哉問，幹他媽的越活越倒退。

的確是小螺絲釘，人腦帶著營業秘密出走，是要監聽個屁。


: 我自問是大公司裡越活越倒退的小小螺絲釘,
: 公司盯上我只會發現上班都在fb+打電話問女兒大便了沒
: 我相信其他大部分版友也都是小螺絲釘 當然偉哉原po除外 ~~~
: 但是我這個小螺絲 不想因為某個可接觸到營業秘密的大頭或豬頭把它洩漏出去
: 造成競爭對手的優勢 公司eps掉個2塊, 我的分紅也不會好看
: 為此 我願意接受極小被監聽的風險 因為我知道若不接受
: 分紅會受到更大的風險@_@ 甚至離鄉背景的風險也會增加
: 當然啦 偉哉寶島上的偉哉強者如果願意拋頭顱灑熱血創一間新公司
: 並且在營運上軌道之後越活越前進的把所有營業秘密公開
: 我願獻上所有的祝福 ~~~
: 對了 提醒有耐心看到最後的版友 "盡信書不如無書"
: 很多文章為求吸睛都會誇大或斷章取意 我認為本篇就是如此
: 事實上我認為北美智權報有許多文章都有這種問題
連書都不用念了，事實上是分紅都不會分到小螺絲釘。
就是有這種人，才會有麥卡錫主義的興起，歐，我都忘了是
美國上世紀50年代的事了!

--