公投是否同意廢除核能發電之辯論 - 國營工作討論

Table of Contents

※ 引述《Carnot (Carnot)》之銘言:
: 檢送此次辯論反方 黃國昌
: 重點摘要:
: 以核養綠沒有意義,有種就辦重啟核四公投
: 核四是有問題的拼裝車、測試根本沒過
: 台灣核電廠曾經發生爆炸
: 清大核工不要在那賣弄科學數據,這是專業的傲慢,不要一昧相信科學
不要一昧相信科學? 他真的講這個話的話 應該是腦殘

有沒有可能他想表達的是 不要相信數據 因為數據可能人為操弄過?
: 清大核工欺騙社會和民眾
: 清大核工和擁核人有種搬核廢料回家
: 民進黨政府的非核家園8成火力比以核養綠版本環保(7>8)
: 擁核不要提蘭嶼核廢料,這是羞辱蘭嶼、消費蘭嶼!!!
: 心得:反核法律人水準正常發揮

基本上我是贊成以核養綠 但是我反核四 蓋的過程早就聽過各種傳言

應該真的是拼裝車 印象中也聽過美國的顧問早就不擔保安全性

因為台電擅自的設計變更超多兩千多項

蓋的過程也走走停停 包商各種亂做的傳聞也常聽到


情願砍掉重練 也不要核四啟動....

當然 如果出問題 高雄變成首都我是不反對XD

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/748311

--

All Comments

Hazel avatarHazel2018-11-24
各種傳聞vs數據的對決
Xanthe avatarXanthe2018-11-28
不要相信數據,只要相信神話跟傳說,拜媽祖就有電
Puput avatarPuput2018-12-02
法律定要有電就有了電,法律說台電不虧錢就不虧錢
Victoria avatarVictoria2018-12-06
上帝說要有光,世界就有了光明
Selena avatarSelena2018-12-11
文組說要有電,沒電的話一定是台電偷藏電,可惡!
Enid avatarEnid2018-12-15
千萬不能用核電,一個外洩就變異塵餘生真人版
Cara avatarCara2018-12-19
用愛發電~~~(你文組喔
Lauren avatarLauren2018-12-23
你的手機不也是拼裝車...
Brianna avatarBrianna2018-12-28
嗯,手機爆炸新聞很多喔。
Ula avatarUla2019-01-01
高鐵也是拼裝車啊
Zenobia avatarZenobia2019-01-09
每個廠都是拼裝車
Agnes avatarAgnes2019-01-14
你信傳聞....?!
Lucy avatarLucy2019-01-18
之前不就有國外技師來看過說OK
Zora avatarZora2019-01-22
GE有掛保證嗎 我很好奇除了GE還有哪國技師
Donna avatarDonna2019-01-26
核1,2,3也是拼裝車,你快逃出台灣,要爆了
Frederica avatarFrederica2019-01-31
核123 一樣的問題啊 你只是不知道而已 火力也是拼裝車 石
化工廠也是拼裝車 幾乎大型的工廠都是 連公車都是拼裝車
Rachel avatarRachel2019-02-04
最有名的拼裝車 捷運文湖線
Steve avatarSteve2019-02-08
以核養綠才是對的
Harry avatarHarry2019-02-12
豬油時報是能看啥...下個聳動標題嚇人
Valerie avatarValerie2019-02-17
整篇就幾個記者找原能會罰錢 就寫了篇報導
Jessica avatarJessica2019-02-21
而且這篇還是2014的舊聞..
Rae avatarRae2019-02-25
在裡面~推一下 不是在第一線很難理解的
Hazel avatarHazel2019-03-01
除了柴油機外 最好燃料棒沒放進去過有技師敢說OK啦
Mary avatarMary2019-03-06
我看原po連要試運轉後才能交機說ok都不知道吧
Ethan avatarEthan2019-03-10
不相信數據,但相信傳聞
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-14
政府在上台前都說可以用愛發電了幹嘛還需要核能這種落
後的科技,要相信台灣啊!
Megan avatarMegan2019-03-18
被打臉後開始跳針拼裝程度 讚喔
Dora avatarDora2019-03-23
試運轉沒過 但發電需求在即 還不是硬逼著過 國營的工程
品質...XD
Annie avatarAnnie2019-03-27
主要不是拼裝問題 而是主導單位一直變動 加驗收不確實