公教待遇之比較 - 福利

說明一下為什麼po這種比較文好了，不是針對老師，

有比較才能看清公務員的現況，

公務員甚少為自己權益發聲，甚至漠不關心，

現況是政府溫水煮青蛙，要搞死基層，

像砍交通費，文康費，都已得逞，

年金案也極可能通過，甚至考績法亦然，

但為何教師和司法官，就不受甲等比例限制？更不用擔心吃丙？

難道是教師司法官真的比公務員優？

每次政府都先透過媒體，搞臭公務員，然後高舉改革大旗，

一個個砍你基層的福利，即使波及教師，也會被教師團體大聲反對而縮手，

如９０制又縮回８５制，課稅還得減課提高導師費，年金改革基數也不用像公務員

拉那麼多年，

這就是有關心，有發聲的教師和沒發聲的公務員的差別！

版上有幾個人真的關心這些新聞，真的弄懂這些內容細節？

如果沒有，我得回嗆你根本沒資格噓！

再如此沒有危機感．考績惡法通過也只是早晚．

--