我當公務員7-8年,每次簽公文的內簽
在主旨末端一定是寫"簽請 核示"
在說明欄一定是寫:
1依據....函辦理...
2依據....指示辦理...
3本案業於X年X月X日奉核在案。
現在問題來了,大家覺得"奉核在案"---
是指前案長官已經批准?還是沒批准?還是附帶條件批准?
又如果是附帶條件批准,
說明項下的其他二、三、四應該會提到當時的附帶條件吧....
現在有一個問題,有一份B公文說:
本案業於X年X月X日奉核在案(A公文),擬請撥付相關款項...........
錢也撥了.........首長也核章了...
結果後來調出A公文一看,A公文寫著:核退再議!-----一樣首長有核章
嚇死會計、出納、還有我.......
後來首長說,承辦人調公文、請他補...核退再議..........
.........................................................
但是承辦人堅決否認有此事...........
整份公文價值500多萬....
大家覺得要怎麼處理呢?
--
在主旨末端一定是寫"簽請 核示"
在說明欄一定是寫:
1依據....函辦理...
2依據....指示辦理...
3本案業於X年X月X日奉核在案。
現在問題來了,大家覺得"奉核在案"---
是指前案長官已經批准?還是沒批准?還是附帶條件批准?
又如果是附帶條件批准,
說明項下的其他二、三、四應該會提到當時的附帶條件吧....
現在有一個問題,有一份B公文說:
本案業於X年X月X日奉核在案(A公文),擬請撥付相關款項...........
錢也撥了.........首長也核章了...
結果後來調出A公文一看,A公文寫著:核退再議!-----一樣首長有核章
嚇死會計、出納、還有我.......
後來首長說,承辦人調公文、請他補...核退再議..........
.........................................................
但是承辦人堅決否認有此事...........
整份公文價值500多萬....
大家覺得要怎麼處理呢?
--
All Comments