公文右上角聯絡人一定要全名嗎？ - 公職

你的問題不是怎麼操作筆硯系統，而是長官同意不同意讓你拿掉吧

系統可以改 陳核過了就可以發

可以，有些機關都是xxx但很多民眾會打去鬧，問本命….越藏人家越愛問..

有完全沒承辦人的情形

監察院來的常看到直接空白

有看過X先生 O小姐 的,這是吃系統承辦人自己打的格式至於自己擅自打阿貓阿狗,收發文退不退,自己看情況吧

法院寫股別是因為書記官流動率高，承辦股不一定都同一人

法官也是一股一股在運作的

法務部法律字第10200247620號

請參閱下圖https://i.imgur.com/jdjsJtm.jpg

審計的來文好像常看到沒承辦人名字的

可以改，沒硬性規定要留全名

藏這個沒意義吧 民眾打來問你還是要回阿

印象中看過函釋還是哪裡的規定說可以免全名 但找不到了

中監阿扁保外那次沒寫就被新聞說得蠻難聽到的

審計處就沒有承辦名字

只留姓又如何，民眾打來找，有四人同姓…

而且法院或檢察署一個股只會有一個書記官，用股來代稱沒什麼問題。如果你的單位只有你，一定也可以這樣寫啊

流動率高無誤

我還看過寫「說明六」的

那個只是掛名，實際上都是．．．發的

沒有強制規定公文要留聯絡人姓名，怎麼寫是看機關或單

位的習慣或要求

聯絡人:斬佛凱蒂貓

寫全名才是負責任的態度

承辦公務跟你個人隱私完全不衝突

法官寫判決書也一定是寫全名這表示他承擔責任

然後如果你是直接承辦人，民眾問你也不能不回，公文用印應該還是會看到妳的名字。

基本上處理公務時把名字藏起來意義不大

不用，我大煎茶院直接都直接槓掉這一欄

法官薪水差很多，覺得人身安全受威脅還能申請法警保護拿法官來類比，未免太看得起一般公務員

103年1月8日行政院院臺綜字第1020080657號

102年12月27日法務部法律字第10200247620號

審計部都寫分機

看什麼公文以及機關規定

可以 我們這邊直接用英文代號 承辦人：A

單位曾經有件事 不想給對方知道誰寫的 承辦人寫本中心 電話寫總機

依機關文書規定。例如，北市：「原則應填列承辦人姓名及電話，並視需要填列傳真號碼及電子信箱。」，中央：「為提升公務溝通效率，承辦人員得於稿面適當位置述明聯絡方式。」

審計都沒留

法院都是以「股別」稱呼，連內部溝通都是

除了書記官流通快，也包含那一股就只有你

股別不會變動，但承辦人會不同，以「股別」為依歸

判決書上是會有法官的電話和分機嗎？

沒什麼不可以，簽過就發，反正上面一堆官亂搞的事比這個嚴重

法院的公文，寫股別還是會寫書記官的全名啊兩個都會寫啊

有收過蠻多次先生小姐的

我都沒寫全名阿XD

https://imgur.com/FPliOD5.jpg

行政院只有三個人在上班，所以不用特別列承辦人了

上面這個函有符合主旨簡明扼要原則嗎？

判決書上也會有書記官的名字啊…有些股沒打名字可能只是習慣而已，有什麼好特別隱藏的…

不用，勞保局發給我的都是某先生/小姐

監察院分機跟姓都不留 只能打總機 轉來轉去

https://i.imgur.com/PKMMfu4.jpg

幾乎上都看各機關規定吧 長官沒意見隨你怎麼改

最棒的溝通效率就是你公文來，我公文回。絕不要打電話

很常看到x先生或o小姐的

連這樣都可以瞎扯到隱私 是要遮遮掩掩什麼？做事光明磊落，有那麼難嗎？

隱私兩個字在今天根本就是被濫用 莫名其妙

總統府、行政院都不寫名字的啊台灣早就把隱私無限上綱啦現在榜單也都是遮遮掩掩的

有些人應該沒被肉搜過，不知道遇到瘋子有多可怕呵

寫全名是負責，但很容易估狗出一堆自己發的文