公職公文書影本(or電腦掃瞄檔)能不能當證據? - 公職Tracy · 2012-05-27Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 請問一下, 假設正本公文遺失(or天災地變水淹,or被有心的處理掉等等), 然後不小心在故紙堆發現有影印本(or 不小心發現在d槽有...) 影本能不能當證明文書 (1)可以 (2)不行 (3)法院個案認定 刑訴159-4: 除顯有不可信之情況外,公務員職務上製作之記錄文書 ,證明文書得為證據 沒講正本還是影本 ===> 限縮解釋的話, 是不是影本不行? -- 公職All CommentsKumar2012-05-28如果是上法院的東東,似乎本國的規定是法官自由心證...Rachel2012-05-28說實在有可能當證據的東西還蠻五花八門的,要不要到法律相關板?Thomas2012-05-30蓋個.。與正本符合..XDFranklin2012-06-01樓上,那個沒看到正本,誰蓋的下去...-.-影本公文能不能當證據Caitlin2012-06-05也就是法官一句話,我也有找不到正本公文的東西,最後找了報紙上Lucy2012-06-08的公告頂上去,還好中央圖書館啥報紙大概都有留...-.-Jacky2012-06-11要是連發文機關的稿,收發的文稿都弄得掉的話...只能說您可能惹上了不該惹的人了...Zora2012-06-13搞不好您明天在警察機關記錄上就是強姦殺人犯通緝中了...Hardy2012-06-16近的公文不知道,但是時間久遠的公文稿,有保存期限的有可能被銷Jacob2012-06-18毀,至於太特殊的情況,也許連上法院的機會都沒有吧...Isabella2012-06-19既然還只是在翻資料吵的階段,用力的翻吧...-.-William2012-06-20很多機關留存的都是掃瞄檔阿 正本期限到就銷毀了Eartha2012-06-21掃瞄檔儲存媒體出點意外也就沒了...:QRelated Posts人形立牌女警要嫁了現在看還是覺得蠻屌的關於退休表格之養老給付圖書館的缺收到關務人員分發選填志願的通知了
All Comments