※ 引述《hsinping ()》之銘言：
: 教育團體：比例應達四比六
: 〔記者陳怡靜、湯佳玲／台北報導〕「口口聲聲傳家寶，也要養得起傳家寶！」五都選舉
: 年底登場，教育團體昨祭出政策建言，指國內公私立托育園所比例失衡，多數家長只能選
: 每學年學費十萬到二十五萬不等的私幼，「公私立學生數比例至少得達到四比六，讓小家
: 庭可選擇平價托育園所」。
: 內政部耗資百萬徵催生標語，但是百萬得主卻因負擔不起、根本不敢生小孩。全國教師會
: 、教保行動聯盟等團體昨天指出，國內公私立托育園所（幼稚園與托兒所）幼兒數比例為
: 三比七，一學年費用相差三到五倍，「誰敢生小孩」？
學費跟生小孩畫上等號這個邏輯相當的有趣.......
幼稚園算不算義務教育?? 不念幼稚園就違法??
: 全國教師會政策部主任詹政道出示教育部統計，目前公私立托育園所幼兒人數比例為三比
: 七，公托擠不進去，私托又因嚴重的市場競爭，學費差距大，還造成托育園所競相以知識
: 教學吸引家長，逼迫幼兒過度學習。
我想這個地方也有很大的問題
希望發言的這位主任應該到第一線的幼稚教育現場來看看
統計一下到私立園所參觀的家長有問到有沒有英語教學及敎注音的比例佔多少
: 任教於國小的北縣教師會理事長李雅菁舉例，明明公立幼稚園不能教注音符號，但私立不
: 受限制，孩子小肌肉還沒長成，就被迫提早學習拿筆寫字。
: 更讓國小教師為難的是，二十多人的小一班級多半僅數名學生就讀公托，「按照正常教學
: ，小一有十週可進行注音符號教學，但多數孩子因已學過而興趣缺缺，不專心的過動比例
: 也增加。上公托的孩子因只有自己不會，信心受到打擊。」
我不想應該還是有許多認真的小學老師
但是某部份的小學老師好像把敎注音變成是幼稚園老師的責任
反正幼稚園都會敎 那前面的十週就隨便上上
不會~ 你家的事
以上為我服務地區家長的報怨
: 高縣保育人員職業工會理事長簡瑞連另指出，私托學費昂貴，但老師卻薪資僅一萬八到兩
: 萬三、勞動條件惡劣，師資流動率大。她更直言，教育部耗資七十億元的五歲免學費政策
: 是「肉包子打狗」，無法解決幼教亂象，「提高非營利托育與公立幼托比例，才能讓幼教
: 正常化」。
關於這點我想世界各國會負債不是沒有原因的
因為大家基本的經濟概念(或是說基本理財都不太好
入不敷出=>>負債
私幼為什麼比公幼收費高呢?
幼稚園最多的支出==>人事成本 建物的成本
從人事成本分析
1.私幼需有專職園長(不得兼任代班老師,法律規定)
公幼由校長兼任園長,行政事務由代班老師兼任"主任"處理
公幼少一名薪水領最多的
以5萬算一年差60萬喔 >.^
2.行政部分 公家單位都有專職的財務,主計採購等等 也有好幾個單位共同使用
私幼 專職行政人員or會計(私幼+1
以2萬2算一年差26萬4000
3.建物 公幼需要付房租嗎?公幼需要買地嗎?
反正國小招不到學生 空的地方通通當幼稚園好啦~
依一般的店面來說一個月不用3-5萬我不相信
幼兒的活動空間一個幼兒算兩坪好了
一坪算一千我想不過分,含打掃消毒專員喔~
這樣私幼一年的學費就要再加上12000元囉>.^
很多文章推崇芬蘭.瑞典等北歐國家的教育
但是有沒有人想過
教師在那些國家是個社會地位很高的職業
在台灣除了大學教授以外家長都把老師當做服務業在看吧
能請台灣教育系的教授出來面對嗎?
: 全國家長團體聯盟理事長謝國清也認為，政府應把教育經費用到幼托上，照顧國家未來的
: 主人翁。
: 全教會理事長劉欽旭強調，最理想的狀態應是公私立托育幼兒數比例為六比四，初步建議
: 比例拉高至四比六，五都估計花八．二五億元，就可能讓學前教育正常化。
能請劉先生說明一下何謂教育正常化??
公私比6:4就是所謂的正常嗎?那我想教育都不教育了.....
出生率.經濟成長率..等任何數字的背後應該都有他表示的意義
公私立幼稚園的比例能代表什麼??
僅能表示國家在這方面砸多少錢而已吧?
這跟下一代的成就一點關係都沒有...
: 此外，托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示，計程車、第四台收費標準都是經由各方調查
: 協調後，以自治方式訂價，為何保母費不行？政府應該在各縣市成立自治委員會，徹底解
: 決保母、幼托機構收費過高的問題，落實「平價」與「優質」的托育政策。
平價與優質......這是齊頭式平等嗎?
今天我想要吃好一點 多付一點錢 不行?
今天我想要裝潢好一點 多付一點錢 不行?
今天我想要多一點人來照顧我的小孩 多付一點錢 不行?
: 劉欽旭表示，一個月內，將把建言彙整到各競選總部，希望候選人參與連署並作為選舉政
: 見，讓數十萬的教師可以接收相關訊息。
個人的意見
台灣的各種大小事物好像都已流於政治的操弄
以上提的這些問題
我想應該不是一年兩年的問題了
但是偏偏在五都選舉之前,這......應該不需要做太多的說明
謝謝您耐心的看完不才的瘋言瘋語
--
: 教育團體：比例應達四比六
: 〔記者陳怡靜、湯佳玲／台北報導〕「口口聲聲傳家寶，也要養得起傳家寶！」五都選舉
: 年底登場，教育團體昨祭出政策建言，指國內公私立托育園所比例失衡，多數家長只能選
: 每學年學費十萬到二十五萬不等的私幼，「公私立學生數比例至少得達到四比六，讓小家
: 庭可選擇平價托育園所」。
: 內政部耗資百萬徵催生標語，但是百萬得主卻因負擔不起、根本不敢生小孩。全國教師會
: 、教保行動聯盟等團體昨天指出，國內公私立托育園所（幼稚園與托兒所）幼兒數比例為
: 三比七，一學年費用相差三到五倍，「誰敢生小孩」？
學費跟生小孩畫上等號這個邏輯相當的有趣.......
幼稚園算不算義務教育?? 不念幼稚園就違法??
: 全國教師會政策部主任詹政道出示教育部統計，目前公私立托育園所幼兒人數比例為三比
: 七，公托擠不進去，私托又因嚴重的市場競爭，學費差距大，還造成托育園所競相以知識
: 教學吸引家長，逼迫幼兒過度學習。
我想這個地方也有很大的問題
希望發言的這位主任應該到第一線的幼稚教育現場來看看
統計一下到私立園所參觀的家長有問到有沒有英語教學及敎注音的比例佔多少
: 任教於國小的北縣教師會理事長李雅菁舉例，明明公立幼稚園不能教注音符號，但私立不
: 受限制，孩子小肌肉還沒長成，就被迫提早學習拿筆寫字。
: 更讓國小教師為難的是，二十多人的小一班級多半僅數名學生就讀公托，「按照正常教學
: ，小一有十週可進行注音符號教學，但多數孩子因已學過而興趣缺缺，不專心的過動比例
: 也增加。上公托的孩子因只有自己不會，信心受到打擊。」
我不想應該還是有許多認真的小學老師
但是某部份的小學老師好像把敎注音變成是幼稚園老師的責任
反正幼稚園都會敎 那前面的十週就隨便上上
不會~ 你家的事
以上為我服務地區家長的報怨
: 高縣保育人員職業工會理事長簡瑞連另指出，私托學費昂貴，但老師卻薪資僅一萬八到兩
: 萬三、勞動條件惡劣，師資流動率大。她更直言，教育部耗資七十億元的五歲免學費政策
: 是「肉包子打狗」，無法解決幼教亂象，「提高非營利托育與公立幼托比例，才能讓幼教
: 正常化」。
關於這點我想世界各國會負債不是沒有原因的
因為大家基本的經濟概念(或是說基本理財都不太好
入不敷出=>>負債
私幼為什麼比公幼收費高呢?
幼稚園最多的支出==>人事成本 建物的成本
從人事成本分析
1.私幼需有專職園長(不得兼任代班老師,法律規定)
公幼由校長兼任園長,行政事務由代班老師兼任"主任"處理
公幼少一名薪水領最多的
以5萬算一年差60萬喔 >.^
2.行政部分 公家單位都有專職的財務,主計採購等等 也有好幾個單位共同使用
私幼 專職行政人員or會計(私幼+1
以2萬2算一年差26萬4000
3.建物 公幼需要付房租嗎?公幼需要買地嗎?
反正國小招不到學生 空的地方通通當幼稚園好啦~
依一般的店面來說一個月不用3-5萬我不相信
幼兒的活動空間一個幼兒算兩坪好了
一坪算一千我想不過分,含打掃消毒專員喔~
這樣私幼一年的學費就要再加上12000元囉>.^
很多文章推崇芬蘭.瑞典等北歐國家的教育
但是有沒有人想過
教師在那些國家是個社會地位很高的職業
在台灣除了大學教授以外家長都把老師當做服務業在看吧
能請台灣教育系的教授出來面對嗎?
: 全國家長團體聯盟理事長謝國清也認為，政府應把教育經費用到幼托上，照顧國家未來的
: 主人翁。
: 全教會理事長劉欽旭強調，最理想的狀態應是公私立托育幼兒數比例為六比四，初步建議
: 比例拉高至四比六，五都估計花八．二五億元，就可能讓學前教育正常化。
能請劉先生說明一下何謂教育正常化??
公私比6:4就是所謂的正常嗎?那我想教育都不教育了.....
出生率.經濟成長率..等任何數字的背後應該都有他表示的意義
公私立幼稚園的比例能代表什麼??
僅能表示國家在這方面砸多少錢而已吧?
這跟下一代的成就一點關係都沒有...
: 此外，托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示，計程車、第四台收費標準都是經由各方調查
: 協調後，以自治方式訂價，為何保母費不行？政府應該在各縣市成立自治委員會，徹底解
: 決保母、幼托機構收費過高的問題，落實「平價」與「優質」的托育政策。
平價與優質......這是齊頭式平等嗎?
今天我想要吃好一點 多付一點錢 不行?
今天我想要裝潢好一點 多付一點錢 不行?
今天我想要多一點人來照顧我的小孩 多付一點錢 不行?
: 劉欽旭表示，一個月內，將把建言彙整到各競選總部，希望候選人參與連署並作為選舉政
: 見，讓數十萬的教師可以接收相關訊息。
個人的意見
台灣的各種大小事物好像都已流於政治的操弄
以上提的這些問題
我想應該不是一年兩年的問題了
但是偏偏在五都選舉之前,這......應該不需要做太多的說明
謝謝您耐心的看完不才的瘋言瘋語
--
All Comments