公職人員是否需讀研所在職班一問? - 公職

※ 引述《Rex1992 (大沈)》之銘言：
: 各位大大好，小弟不才現從事公務員一職(天龍國某個很操的單位..)，每日兢兢業業
: 、為國奉獻。
: 然而枯燥乏味的日子已過了3年，身邊陸陸續續有同學、朋友開始攻讀研究所
: (多為在職專班)，因近日業務上較為熟悉，所以也開始思考是否也該和同儕一樣，
: 要再花20多萬拿一個碩士學位？
: 然而反覆查了資訊，其實沒有找到真的有興趣的系所，如果真的硬要讀，可能會讀119
: 相關在職碩班...
: 小弟的問題是：如果不是真的對學術研究有興趣，身為一個公務員，真的有需要洗一個
: 碩士學位嗎？
: 說真的當公務員（非教師），只是頂著一個學士學位好像也沒什麼差...
: 從以前開始順從著台灣的教育升學體制，國中、高中、大學這樣念上來，實在有點厭倦
: 學術界相對生硬，與實務與現實生活較無法連結的特性。所以才開始思考說，如果像現
: 在公餘想要進修，是不是應該去做一些自己想做的事?學自己有興趣的東西?
: (自己對音樂有興趣，還滿希望閒暇時，可以繼續精進吉他技術，要是有吉他研究所
: 就好了。)
: BUT...自己也有很糾結的點，也就是如果20年、30年都待在公家機關，會不會有一天
: 升職的時候會用到碩士文憑，然後開始後悔自己年輕時沒有花時間去攻讀...
: 還請過來人給點意見與指教了!
: 人生茫茫，浮沉於無際的大海中。
學歷重要性高低我認為是看單位而定
我看我本人的單位升遷評比分數就是 碩士的基本分比學士高2.5分 博士又再比碩士
高1.5分 然後, 嘉獎一支+0.2分 小功一支+0.6分 大功一支+1.8分
申誡一支-0.2分 小過一支-0.6分 大過一支-1.8分

學士就算被記一支大功都還是輸給碩士的基本分
But...升遷的評比項目中 學歷跟獎懲紀錄只是其中的兩個小因素
學士也可以靠別的方面彌補學歷基本分的洪溝 比方說學士連三甲再加多益考高分
可以贏一個連三乙又無功無過的碩士

--