兼談生醫產業的妄想 (清大彭明輝) - 生技

青年住屋自救之道 ── 兼談生醫產業的妄想

http://mhperng.blogspot.com/2012/02/blog-post.html


基於這些跟業界大老、老闆、研發部互動的經驗，
我相信台灣中小企業的產業升級空間普遍地非常大，問題是政府的產業政策錯誤，
老是好高騖遠，不切實際地想要發展「未來產業」、「明星產業」、「旗艦產業」，
以致於最後的下場都是豪賭豪輸，
卻叫納稅人付帳，叫工人失業，叫青年人遷就非典型就業！

朱敬一也是絕頂聰明的人，但是他主掌國科會，
很可能會一頭熱地跟在兩個中研院院長後頭去發展生物科技產業，
我相信結果大概會是把錢丟到水坑裡，連 TFT-LCD 那種瞬間的光芒都發不出來。

隨便說幾個數字給妳就會嚇壞掉：

2001年至2010年期間，全球共推出 194 種新的化學製劑，
其中 111 種是美國公司（57％）所擁有，瑞士、日本、英國、德國和法國公司
分別產出26種（13％）、18種（9％）、16種（8％）、12種（6％）、和11種（6％）。

2008時全球醫藥市場的總產值中美國佔41％，日本10％，德國和法國分別為 8％ 和 4％；

2011年時全球51.9％的新藥審理程序是在美國進行。

（註二）連製藥曾經稱霸全球的德國都只有6％～8％ 佔有率，台灣的機會在哪裡？

此外，根據2002年的研究，每1萬種新藥的研發之中只有一種最後有辦法上市；
而每10種上市的新藥之中只有3種的收入可以抵銷研發的費用。

砸中的機率這麼低（0.0003％），
拿納稅人的錢去發展生醫製藥不是拿我們的錢去丟到水坑嗎？（註三）

政府老是說沒有錢，經濟學家老是要勞工和土地犧牲來成全「經濟成長」，
我看到的卻是政府整天在灑錢造錢坑，而經濟學家卻鮮少對此批評。

妳說，我對台灣的經濟政策評論能有多少信心？


--