冒貸太順利 銀行自扛責 - 金融業討論

冒貸太順利 銀行自扛責

2016-02-25 02:27 聯合報 記者呂開瑞／桃園報導


蔡姓男子冒林姓友人名義抵押貸款二百萬元，銀行未要求申貸人到場確認並親簽文件，桃

園地院以銀行把關疏失，判抵押權不存在。

律師陳志峰指出，如果判決確定，銀行不能以擁有抵押權聲請拍賣林姓男子的房子，只能

找冒名貸款的蔡姓男子求償。

桃園地院調查，蔡姓男子二年多前和智能不足的林姓男子在網咖認識後變成好友，獲悉林

有郵局存款和父親贈與的房子，詐稱可以幫忙辦手機，騙到身分證、健保卡和戶口名簿，

因雙證件上是小時候照片，騙過電信業，輕易辦好手機。

一年多前，蔡偽刻林的印章，冒名申請印鑑證明，再以土地和建物所有權狀遺失申請補發

，拿到新權狀後，以林的名義向銀行申請二百萬元抵押貸款。銀行沒發現照片不符，核准

貸款，蔡拿到二百萬元後，三個月就花光，因未還款，銀行通知林還款，林才揭穿騙局，

訴請抵押權不存在。

法院審理時，放貸銀行指出，申貸文件上的簽名與林的筆跡一致，且蔡姓男子持有林的雙

證件、戶籍謄本和印鑑證明，應該有權代理。法院把林的親筆簽名和文件上筆跡送鑑定，

因申貸文件的簽名不清楚無法比對，不過蔡承認冒簽辦貸款、是在網路廣告找到代辦公司

，對方幫忙送件，不到一個月就核准。

法官認定蔡不是代理人，銀行是專業核貸機構，理應嚴格把關，核對是否本人，且申貸文

件、徵信調查和撥款授權書都載明「本人到場確認、親自簽名」，但銀行都沒做到，判銀

行敗訴。

http://udn.com/news/story/7321/1523488

本人到場確認、親自簽名

都沒有看是否為本人嗎?

難怪那麼容易騙XD

--
推 godtomanne:alt+f4沒有用? 9/10 00:18
→ alt:去你媽的 　　　　　 9/10 00:24
噓 F4:你才沒用　　　　　　 9/10 00:25

--