出差住680元 報1400 二審無罪 - 公職

中國時報 【陳俊雄、洪祥和、莊哲權、林宏聰／綜合報導】



公務員出差，除了表定價目外，可以核銷飯店業者額外服務的「隱藏版」房價嗎？

移民署台東縣服務站視察兼站主任黃志隆，出差住在一晚六八○元客房，

卻要飯店提供一千四百元的單據核銷，遭人舉發。他辯稱房價裡包含早晚餐及車站接送

，此說也獲得花蓮高分院合議庭認可，二審仍判無罪。

台東地檢署主任檢察官吳怡明表示，尚未收到判決書，無法針對判決說明，至於是否

再提上訴，待看過判決書後再決定。

為杜絕公務員浮報出差費，主計單位依照職等規範出差價碼，薦任人員出差國內住宿費

每晚最多一千四百元，另可支用五百元左右的膳雜費用。

移民署前台東縣服務站視察兼站主任黃志隆，在九十七年一月、二月、三月及五月

四度出差入住高雄岡山「光華大旅社」，雖然旅社表定房價為六八○元、七八○元兩種，

但黃卻要求旅社給他開立一千四百元住宿費，旅社則額外提供早晚餐及車站接送服務。

台東地檢署認為，黃藉此浮報出差費，詐得二八八○元不法所得，依貪汙治罪條

例起訴，但一審卻獲台東地院判決無罪。東檢認為隱藏版房價有助長浮報之虞，上訴

花蓮高分院，但二審仍未獲支持遭判敗訴。

花蓮高分院合議庭認為，黃志隆為八職等官員，膳雜費部分以每日五百元列支；住宿

費部分，每日以一千四百元檢據核實列支，他列支金額未超出額度，不得遽指為違法。


台東地檢署檢察官蘇炯峰昨晚非常不滿地表示，對於花蓮高分院判決邏輯他無法接

受，這等於向全國公務員宣示，以後可以住便宜一點的旅館，報領差旅費時，只要跟

老闆講好，有單據就可以，根本不用查核。將會建議繼續上訴。

　黃志隆則說，他按照規定報領差旅費，沒有浮報，可能是檢察官誤會。案子已過

三年，他因而被調到南投服務，雖然感到很冤枉，不過「事情過去就算了，

可能是運氣不好」；不過區區兩千多元，卻要浪費那麼多的司法資源，實在很無奈。






http://news.chinatimes.com/society/110503/112011050200139.html

--