工程師

分紅費用化有沒有優點？ - 工程師

Isabella avatarIsabella · 2019-05-04

Table of Contents

聽說2008年分紅費用化之後

科技新貴逐漸變成高薪上班族

以往領到公司股票分紅

動輒幾百萬幾千萬的價值

但之後不發股票所以只能領現金

但好奇的是難道分紅費用化沒有優點嗎？

比方說雖然拿到的不是股票而是現金

但現金也可以自己拿去買股票呀？

還不一定要買自己公司的可以投資其他自己覺得好的

另外要買房買車什麼都可以

所以分紅費用化真的是科技新貴走向衰敗的最大原因嗎？

感覺現在看到的科技業成功案例

似乎多是1990-2000附近崛起的

後來的科技業是不是真的如上面所說是高薪上班族

很難真正致富

抑或是還是有很多致富案例只是要更努力呢？

--
工程師

All Comments

Leila avatarLeila2019-05-07
"現金也可以自己拿去買股票呀"
聞畢 哄堂大笑
Leila avatarLeila2019-05-10
就科技人而言 沒有優點
Zora avatarZora2019-05-12
0
Irma avatarIrma2019-05-13
優點就是可以養更多猴子
Ophelia avatarOphelia2019-05-15
沒有費用化的時候，公司印股票給員工在財報少是沒有支出
，講白點，發股票就像在發白紙，所以盡量發。還有，課稅
是以面額課。
Franklin avatarFranklin2019-05-19
你先搞懂分紅費用化再來發文
Jessica avatarJessica2019-05-21
我搞懂了呀 都爬過板上的文了 問題是如果分紅費用
化不好的話 從2008年到現在還是一批又一批的人希望
投入科技業 是不是代表這個制度還是有優點？ 不然
怎麼那麼多人經過這個制度10年仍選擇加入科技業
Franklin avatarFranklin2019-05-23
因為以台灣來講，還是相對不差的選擇
Yedda avatarYedda2019-05-26
不然像你這種，去其他產業可能會更慘
Jake avatarJake2019-05-28
分紅費用化又不限定於科技業...
Enid avatarEnid2019-05-31
補噓
Sarah avatarSarah2019-06-03
醫生過勞 醫療崩壞 為什麼醫學系還是第一志願
Charlotte avatarCharlotte2019-06-04
是因為科技業還是相對高薪吧 餓死的駱駝比馬大
Megan avatarMegan2019-06-07
為什麼不去華爾街工作？以前聽說那裡年薪千萬是基
本，以台灣醫生工程師的資質苦讀一下去那裡工作不
難吧？
Megan avatarMegan2019-06-08
那個年代是沒什麼人搶 台灣吃到很大市場 所以可以分得多
Ida avatarIda2019-06-13
你去吃魚他跟你說有D罩杯 結果是塞水餃 真正只有A罩杯
Lauren avatarLauren2019-06-18
日後你還會關照(投資)她?
Odelette avatarOdelette2019-06-18
事實上分紅沒有費用化，其實是偷股東錢、逃稅分給員工
Olivia avatarOlivia2019-06-22
對拿到非費用化股票的人當然好，不好的是其他的人
Enid avatarEnid2019-06-25
既然樓上覺得非費用化股票這麼罪惡 建議樓上先去討科技
Charlotte avatarCharlotte2019-06-28
業近前20年所有偷股東錢發出去的不法所得
這些不法所得一大半都進了房地產變相炒高地價危害台灣
Rebecca avatarRebecca2019-07-02
經濟發展 非常罪惡 快趁現在全部討回來
不要嘴巴上講偷股東錢是罪惡的 實際上苦果都是後面的七
八九年級在扛
Victoria avatarVictoria2019-07-04
外人反對就算了 工程師反對就是智障 跟醫生挺健保差不
多
Agnes avatarAgnes2019-07-06
股東跟投資客比較有得賺 社會上層比較不會多出這麼多
暴發戶
Margaret avatarMargaret2019-07-08
下一篇炒房這麼賺為何大家不選土木
Genevieve avatarGenevieve2019-07-10
學生可悲
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-13
補噓
Frederica avatarFrederica2019-07-13
你這裡問不到真正答案
現實就是科技業已經大不如前
Edwina avatarEdwina2019-07-16
會這樣講的 其實是不知道以前股票是怎麼算的 和現在
領的完全不一樣
Victoria avatarVictoria2019-07-19
前幾樓說得很清楚 你不懂分紅費用化差別
Zanna avatarZanna2019-07-20
菜逼吧
Hedy avatarHedy2019-07-20
員工本來就也要當股東這樣才有動力拚
Quanna avatarQuanna2019-07-23
有啊讓那些不成材的22k廢材覺青魯蛇看到科技新貴變科技薪
跪後爽翻天啊
Sarah avatarSarah2019-07-27
現在這薪水配上房價真的讓人一點賣命的動力都沒有
Delia avatarDelia2019-07-29
民進黨不管哪任總統哪上台後不就總在做這種仇富均貧挑動
族群仇恨的事情
Margaret avatarMargaret2019-07-30
民進黨每執政一次台灣就窮一個次元再讓民進黨執政一次我
看大家都得去當外勞不然就是留在台灣要飯乞討了
Victoria avatarVictoria2019-07-31
又在腰霸叉
Elvira avatarElvira2019-08-03
政府可以科到稅金啊......
Lily avatarLily2019-08-06
分紅費用化的重點，是不發股票只發現金？搞錯了吧
Hazel avatarHazel2019-08-10
啥
Robert avatarRobert2019-08-12
可以先做功課再來嗎？連我這個門外漢都知道你在胡扯
Quanna avatarQuanna2019-08-12
這就對股東有利啊，不會權益被稀釋
Isabella avatarIsabella2019-08-15
費用化最大的優點就是送很多人才去國外 而不是在台灣輪班
對人類社會有很大的貢獻
William avatarWilliam2019-08-16
以前分紅股票拿20張 現在是拿20萬 學長說的
Iris avatarIris2019-08-19
這問題就像以前公務員可以翹班 現在不能翹班為什麼要
當公務員 以前是不正常的 現在才是正常的
George avatarGeorge2019-08-23
一張股票不管實際價值，面額都是一萬元；拿到的人很爽
，股東跟投資者很不爽，稀釋股本後很難推估獲利
Dora avatarDora2019-08-25
優點就是老闆知道不用這麼多薪水，還是有源源不絕的人力!!
Dora avatarDora2019-08-29
以前根本白發惹~~~~浪費!
Madame avatarMadame2019-08-31
這批人不進科技業能做啥？
Damian avatarDamian2019-09-03
噗看到四大碩博菁英被22k覺青問他們能幹嘛還真讓我笑到肚
子痛
Edwina avatarEdwina2019-09-07
分紅費用化，老闆們都開心笑呵呵...
Hedda avatarHedda2019-09-11
大股東最爽
Blanche avatarBlanche2019-09-14
一堆人扯賣命真的很可笑
Tracy avatarTracy2019-09-15
講的好像只要你賣命公司就會發大財一樣
Erin avatarErin2019-09-17
就是少很多很多錢，還能有什麼優點
Heather avatarHeather2019-09-19
講不發股票就知道不懂分紅費用化了
David avatarDavid2019-09-20
就是要發大財
Tom avatarTom2019-09-24
學生
Regina avatarRegina2019-09-25
現金買股票哪招..你要不要先搞清楚差在哪裡= =
Heather avatarHeather2019-09-27
一批一批進科技業是因為非科技業更沒錢
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-28
就民進黨的22k廢材魯蛇窮鬼覺青支持者看到科技新貴變窮了
和他們的年收接近了就會很爽會繼續投票支持民進黨所以民
進黨當然要分紅費用化啊
Erin avatarErin2019-10-01
因為科技新貴變窮了才會符合這些22k覺青的公平正義
Kumar avatarKumar2019-10-04
分紅費用化就是國民黨立委院多數下通過的
還推給政黨勒 滿腦只有藍綠 馬英九上台怎麼不改
Agnes avatarAgnes2019-10-08
另外推證所稅的馬英九 你以為會反對分紅費用化嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-11
用腦很難?
Yuri avatarYuri2019-10-16
現在一樣可以，前提是公司上市分的算10元面額，已經上
市的只能乖乖被實價課稅。
Adele avatarAdele2019-10-16
當然是民進黨的問題民進黨上任三任總統就只會做分紅費用
化徵收國民年金 砍年金 砍健保成立不當黨產委員會這種到
處掠奪別人資產的事反倒是民進黨搶了這麼多錢有讓那些支
持他們的22k廢材覺青變有錢嗎？ 當然沒有只有讓這些22k廢
材覺青看到大家變得跟他們差不多窮了讓這些22k廢材覺青
很爽而已
Robert avatarRobert2019-10-19
0分
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-21
不噓我受不了
Zora avatarZora2019-10-22
當年情況，薪水整年只拿80萬，但股票發20張，每股200元
Cara avatarCara2019-10-26
這樣等於拿了年薪480萬，但課稅只課到100萬
Charlie avatarCharlie2019-10-29
一個制度能夠推行通常都是有利管理階層