前Google主管:人類寫程式時代已經結束 - 工程師

Table of Contents

這個哈佛大學教授的認知,怎麼跟我完全不同啊

ChatGPT寫的code,如果能用

那講真的,大學、研所的學生都不用自己寫作業了啦

我曾想用ChatGPT做些簡單的電路,

可是它連最基本的Decoder_6to64bits都不會

產出來的code大部分是錯的

唯一正確的code是用64個out對應6個in的case去寫的,sythesis的結果,

很明顯就是64個flip-flops,這個電路結構是傻到一個不行

所謂「寫程式的工作完全交給AI」這件事,仍言之過早

ChatGPT沒有人類一般的認知邏輯的能力、分析能力是有,但還很弱

要完全取代人類,包括一些需高度邏輯判斷和debug的工作,幾乎是不可能

它有基本debug的能力,但還不到能非常精確地處理完整code的程度。

或許,未來幾十年後,是有可能比人類的邏輯更強大。不過現在,是言之過早了。


※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: 前Google工程師主管:人類「寫程式」時代已經結束,讓Chatgpt或Copilot這類的AI去做吧
: !
: https://www.google.com/amp/s/www.techbang.com/posts/105261
: 曾是Google以及Apple的工程師主管、哈佛大學電腦科學的前教授麥特·威爾許 (Matt Welsh
: )在芝加哥電腦協會(ACM)上發表演講,認為ChatGPI和GitHub Copilot代表了「寫程式」

--

All Comments

Susan avatarSusan2023-04-15
最新的新聞,AI寫的更有邏輯性
Jacky avatarJacky2023-04-16
笑死,很快就要來了
Lily avatarLily2023-04-17
笑死 你家網路還沒接上網? 那些都是小問題
Harry avatarHarry2023-04-18
ID
Blanche avatarBlanche2023-04-17
樓上,你懂欸XDDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-18
真的有商業價值的東西幹嘛那麼早拿出來隨便拿一些基
礎版的就夠大家驚嘆連連!
Olivia avatarOlivia2023-04-17
不可能?話別說太早
Zenobia avatarZenobia2023-04-18
沒有啊他說得沒錯,大家都在擔心AGI,不是現在這個
chatgpt...
Rosalind avatarRosalind2023-04-17
做出來一個集大成智慧又會思考24小時不休息的人,
有什麼學不會?
Jessica avatarJessica2023-04-18
但是誰會最怕,政治人物啦,他們做決策都跟AI不同
,民眾會相信誰,ai現在可怕的是他會為非專業領域
的人的準則,以後他錯也沒人可以糾正,誰敢說自己
比ai聰明
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-04-17
寫硬體還不行 但你用它來搞軟體 強到可怕
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-04-18
強到可怕? 會不會是自己弱到可怕。C給的程式hatGPT
明明就一堆要修改的…
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-17
以堪用這點來說gpt4寫出來的已經屌打很多學店仔了
就跟美術繪圖一樣,很多連骨架都畫不好的插畫家也
Blanche avatarBlanche2023-04-18
準備被淘汰。AI只會淘汰學藝不精的人
Kumar avatarKumar2023-04-17
雖然Verilog的思考邏輯不像寫C 但個人還是覺得前景
可期 畢竟都是可以訓練的 以後應該會做到像EDA那樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-18
Ai能力是指數型上升,十年?半年後看看吧。
Gilbert avatarGilbert2023-04-17
我是覺得很好用啦 某D是不是以為自己很強?不會用就
說別人弱 這…
Margaret avatarMargaret2023-04-18
https://tinyurl.com/4fkph7p5 分享個最近看到的影
片「利用ChatGPT在一行程式碼都不寫的情況下 做出fl
appy bird」我覺得這很有可能就是大家未來和AI合作
的模式
Candice avatarCandice2023-04-17
所以他是哈佛大學教授 而你不是啊
Yuri avatarYuri2023-04-18
你學店生嗎 十幾年? 1、2年就無法想像了
Kyle avatarKyle2023-04-17
你沒付錢用gpt4對吧?
Tom avatarTom2023-04-18
AI還早得很 當年霹靂車 現在還是沒有 頂多半自動
Hedwig avatarHedwig2023-04-17
20年前吹說奈米時代螢幕像一張紙 結果呢 20年後笑死
還有電影的透明螢幕呢 很多很難做出來啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-18
眼光如豆.....
Andrew avatarAndrew2023-04-17
微積分方程可以自己解了嗎?還是能找到新的方程,
有正解的
Joe avatarJoe2023-04-18
這篇就是台灣人看世界..
Megan avatarMegan2023-04-17
拿來查詢語法很好用,有的垃圾教學網頁範例不給複製
淘汰掉那些劣質教學網站沒有問題
Freda avatarFreda2023-04-18
足以取代ptt上的程式語言板
Candice avatarCandice2023-04-17
這就是為什麼他是哈佛教授 你是你
Poppy avatarPoppy2023-04-18
AI只能用現有人類已知的知識去組合出答案啦,但完
全沒有創造力,例如,人類想不到突破光速的可行技
術,問ChatGPT它一樣跟你說做不到
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-17
人類之所以能進步到目前的科技就是因為人類可以感
知環境與進行抽象思考,並且不斷進行創新研究或解
決新的問題,另外人類懂得如何創造語言讓知識可以
傳承,這個能力AI完全沒有,要做到可能也非常難
Rosalind avatarRosalind2023-04-18
沒創造力?這個是生成式ai強項好嗎
Quintina avatarQuintina2023-04-17
看一半就想噓
Ula avatarUla2023-04-18
那種畫圖叫創造力喔,笑死,不然你請ai設計一個可
以治癒癌症的萬用藥啊,不是很有創造力?
John avatarJohn2023-04-17
現階段取代補習班,跟學校的教師是ok的
Quanna avatarQuanna2023-04-18
你這種思維就是汽車剛發明就要他比高鐵還快。自己研
究一下吧,ai在藝文類的創造力已經比堅人類了,陶軒
哲也說ai給他很多有趣的想法,你比陶聰明嗎?笑死
Necoo avatarNecoo2023-04-17
所以剛剛就說ai就只能侷限於人類已知的知識,不能
做任何突破創新的思考
Kyle avatarKyle2023-04-18
“AI只能”笑死 圍棋都屌打人類了
Margaret avatarMargaret2023-04-17
一堆下圍棋的反向研究AI如何定石的 拜託 沒料不要來
Ophelia avatarOphelia2023-04-18
你以為多少有人類能給陶軒哲「有趣」的想法喔,這些
想法就是之前沒人提過的。不要再凹了啦,什麼ai只會
重複人類思考這種謬論了
Sarah avatarSarah2023-04-17
又拿圍棋來護航,對啦,圍棋是ai比較成功的應用,
然後呢?全自動駕駛現在也沒商業化啊,用ai來協助
人類思考或幫忙處理問題很好,但是主角還是人類,a
i永遠只能輔助角色
Bethany avatarBethany2023-04-18
坐等AGI來打臉不懂圍棋也不懂AI的達克效應指標網友
:)
Hamiltion avatarHamiltion2023-04-17
急忙否定新科技的人注定落入失敗組 可憐 你不知道大
學、研所的學生都在用gpt抄作業了嗎 講的大學作業
有多難一樣
Daniel avatarDaniel2023-04-18
可憐阿,承認AI的code比很多人好很難嗎
Joseph avatarJoseph2023-04-17
老師改變教法很難?叫學生上台報告解釋不就得了?
Mason avatarMason2023-04-18
只會照本宣科的老師本來就該被淘汰