前輩的心得 - 生技

Ula avatar
By Ula
at 2004-11-25T03:58

Table of Contents

版主大概猜到我今天要加班,所以問了一個大問題^^

恩~這些外商在母國也是本地商
同樣遭受其他國家的外商的強烈競爭,
生技產品或服務的種類實在太多,並不會因為是外商或本地商就會有明顯的區隔
兩者之間在市場上的業務拓展難易度,並不存在著正相關的現象。

其實並沒有所謂的拓展上的真正優缺點,完全取決於公司經營者的經營模式而定

外商經營者跟本地商老闆考量的可能會有很大的不同

全世界(特別是台灣),那麼多中小企業的蓬勃發展,就是依靠彈性與靈活的經營策略
在經營者的利基市場(可能是小眾的狹窄型區域市場)上找到生存的空間

你問到了外商與本地商的行銷業務活動的區別,這有許多不同層次的問題可以討論
這跟公司經營型態與經營策略有很大的關係,
也跟品牌價值與產品品質有關,
當然跟行銷策略更加有關了


醫療產業的行銷業務活動,跟所有的其他產業一樣,競爭非常激烈
外商與本地商的優劣,換個角度來看,有時候很有趣
譬如:

日本的防毒軟體服務公司怎麼看待趨勢科技??賽門鐵克在日本怎麼跟趨勢搶生意??
捷克的本地電子製造廠怎麼看鴻海??
上海的宏力看到台積電要來,他該怎麼辦??
聯電跑到對岸,看到了台積電,他又要怎麼辦??

這個問題範圍太大,要分析的面向很多,版主剛好有列出一些跨國公司的排行榜,
這20家,我待過其中兩家,
所以我就用這個排名來舉幾個例子好了(很多例子的觀念其實是相同的)

第一個例子:
某公司(不在此排名內),
跟JNJ公司,已經經歷快兩年的心血管支架與導管的全球龍頭之戰
慘烈的Mkt Share 與 GP 的爭奪,甚至互相控告專利,到今年為止,某公司已經領先了
不過,明年JNJ可能調整策略,再來廝殺,這是全球的競爭態勢,
台灣呢??一樣的競爭,與全球同步上演。
其他也有很多家導管的公司或代理商,我看他們也經營的不算太壞^_^


第二個例子:
PFIZER,與LILLY,BAYER等公司,在全世界掀起ED用藥大戰
各種行銷業務活動不斷上演,促銷在市場上拼命打,明年只會更激烈。
台灣呢??一樣的競爭,與全球同步上演。

第三個例子:
就舉家用血糖測試儀與試劑的市場好了,這個例子也多少符合版主的問題情境
全世界有超過五十種的製造商生產血糖測試儀與試劑,但是百分之九十的市場
集中在ROCHE,JNJ與ABBOTT

在歐洲,JNJ與ABBOTT拼了老命要把ROCHE拉下來
在美洲,ABBOTT與ROCHE拼了老命要把JNJ拉下來
在亞洲,ROCHE與JNJ互有領先,ABBOTT想破頭也要多賺點生意。
在這些地方,那些本地的製造商該怎麼辦呢??
台灣呢??一樣的競爭,與全球同步上演。

有幾家公司,如五X或X晶等,放在全球市場上,真的是微不足道的小公司
即使在台灣,也很難撼動那幾家公司的市佔率。
可是,五X或X晶等,在利潤(或ROI,ROA)的表現上,超出外商在台灣的血糖測試儀與試
劑部門許多

以上例子有幾個現象可說明:

a.)產業競爭是全球化的競爭,在台灣要拿訂單也跟全球競爭情況一樣,
外商不但要跟本地商競爭,也還要面對更強的,同屬與跨國性公司的競爭。
反之,站在本地商的角度,打贏了其他家本地商後,也還要面對跨國性公司的競爭。

b.) 2003 PHARMA REVENUES 的排名(假設排名為真)所列出的公司,
在很多產品與技術上,並不是產業的龍頭或領導品牌。
但是他們在很多不同的項目多站在二或三名的位置,在各自的特殊領域才有少數是第
一名。一大堆東西合起來為大。是屬於規模經濟的範疇。

但是真正利潤高,投資報酬率好的公司,是絕對不會出現在排名上的。
這意味著,如果想要追求高所得與高報酬,這些多角化經營的公司並不一定是首選。


實務上的行銷業務拓展,大體不會脫離上述觀念太多:

a.)在台灣,某些極少數產品領域,跨國公司由於掌握了技術與專利,本來產品的品質就
比後進者強上許多,特別是在醫療用途上,這可是會弄出人命的,
所以領導品牌會佔據利基市場很長的一段時間

不過這種獨門技術通常產值小,本地商無心也無力跨入競爭。
跨國公司會做,是因為他是全球性市場,單單某個國家產值小,全球合起來就很大了


b.)市場上大部分醫療產品來說,在台灣,外商的產品單價貴,甚至貴出同類型(僅有小
部分差異的替代品)許多

在醫院市場(建保制度因素)下,外商產品通常會遭受強力的價格競爭。
在一般通路市場(FMCG)(進入障礙小)下,外商產品通常也遭受強力的本地商的價
格競爭。

品質上,我上述的例子已經說明了,外商公司本身之間的互相競爭程度就夠慘烈了~


因此,跨國公司通常會尋找所在區域比較優秀(當然不是絕對,反正僅只是公司的認
知而已)的行銷業務人才來不斷想辦法殺出重圍,並且創造更大利潤,

所以一般對跨國公司的普遍認知如:報酬相對較高,流動率偏高,一切績效導向,...
等印象,其實並不一定是空穴來風而已。

c.)行銷策略與業務規劃是非常重要,無論是對外商或本地商而言。
外商的優勢,大抵上是因為擁有全球性的資源,所以在抵抗區域性或全球性的競爭時
,會有許多正規的策略因應 但是,彈性與靈活程度,就遠遠不如當地的公司了

d.)我的口頭禪:我是要客戶買萬寶龍!!
你不要跑來跟我抱怨客戶說SKB原子筆的價格很便宜!!

^^


※ 引述《cozzi (冰裂疊影)》之銘言:
: : --
: : ◆ From: 210.68.123.232
: : 推 doffru:感覺版上朋友對 med.device公司問題不多^^ 211.74.215.116 11/08

: 呵~其實有個問題我一直想問,可是總沒記得問。
: 想請教doffru前輩,以您的經驗,不知道可以和眾版友分析一下外商與國資在業務
: 拓展上的優缺點嗎?
: 是否會因為外商本身母公司已經有一定的口碑基礎,所以在拓展業務上相對容易呢
: ?若是如此,主要的困難點或是挫折會在哪呢?
: 若您能抽空回答,我們必定受益良多。


--

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2004-11-28T21:43
6(‧"‧)9 受益良多

我想請問關於動物系

Una avatar
By Una
at 2004-11-23T12:48
※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板] 作者: YCU () 看板: CareerPlan 標題: 我想請問關於動物系 時間: Tue Nov 23 12:42:39 2004 各位大大.. 我表妹最近放加從澳洲回來.. ...

R: 詢問-全球生技藥廠 10大(2003總收入評估)

Puput avatar
By Puput
at 2004-11-21T22:51
Top 10 Biopharmaceutical Companies (BASED ON 2003 BIOPHARMA REVENUES) 1 AMGEN $7,868 2 GENENTECH $2,621 3 SERONO $1,858 4 BIOGEN IDEC $1,852 5 GENZYME $1,141 6 CHIRON $1,117 7 MEDIMMUNE $993 8 GILEAD ...

Re: 請教各位前輩喔..

Ina avatar
By Ina
at 2004-11-19T00:30
※ 引述《cozzi (冰裂疊影)》之銘言: : 台大生技系嗎?那想來也是我換了名的親學妹了耶! : (呵呵~很想知道你問了哪些老師的建議?) : 好吧!先�� ...

Re: 請教各位前輩喔..

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2004-11-18T21:57
我現在是科法所的學生啦 所以我簡單的講一下我的看法 希望對你有所幫助 基本上我覺得最主要的問題是 「你將來想要做什麼?」 國內的科法所 或� ...

Re: 日本業務員實戰手冊 XD

Iris avatar
By Iris
at 2004-11-18T21:26
※ 引述《Resd (遙遠的未來)》之銘言: : 其實在台灣 類似的業務員還是存在的 : 他們叫做and#34;藥商and#34; : 三行..... 不,其實在台灣這種實驗室的業務跑� ...