剛上榜~心裡有不少的疑問^^" - 律師工作討論

Charlie avatar
By Charlie
at 2010-11-27T18:26

Table of Contents

感謝前輩們回答我的問題,
日前我已經跟家人開始討論進修日文的事情,
不過家人又提出了一個新方向,
認為去大陸考律師執照也是選項之一,
甚至認為現在去大陸搶佔那塊大餅應該是好選擇。

我個人對於這方面是完全不瞭解,
甚至對於台灣的律師到大陸考律師照執業的主要業務為何也不清楚,
以在台灣剛考上律師考試或剛實習律訓結束的人而言,
即使是去大陸考上律師,
有台灣的律師執照在大陸的律師就業市場可以稱得上有任何優勢嗎?
也就是針對台商這一塊市場。
或者說,仍然是必須有相當好的英文(或其他外文)能力,
或擁有美國(或台灣?)碩士學歷等要求才能跟人家競爭?
畢竟聽說現在大陸這方面也是處於蠻競爭的的狀況。

由於對這方面真的很缺乏相關知識,
麻煩各位道長給予一點意見,
相當感恩!

※ 引述《Matsui (金澤大阪然後回家)》之銘言:
: 我的建議基本上是從成本報酬的角度出發,
: 結論可能有點殘酷跟現實,不過的確可以避免浪費時間而無所獲
: 結論是:放棄加強英文以及以非訟律師為職涯目標的想法
: AandC網友提到他的英文程度非常差,
: 從「已經大學畢業了十年」又可以推出應該沒有碩士學位(有錯還請包涵)
: 而英文以及碩士學歷對於現在的新進非訟律師而言,大概已經算是標準配備了
: (這裡講的標準配備是以一般常態分配為準,可能約有20%至30%的例外,
: 至於例外的原因眾多,也許這位律師的英文是native水平,也許是靠network取得
: 該職位等等)
: 而這些非訟律師裡面,雖然大學時代英文幾乎都荒廢了四年(當然也有例外,我記得有個
: NYU LLM的網友是台大法律輔外文的強人),但是大學聯考/指考的英文都是排在全體考生
: 3%以內,要重新熟悉當然花不了太多功夫。
: AandC網友如果現在開始要到地球村補習考TOEIC加強英文,大概經過半年密集研讀,
: 樂觀來看可以從非常差程度進步到中等程度,但很遺憾的是,中等程度的英文跟大學學歷
: 是進不去大所的,而台北市有在做非訟業務的中小所,除了數量極少以外,
: 對新進律師基本的要求也幾乎都要碩士學歷。
: 也因此,花了半年不工作的機會成本跟補習費18萬(實習律師月薪跟補習費以30000計)
: ,如果仍然無法達成目標,那這項時間跟金錢的投資,除了英文實力進步(但無助於工作
: 基本上報酬率幾乎等於零。如果是採用下班以後加強英文的方式,那除非有鋼鐵般的意志
: 否則沒弄個三五年很難看到顯著成果。
: 我不知道AandC網友的法助經驗是法官助理還是法務助理,
: 如果是前者的話,相關民刑庭的經驗有優勢,訴訟律師顯然才是藍海,
: 而在中小型事務所當中,漸進地接觸一些非訟業務,也是比較可行的方向
: 但無論如何,直接決定走非訟這條路顯然是事倍功半的,
: 對AandC網友而言,時間才是最大的劣勢,大學畢業生可以花五年把相關技能學會或加強
: 而五年以後,AandC網友已經該當是初級合夥人的年齡了,
: 30~40是職涯的黃金十年,我個人是認為不應該浪費時間在重新學習基礎技能上,
: 相對來說,檢視自己現有的優勢(或興趣)好好發揮,毋寧是比較保險的作法。
: 一點淺見供參。
: (補充:純粹做民刑訴訟的話,一般幾乎不會用到英文)
: ※ 引述《AandC (86886)》之銘言:
: : 我目前的狀況 上星期才剛剛上榜
: : 雖然上榜也算是開心
: : 但說實在也感覺到前途茫茫
: : 因為畢業之後在唸書方面實在太混
: : 再加上中間時期當法助時太過安逸
: : 回過頭再來準備考試
: : 現在的我已經大學畢業了十年了
: : 我想這個年紀對於找事務所應該不太有利吧
: : 再加上我英文程度非常差
: : 所以在想自己是不是必須先加強英文
: : 再出去找事務所實習工作
: : 因為對實務所知實在相當有限
: : 不是很清楚一般律師事務所
: : 所需要的英文要求到大概那個程度
: : 英文的進修必須朝哪一個方面加強
: : 例如聽說讀寫都很重要或者有偏重的部分
: : 又或者選擇不同狀況專長的事務所(例如訴訟非訟?)會有不同的要求
: : 對於這些的概念真的是很模糊
: : 說了一堆很模糊的東西
: : 好像有點不知所云 真是抱歉
: : 只是想請問一下各位道長
: : 一般律師事務所對於英文的要求會到達什麼樣的程度呢
: : 去考一個英檢會比較好嗎?
: : 選擇訴訟跟非訟對律師的工作來說
: : 又有什麼很具體的差別呢?
: : 如果選擇比較大型或小型的律師事務所
: : 對英文的要求會有差別嗎?
: : 英文的加強要針對法律英文嗎?
: : 如果補習選擇科見或地球村這種一般補習班OK嗎?
: : 還是直接出國讀一小段的語文學校之類的?
: : 或者各位道長是如何精進你們的英文的呢?
: : 也許問題有點過於混亂而淺薄
: : 不過還是麻煩各位道長幫忙回答一下
: : 感激不盡!

--

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-11-30T07:33
1151篇介紹的很詳細,可參考
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-12-02T20:41
很感謝,其實之前是有看過那篇文章,但因為該文章後續又有些
Jack avatar
By Jack
at 2010-12-05T09:49
不同意見,所以才又提出了疑問,請問確實就如該篇文章所說,
Tom avatar
By Tom
at 2010-12-07T22:57
美國執照必備,台灣執照用處不大嗎?

面試的技巧

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-11-27T14:31
※ 引述《type012 ( )》之銘言: : 這篇文章應該不會留太久 因為我覺得好丟臉喔 andgt;_andlt; : 這次台企銀的面試失利 (我報考的是台北的內勤 第三試場口試) : 想說接下來如果有台銀有幸能面試實在不想重蹈覆徹 : 所以想請板上有上榜的或者是有面試經驗的板友 ...

99年台企銀面試心得

Candice avatar
By Candice
at 2010-11-27T13:30
偷用m大的標題 嗯 自從決定要考銀行後 finance版一直都是我的好幫手 每次問問題也都有人親切(?)的回答 所以決定來分享一下台企面試心得 [成績] 筆試 82.75 口試 86.33 總分 84.55 桃竹苗區正取二 [個人背景] 國立大學財金系畢 新光銀行小行員兩個月資歷( ...

考績法3%丙等會不會過關?

Joe avatar
By Joe
at 2010-11-26T23:38
最近考試院都不再到處放話了, 立委也都噤聲, 是因為發生什麼事了嗎? 我很擔心明天過後, 官終跳出來高興的說:事實證明,民意是支持我們的 ...

面試的技巧

Regina avatar
By Regina
at 2010-11-26T23:37
想說接下來如果有台銀有幸能面試實在不想重蹈覆徹 : 所以想請板上有上榜的或者是有面試經驗的板友們給我一點建議 : 我想我應該可以算是面試分數最低的人了吧 : 有稍微檢討了一下自己 因為對銀行業的了解不夠透徹 所以有些回答可能不夠具體 : 或許透露出的積極度也不夠 對金融領域的熱情太少 ...

面試的技巧

Mason avatar
By Mason
at 2010-11-26T22:00
這篇文章應該不會留太久 因為我覺得好丟臉喔 andgt;_andlt; 這次台企銀的面試失利 (我報考的是台北的內勤 第三試場口試) 想說接下來如果有台銀有幸能面試實在不想重蹈覆徹 所以想請板上有上榜的或者是有面試經驗的板友們給我一點建議 我想我應該可以算是面試分數最低的人 ...