勞保局改制 爆公務員自肥 - 考試
By Elvira
at 2013-01-08T19:21
at 2013-01-08T19:21
Table of Contents
現在鬥爭公務員的風氣越來越盛行~~
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7618453.shtml
勞保局改制行政機關,不但4百多位金融雇員轉任公務員引發爭議,原具公務員資格的7百
多人若改制行政機關,也爆出嚴重自肥,不但每月薪資維持較一般行政機關同職等多2-3
萬元,而且可以改領月退俸,退休領的錢是原本的3-4倍,將讓國庫失血更嚴重,增加財
務較金融雇員轉任的50億元更多,因此在勞委會內部引發議論,出現不以為然聲音。
以勞保局經理級為例,光退休金部分,原本一次領約540萬餘元,但若月退,以平均餘命
30年計算,至少可領到2235萬元,是原本的4倍之多。若以每人增加千萬元退休金計算,
保守估算,國庫將增加70億元負擔。
勞保局改制,因為行政、考試兩院對金融雇員能否「漂白」嚴重對立延宕,但據了解,勞
保局改制問題不只4百多位金融雇員是否轉任公務員,7百多位具公務員身分者改制後,可
享有「雙重好康」,才是背後更大的利益。
知情人士表示,勞保局因屬事業單位,退休只能領一次金 (最高基數45個),因此數十年
來每月薪資一直比行政機關同職等職位高出2-3萬元,藉以吸引人才。但改制後,為了「
彌補」改制的不便,不斷向行政院爭取更好福利,最後不但確保所有同仁工作權,可以繼
續在行政機關升遷,而且保有原有薪資,享有公務員的子女教育補助、住宅貸款等福利,
更重要的是,退休後年資全部轉為月退俸。
據了解,未來勞保局改制後,一律以勞保局職等減4職等掛勾行政機關職等,舉例而言,
勞保局經理級為14職等,薪資12萬餘元,未來將等同勞委會10職等專門委員,但勞委會專
門委員薪資只有8萬多元,勞保局經理不但不必降薪3萬多元,退休後還可以以該職等計算
月退俸。
勞保局未決定改制前,勞保局很多人處心積慮想調往勞委會,但改制決定後,據了解,最
近幾年幾乎沒有勞保局人員願意調到勞委會。勞委會內部也出現對於改制後「自肥嚴重」
、「人才可能停止流通」批評聲浪,認為兩套標準造就同仁心理不平衡。
最近更有署名「一群勞保局基層員工」發出「這樣的組改,公平正義嗎? 」不平之鳴。文
中指出,勞保局60年來以事業單位運作一直相安無事,卻只因為績效獎金引發議論,就被
要求比照健保局改制為行政機關,但改制議題只由1/3高層主管主導,「誤導勞委會長官
,壓制基層員工反對聲音圖利自己」,「少數人受益,國庫失血,多數人受害,這樣的改
制公平嗎? 」
【2013/01/08 聯合晚報】@ http://udn.com/
--
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7618453.shtml
勞保局改制行政機關,不但4百多位金融雇員轉任公務員引發爭議,原具公務員資格的7百
多人若改制行政機關,也爆出嚴重自肥,不但每月薪資維持較一般行政機關同職等多2-3
萬元,而且可以改領月退俸,退休領的錢是原本的3-4倍,將讓國庫失血更嚴重,增加財
務較金融雇員轉任的50億元更多,因此在勞委會內部引發議論,出現不以為然聲音。
以勞保局經理級為例,光退休金部分,原本一次領約540萬餘元,但若月退,以平均餘命
30年計算,至少可領到2235萬元,是原本的4倍之多。若以每人增加千萬元退休金計算,
保守估算,國庫將增加70億元負擔。
勞保局改制,因為行政、考試兩院對金融雇員能否「漂白」嚴重對立延宕,但據了解,勞
保局改制問題不只4百多位金融雇員是否轉任公務員,7百多位具公務員身分者改制後,可
享有「雙重好康」,才是背後更大的利益。
知情人士表示,勞保局因屬事業單位,退休只能領一次金 (最高基數45個),因此數十年
來每月薪資一直比行政機關同職等職位高出2-3萬元,藉以吸引人才。但改制後,為了「
彌補」改制的不便,不斷向行政院爭取更好福利,最後不但確保所有同仁工作權,可以繼
續在行政機關升遷,而且保有原有薪資,享有公務員的子女教育補助、住宅貸款等福利,
更重要的是,退休後年資全部轉為月退俸。
據了解,未來勞保局改制後,一律以勞保局職等減4職等掛勾行政機關職等,舉例而言,
勞保局經理級為14職等,薪資12萬餘元,未來將等同勞委會10職等專門委員,但勞委會專
門委員薪資只有8萬多元,勞保局經理不但不必降薪3萬多元,退休後還可以以該職等計算
月退俸。
勞保局未決定改制前,勞保局很多人處心積慮想調往勞委會,但改制決定後,據了解,最
近幾年幾乎沒有勞保局人員願意調到勞委會。勞委會內部也出現對於改制後「自肥嚴重」
、「人才可能停止流通」批評聲浪,認為兩套標準造就同仁心理不平衡。
最近更有署名「一群勞保局基層員工」發出「這樣的組改,公平正義嗎? 」不平之鳴。文
中指出,勞保局60年來以事業單位運作一直相安無事,卻只因為績效獎金引發議論,就被
要求比照健保局改制為行政機關,但改制議題只由1/3高層主管主導,「誤導勞委會長官
,壓制基層員工反對聲音圖利自己」,「少數人受益,國庫失血,多數人受害,這樣的改
制公平嗎? 」
【2013/01/08 聯合晚報】@ http://udn.com/
--
All Comments
By Zanna
at 2013-01-13T04:59
at 2013-01-13T04:59
By Jake
at 2013-01-18T03:16
at 2013-01-18T03:16
By Tom
at 2013-01-19T11:49
at 2013-01-19T11:49
By Oscar
at 2013-01-21T08:42
at 2013-01-21T08:42
By Oscar
at 2013-01-25T03:26
at 2013-01-25T03:26
By Caitlin
at 2013-01-25T20:15
at 2013-01-25T20:15
By Isla
at 2013-01-27T11:29
at 2013-01-27T11:29
By Regina
at 2013-01-31T18:38
at 2013-01-31T18:38
By Regina
at 2013-02-01T16:05
at 2013-02-01T16:05
By Gary
at 2013-02-06T05:42
at 2013-02-06T05:42
By Joseph
at 2013-02-09T21:46
at 2013-02-09T21:46
By Ursula
at 2013-02-12T15:59
at 2013-02-12T15:59
By Heather
at 2013-02-14T00:09
at 2013-02-14T00:09
By Yuri
at 2013-02-16T09:04
at 2013-02-16T09:04
By David
at 2013-02-19T18:01
at 2013-02-19T18:01
Related Posts
年金座談 公協會批關中:不可以這麼放肆
By Brianna
at 2013-01-08T16:56
at 2013-01-08T16:56
南科住華科技
By Puput
at 2013-01-08T16:10
at 2013-01-08T16:10
美利達工作環境及福利
By Isabella
at 2013-01-08T14:13
at 2013-01-08T14:13
央行若沒有提銓敘,為何放在高普考考呢?
By George
at 2013-01-08T11:30
at 2013-01-08T11:30
藝珂人事-內湖區-C#開發工程師
By Poppy
at 2013-01-08T10:30
at 2013-01-08T10:30