勞工為何只鬥爭公務員的退休金? 被隱藏的其他問題呢? - 公職

先從今年度油電價格有沒有辦法正常化就知道了
即便國營事業是有進步的空間 但說到底台灣油水電價格的確是太低
中油台電的虧損一樣是由政府買單 這些錢就是從大家的退休金扣來的
真正得利的 還是用油用電大戶 這些都是富人 及高耗能的企業
這樣的做法也是變相對他們做租稅補貼
不過民眾多數目光短淺 覺得自己一個月能夠省個幾百塊也好 殊不知這樣的邏輯
讓自己減少幾百萬的退休金去補貼現在正在住豪宅開高級進口車還有高耗能的企業
健保也是同樣的道理 民眾覺得自己有繳保費 就一定要用到才划算
但健保的真正目的 是要防止將來得了重症而需要鉅額醫藥費時 能夠有保障
其實一般的感冒等小病 是可以不用保的或提高自付額 很多專家學者 都有提如此的建
議 但台灣的民粹思想可能想不太通 也沒有官員敢這麼做 所以整個國家的資源
都浪費在不該浪費的地方 價格偏低大家就儘量使用 補助容易大家就不知珍惜
以目前社會的心態 原PO所說的要加稅恐怕要面對的挑戰還很大




※ 引述《iamtall (我很高)》之銘言：
: 剛剛想了一想
: 有一些基本的方式
: 首先就是政府的態度與面對
: 當有一天, 政府誠實的說我們要加稅,
: 我會很高興
: 因為我們終於可以誠實面對自己未來的債務危機了
: 不必用"平均每人負債額"這個無感的數字
: 舉例:
: 平均每個國民欠3萬台幣, 3歲小孩也欠3萬台幣? 幼稚園小孩怎麼還得起3萬元?
: 一旦政府指出要加稅, 人民勢必會站起來反對
: 一些不必要的浪費和隱藏的弊案, 也比較有機會被指出來
: 企業補貼 或者說是圖利特定對象的政策, 也會有人發聲
: (你知道的, 人民團結的力量)
: 一旦說要加稅, 就要誠實面對一切, 計算整體潛藏負債額度, 辯護加稅理由
: 因此政府一直不願意說出來的, 就是加稅
: (反正任內不會爆, 就好了) (一旦任內爆了, 鞠躬道歉就好了)
: (這是以前造成的問題, 只是很不幸的在我任內爆掉)
: 反而只會動用一些手段 舉債借錢、變賣國產等
: 一些人民無法感受到的手段
: (好像與我無關, 未達舉債上限? 恩恩 國家財政很安全 )
: 只要不挑動這最後一根稻草, 人民就體會不到國家問題惡化的程度
: 剩下的動作, 就是做好人民的情緒管理 (上上街頭, 運動燒喉一下, 正常壓力釋放)
: 不加稅, 就是對人民的一種政策性買票
: 慷人民之慨, 使問題被隱藏, 還可以博得人民掌聲 (任內不加稅, 減稅德政)
: 我願意投票給, 勇於提出加稅政策的政黨
: 至少他是一個誠實的政黨, 一旦堅持加稅, 其加稅政策勢必得接受人民的檢驗
: 勇於面對, 堅持正確政策, 才是國家財政活化的開始
: 忍到最後不得不忍痛加稅, 只是財政惡化的延續
: 試著提出一些意見, 不知道有沒有偏離本版主題了?

--