勿任意挑釁或引戰 - 大陸工作

By Oliver
at 2009-04-28T23:33

Table of Contents

什麼叫做挑釁或引戰？

搞不清楚規定是怎樣訂出來的就在嗆聲酸人，我覺得就叫做挑釁或引戰。

不喜歡可以離開，ptt、wic沒上鎖。

沒人逼你要過來，但是你沒自介在版上推噓文嗆聲不覺得很危險嗎？

scott0202警告一次，再犯進水桶。

另外，私人信件要曝光請先經過當事人同意，這是站規務必遵守。

相關文章砍除。

By Neoikki
2009.04.28

--
　　　　　　　　　　╔╮
╒╖＿＿＿＿＿＿＿︹╟╡╮▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
╞∩▉▉▉▉▉▉▉▓◢◣▉▉█████████████████████████
╞∪▕▕▕▕▕▕▕▉◥◤▉▉ Neoikki [email protected]　　　　　　　　　　　
╘╜￣￣￣￣￣￣￣︺╟╡╯￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　╚╯ ......一文字流貓尾劍......

--

Tags: 大陸工作

All Comments

By Carolina Franco
at 2009-05-01T12:15

依你的規定, 你要先詢問他為什麼嗆聲酸人

By Caroline
at 2009-05-04T20:35

依照這邊的規定，我沒看到他的自介文

By Elizabeth
at 2009-05-08T17:37

還有，一樓你也認識不清，什麼叫做「依照我的規定」？

By Hedy
at 2009-05-11T06:25

一樓這種行為，已經有某種程度的找麻煩嫌疑

By Enid
at 2009-05-11T20:30

版主，人家擺明就是來嗆的，這樣才警告喔?

By Zora
at 2009-05-13T21:20

請問一下版主~沒有自介的話連推噓文的資格都沒有嗎?

By Hamiltion
at 2009-05-14T08:59

scott0202只能算是發表跟其他人不同意見而已吧?

By Quanna
at 2009-05-16T22:38

給他警告是因為發言立場不同還是因為沒自介呀?

By Rachel
at 2009-05-21T11:38

最近版上也有不少跟s大有相同看法的版友不是嗎!(包括我)

By Andrew
at 2009-05-25T12:31

為何可以擅自定義該言論為"任意挑釁或引戰"?

By Elvira
at 2009-05-28T12:19

本判決理由可否敘述更清楚一些~這樣似乎有點模稜兩可..

By William
at 2009-05-30T21:39

或許我看到的時候相關文章刪除了~解釋清楚些可以避免爭議

By Rae
at 2009-06-01T21:07

既然你連相關文章都沒看到, 是在急著護航什麼？

By Emily
at 2009-06-04T18:41

我沒護航呀~我只"單純"覺得版主判決要說明清楚一些..

By Edith
at 2009-06-08T11:11

他想說得應該是版主的判決太過草率解釋不清吧如果又把文

By Dora
at 2009-06-11T10:54

文砍了對於很多版友都不知道發生什麼事第一不利其他人
以為借第二無法接受大家公評如果這種角度應該可以理解
吧 XD

By Emma
at 2009-06-15T16:37

判決是寫給當事人看的, 當事人有意見, 自己會提出。

By Agatha
at 2009-06-19T13:07

為什麼要刪文, 公告裡面已經寫的很清楚了, 原文是私人信

By Sierra Rose
at 2009-06-23T14:09

提出因版主判決解釋不清楚而產生的疑問~不能算是護航吧!

By Faithe
at 2009-06-27T12:24

還是現在流行法官宣判要跟所有鄉民交代才算負責任？

By Kama
at 2009-06-29T01:40

如果有人說"操你Ｘ的alenwei", 版主說是人身攻擊,
為了滿足你的好奇心, 版主應該把"操你X的alenwei"放在公告

By Ursula
at 2009-06-30T17:30

判決本來就是要公開接受公評的~難道還可以私相授受呀!

By Kumar
at 2009-07-02T13:32

不好意思判決沒有所謂的接受"公評"這回事...

By Elma
at 2009-07-03T17:20

當事人有異議可以申訴, 組務會處理, 但也不是聽鄉民嘴炮

By Agatha
at 2009-07-06T05:28

所有判決都要聽鄉民靠邀, 那還要版主和組務站務幹嘛？

By William
at 2009-07-09T14:54

反正版主能理解就好了..其他真的多說無益~只會被轉移焦點!

By Skylar Davis
at 2009-07-10T00:27

是誰轉移焦點？是誰一開始就咬定當事人"只是意見不同"?
然後給版主扣個半頂"因為意見不同就給警告"的大帽子
接著說～我只是合理懷疑～是你解釋不清楚喔～

By Faithe
at 2009-07-11T14:35

你連人家推文推了什麼都沒看過, 就情義相挺,
說護航算客氣的, 沒懷疑你是分身就不錯了...

By Emily
at 2009-07-14T09:10

先曲解我的本意!到時候可能又要給我戴上"引戰"的帽子~~

By Genevieve
at 2009-07-16T00:48

對啦對啦～都是別人的錯啦～你開心就好～

By Noah
at 2009-07-19T18:42

反正我們是所謂的小團體, 準備搬家, 以後這裡就是和諧社會
這樣你爽了沒？WIC任你玩喔～

By Irma
at 2009-07-23T08:57

dd大可不可以先看一下julamei那篇文啊你也快變戰神了

By Adele
at 2009-07-27T23:26

依這裡的規定並沒有義務要自介才能發文或推噓文哦

By Annie
at 2009-07-28T04:27

用點大腦想想事情，就知道板主的重點不是上面那句推文

By George
at 2009-07-31T20:49

要吵架要辯論換個地方吧 = ="

By Hedda
at 2009-08-04T01:54

板主提醒的是"沒自介在版上推噓文嗆聲"，因板規是永久水桶
板主用心良苦，不知道某些網友是樂見板主下重手全部水桶嗎?

By Hedda
at 2009-08-07T15:32

板主這篇文章的title也是請大家不要蓄意討戰或挑釁

By Carol
at 2009-08-09T04:27

大家大部分都是成年人了，是否挑釁或討戰明眼人都看得出啦

By Andy
at 2009-08-09T08:56

另外ddfgida很喜歡討公道，可否幫我討討公道啊?
有人硬說"板規要自介"是我規定的耶，妳要不要幫我申冤一下?

By Hedda
at 2009-08-11T02:09

這是歪取事實，然後紮個稻草人亂打，根本不是"意見不同"ㄟ

By Emma
at 2009-08-11T06:14

版主辛苦了只是警告還被說成這樣....

By Oscar
at 2009-08-11T16:57

我警告的原因寫得很清楚，如果有問題可以站內信聯絡

勿任意挑釁或引戰 - 大陸工作

All Comments

Related Posts

今日瞎事

深圳五一吃飯唱歌團

太久沒回去..沒我的戶口了?

報稅事宜

雲南新人報到