化工背景走生技產業的前景 - 生技

※ 引述《cssu (天橋下說書人)》之銘言：
: 同樣都是化工人 提供我的經驗給您參考
: 我是一路念化工上來的
: 五專,二技,碩士,博士都是化工
: 退伍到現在也待三間公司了
: 分別是原料藥廠,食品廠跟現在的學名藥廠
: 開門見山,您提到的生醫產業其實是非常之大的範圍
: 所以我謹就自己待過的製藥業與您分享
: 誠如許多人提到的,化工的出路很多
: 我自己的朋友大部分在電子業(台積,奇美,友達...)
: 一部分在石化業(台塑,長春...)
: 一部分在工程顧問公司(中鼎...)
: 還有一部分像我一樣在製藥業
: 我坦白講,化工人在製藥業是很難變成主角的

不好意思，我繼續插花一下....
我的背景是化學(但是學得很爛)，碩士讀的是化工(米國)
(當初很笨，以為化學讀不好，跑去搞個有個化的，想說可能差不多)
結果系上老師逼著硬是把單操輸送現象熱力工數 reactor design 通通都塞進去了
又被逼著去上蛋白純化，但是論文又是做tissue engineering/ drug delivery
(這些全部都是在化工系底下的)

反正在我當留學生時，大家都是去玩樂PARTY，我都是在做實驗看PAPER
但是即使是外國人的身分，我在美國從來沒有找不到工作過
有時候還會被挖角

我接觸過的製藥界領域算是相當廣 大分子小分子藥我都做過
biosimilar 跟新藥開發我都做過
待過 core chemistry research group (那個時候被逼著學 cancer biology)
現在是在 analytical development/formulation (現在被逼著做QbD)

但是除了純生物以外，很多地方是非常需要化工人才的。
講一個簡單的例子好了，production製程部分是需要很多化學工程師的
(搞化學的最多給你搞個 2liter 的反應就會呱呱叫了)
如果是做 bioreactor 的話，那就更要小心，因為沒控制好的話會有汙染源，
教科書教材 Genzyme 就是個最好的例子。

撇開純生物的部分不談，藥的分子做好了之後，剩下的幾乎又都是藥學跟化工
的領域: Formulation/Drug Delivery 幾乎都是藥學或是化工領域，
光是做一個藥丸壓片，就要許多計算模擬(或者是純經驗)
藥丸裡面加了多少不同的填充劑，才可以充分均勻攪拌，
而不會造成粉末亂飛難以控制的狀況。

: 舉例來說
: 原料藥廠的主角是學化學的,因為需要精通化學合成,看到結構就變的出來
: 食品廠的主角是學食品的,食品營養,配方設計
: 學名藥廠的主角主要還是學藥學的,BA/BE, in vitro/in vivo, PD/PK
: 所以整體來說,化工在製藥業,其實主要還是配角
: 但也別悲觀,因為大部分案子會失敗,大部分都是配角出問題
: 如果將來您對製藥業有興趣,我會有一些建議
: 1. HPLC一定要學好,不只是會操作,方法開發,trouble-shooting最好有概念,tailing...

非常同意。
管柱層析的原理一定要知道(好像台灣面試都會考?)
需要的時候，一定要學得很快才行。道理都是一樣的.....
要不然 LC 百百種 怎麼樣都學不完的
原理搞清楚 無論是 HPLC, UPLC, FPLC 都可以快速上手啦!


: 2. Guidance要有概念,製藥業是一個高度法規化與文件化的產業
: 可以上網看看 ICH guidance在講什麼,solvent怎麼選,validation是什麼

Guidance 我是覺得可以進去再慢慢體驗。
Entry Level 會照著SOP做就OK了

: 3. 製程技術與Scale up技術,這是化工的精隨,也是我在製藥業看到大部分問題的所在
: 畢竟化學,藥學,食品的人,基本上是不會接觸到製程放大這一塊
: 一個槽放大10倍,基本上就可以搞死一堆人了
: 這塊怎麼做,就是化工人的價值所在

沒錯
其實 production 遠比研究來的燒錢。製藥界最燒錢的就是臨床，其次就是
製程。所以現在製藥界跟FDA都在瘋那個 QbD，控制PRODUCTION的變因以降低成本
提高效能，也可以避免不必要的臨床實驗。

此外，production時間是製藥界除了臨床以外最重要的KEY
(所以說化工在我們這個領域是個很重要的 key player)


讀化工的加油啦! 很難念，但是畢業真的不用擔心找不到工作.....


: 以上是我的建議,其他分生或是您有興趣的醫材,我就沒有接觸了
: 希望對您有幫助

--