友達為何不蓋10.5代線或OLED? 彭双浪: - 工程師

Table of Contents

自由時報
http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/1137054

友達為何不蓋10.5代線或OLED? 彭双浪:投資1元 營收僅3、4角

2017-09-21


〔記者陳梅英/台北報導〕近年來台灣面板廠經常會被問到要不要投資10.5代線或是OLED
,友達(2409)董座彭双浪昨日乾脆一次講清楚,他說,現在不管投資任何新廠,「投資
1元營收只有3~4角」,友達不是不投資,但是相較於有些廠商背後是國家力量在支持,友
達在資源有限下,必須要「smart investment」。
友達董座的心聲其實凸顯台灣面板業的辛苦,中國、南韓甚至日本都有政府在背後支持,
在台灣投資面板幾乎是在跟一個國家打仗,沒有政府當靠山,台灣面板廠只能自立自強,
每一分錢都花在刀口上。
彭說,「純粹蓋一座10.5代線以現在狀況(價格)回收是困難的」,至少要逾10年,這跟
過去情況完全不同,以前投資6代線大約在折舊年限內就可回收,7代線、8代線看市場狀
況,這些年來面板價格降很多,要有多少毛利率才能有獲利?
10.5代的TFT產線都如此,何況是更高投資額的OLED產線。彭双浪說,友達現在要投資一
定是客戶已經談好,產能全部賣掉,另外就是現有產能效率提升,過去5年友達每年至少
投資100億元做產線升級和效率改善,5年下來投資500億元,創造約600億元營收,透過很
小投資把產出做大、效率提升甚至能夠做高附加價值提升,帶來獲利,就是「smart inve
stment」。
相較於友達的謹慎投資,群創(3481)也在積極尋找出路,群創今年重返整機市場,稱今
年為整機元年,也是希望擺脫面板業的景氣循環,增加附加價值。同時,群創背後的鴻海
集團推動飛鷹計畫,提出8屏1雲加5G,群創也會在其中找尋定位,積極爭取合作,不會缺
席。

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2017-09-24
又不是沒給過錢,是面板不爭氣
Catherine avatarCatherine2017-09-28
先講講台廠投資多少人力跟資金在oled,再跟外國廠商比較
Leila avatarLeila2017-09-29
看看那個垃圾菌
Ursula avatarUrsula2017-10-02
又想要短期有利益,卻不探討這些技術是否有未來趨勢的可
Queena avatarQueena2017-10-06
:) 跟巷口雜貨店老闆的經營哲學一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-07
投資1元,營收3~4角,三年回本,還能再戰十年
Agnes avatarAgnes2017-10-08
為何不能做?
Susan avatarSusan2017-10-13
營收又不是營利 這種人還來股版
Megan avatarMegan2017-10-14
其實說法是合理的,只是企業經營要看是否眼光夠長遠
Rae avatarRae2017-10-15
之前夏普對未來太樂觀才讓10代線被郭董買走
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-20
友達老闆對面板未來不太樂觀,才會有這樣的決策
Connor avatarConnor2017-10-20
不能說夏普錯,或友達錯,大家只是結果論罷了
Agatha avatarAgatha2017-10-24
大家隨便猜都可能剛好猜對市場轉變,但經營者的決策壓力
比我們大很多
Dinah avatarDinah2017-10-26
七八年前不是銀行借了幾百億避免倒債?
Charlotte avatarCharlotte2017-10-30
OLED後面還有Micro Led,傻子才投OLED
Yedda avatarYedda2017-11-02
又沒有自己手機 早早收才實在
Leila avatarLeila2017-11-04
因為以前西門子,友達一直都很保守
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-06
幾百億? 這數字要你吃屎你連屎都買不起知道嗎? 中國大陸
的燒法是幾「兆」,以天馬來說,人家背後的金主是送太空人上
去的中國NASA
Jack avatarJack2017-11-11
台灣政府比較敢給政治產業幾兆,不太可能為了研發什麼投資幾
兆,畢竟前者有選票,後者不會有
Delia avatarDelia2017-11-15
玩oled必死無疑 沒玩才有生機 等日廠陸廠開始量產oled
三星老招價格直接砍到大家賠錢賣 價格良率都不是三星對
Hedy avatarHedy2017-11-16
為什麼要拿我的納稅錢挺你開公司,家電業無誤
Puput avatarPuput2017-11-17
三星老招對中國可能失效,中國財政部 vs 韓國財政部,很明
顯誰玩死誰
Olga avatarOlga2017-11-22
錢萬能 中芯早就超越TSMC 先別說oled 京東方LCD新產出大
包 不過不做oled沒有補助 所以在爛還是要做
Charlotte avatarCharlotte2017-11-24
不過…根據在裏面做的感想…
Xanthe avatarXanthe2017-11-25
覺得戀人會發展起來是其來有自的…
發展不起來
Zora avatarZora2017-11-29
樓上別崩潰,當年三星就是用中國這套手法做足裡子面子讓消費
者認為三星是個有良心的品牌玩死台灣面板廠,當年第一代的三
星平板做的可是比我們的acer還糟,最後用國家的錢全數回收然
後推改版後的新三爽平板,用韓國國家的錢吸收,外國消費者:
就甘心
John avatarJohn2017-11-30
我說的是z板友,AUO厲害的不是跳驅動IC,就是去廈門天馬幫
中國研發,會覺得弱很正常;在中國沒設研發,但中國面板研發
根本複製台廠,他們也分EE、ACD,有ACD這單位就超級有台味
Elvira avatarElvira2017-12-05
從來不提一再而再的決策錯誤與短視近利,當決定部門裁撤的
時候,三星做了什麼加碼投資。這就是X達
Una avatarUna2017-12-06
不投資就不會虧錢,smart investment
James avatarJames2017-12-09
幹話王
Emily avatarEmily2017-12-13
兩兆雙星也不是沒投過,從前還有面板五虎現在…
Jack avatarJack2017-12-18
樓上說的好,之前兩兆雙星還不夠多啊,根本就是扶不起的
阿斗!
Poppy avatarPoppy2017-12-20
不投資OLED是對的,大陸這二年拼命投OLED的原因其實是因
為只有OLED才能向共產黨要到補助,而捲起周邊,這些人才
能從中獲利,不代表他們的OLED會成功。現在Samsung拼命關
LCD廠、擴產OLED,等明年大陸的OLED做不起來、LCD產能又
不足、只有Samsung的OLED可以供給的時候就是它獨供了。這
时候不擴產OLED的AUO就可以在LCD panel的價格上拿到優勢
Ida avatarIda2017-12-23
老彭其實真的滿強的
Vanessa avatarVanessa2017-12-28
強在會喝吧
Frederic avatarFrederic2018-01-02
整天不想投資 就cost down等死阿
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-04
不要再拿面板和半導體比 製程難度差異天差地遠 面板
相對簡單多了