反定型契約 幼教上街頭 - 幼教

文章來源http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/4028950.shtml
反定型契約 幼教上街頭

【聯合報╱記者謝恩得、張錦弘／連線報導】 2007.09.27 09:02 am


各縣市幼教協會代表昨天在嘉義縣開會決議，12月1日發動三萬人、一千輛娃娃車到教育部，抗議政府明年即將實施的幼教政策，包括低收入戶幼教補助排除私立幼教業等，剝奪家長的選擇權，對幼教業有重大衝擊。

教育部國教司長潘文忠則說，「幼兒園定型化契約」是教育部委託台北大學的研究案，根本未定案，在制定過程，也有私幼業者代表提出不同意見，教育部都會參考，也希望業者繼續提供可行作法，不需要上街遊行。至於補助家庭年收入60萬元以下幼兒優先讀公立幼稚園，是既有政策，但若只能就讀私幼，仍會補助。

中華民國幼教聯合會總會長黃麗珠、副總會長林鴻章表指出，教育單位最近擬出「幼兒園定型化契約」草案，將家長定位「消費者」，幼托機構是「廠商」，契約內容有制式試讀、違約罰款等，將教育商品化，師道將蕩然無存，師生關係從此變質。

該項草案甚至有「主動將犯錯幼兒解約」等令人匪夷所思的內容。他們表示，幼教、幼托經營環境愈來愈辛苦，但官方推動的幼托整合過程中，大力排除私立幼教、幼托的意見和實際需求，若通過官方版的「兒童教育及照顧法」，對幼托將是一大災難。

業者抨擊政府明年將補助家庭年收入60萬元以下的幼兒學費補助(各縣市不等，每學期從1萬多到3萬多)，排除私立幼托機構，剝奪家長們選擇權，且政府還計畫在閒置校園辦理公設民營托兒所，完全無視是否適合幼兒教育。

潘文忠說，未來即使各縣市國小會空出許多閒置教室，教育部也不會全面新設公立附幼，仍以離島、偏鄉、原住民鄉為優先設園地區，這些地方往往沒私幼，不會影響到業者生機。

潘文忠說，很多弱勢家庭的幼兒，連公幼都讀不起，更別說讀私幼，政府有義務補助這些幼兒免學雜費或免學費，優先就讀公幼；但若該地區真的沒公幼可讀，只能讀私幼，教育部每年也會補助2萬元不等的學費，目前公幼和私幼的招生容量是3：7，弱勢兒補助政策，對私幼影響不會太大。


--