公職

台中公務員上班看中醫詐592元加班費 貪汙 - 公職

Regina avatarRegina · 2023-05-28

Table of Contents

雖然我不支持詐領加班費
但不得不說
看看議員
下午的會議
早上簽到在會議開始前就離開跑去廟宇選民服務
結果咧
完全沒事
當事人好好的什麼事情都沒有
還打算代表參選立委
用一般智商就知道這算不算詐領出席費了吧

只能說國家對一般公務員太嚴苛

--
公職

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-31
哪裡嚴苛？這明明就是貪污
議員爽你趕快去選，選不上吧
Lily avatarLily2023-06-03
關中大哥不是也上按摩院嗎
Audriana avatarAudriana2023-06-05
既然都知道也親見，發揮您的道德勇氣，檢舉吧
Thomas avatarThomas2023-06-08
以一樓的標準就是選上民意代表就可以胡作非為吧 讚~
Carol avatarCarol2023-06-11
一樓，不是爽不爽問題，是議員有沒違法問題
Oscar avatarOscar2023-06-13
不要使用不同標準
Ivy avatarIvy2023-06-13
公務員負擔法律責任之重，本應該要有較好待遇，但現在
比勞工好的都砍，然後勞工比公務員好的都不跟進，真的
可悲
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-15
塔綠班跑出來護航了
Ivy avatarIvy2023-06-13
公務員只有刑法加給
Daniel avatarDaniel2023-06-15
因為議員工作就選民服務 他也沒違規啊
John avatarJohn2023-06-13
連關說也幾乎都解釋成選民服務
Margaret avatarMargaret2023-06-15
我一直不懂，司法不是微罪不舉嗎？可以用其他行政懲處
的方式來替代吧
Necoo avatarNecoo2023-06-13
可能太白目還在說謊 以為調查局法院吃素的
這種都會判重一點
Edith avatarEdith2023-06-15
臭死忠仔還在護航，髒髒髒
Ophelia avatarOphelia2023-06-13
死忠綠腦超可笑XDDD
Yuri avatarYuri2023-06-15
檢舉？之前台北市議會副秘書長就告訴你簽到不開會非常合法
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-13
是之前在台北市當參議酒駕被彈劾的喔 現在還能回鍋到議
會當副秘書長算混的不錯嘛 反正跟一樓邏輯一樣規定自己
說了算 民代真的好棒棒
Mason avatarMason2023-06-15
拿政治人物來跟公務人員比？
Jack avatarJack2023-06-13
政治人物不適用貪圖治罪條例？
Sarah avatarSarah2023-06-15
笑了，政治人物是職等更高的公務員欸
Isabella avatarIsabella2023-06-13
老百姓選出來的就是狂，讀書考上的就是賤。教育出這
樣想法
Donna avatarDonna2023-06-15
合不合法副祕書長說了算？明擺著就是詐領出席費，只因為
整個議會都這麼幹就沒人敢追究，小公務員就要坐牢丟工作
Heather avatarHeather2023-06-13
砍退休金 其他義務照舊 真慘
Queena avatarQueena2023-06-15
綠能其他都不能啦 耳心
Jacob avatarJacob2023-06-13
議員未出席卻領取出席費是詐領，為什麼有人認為不是?
Hazel avatarHazel2023-06-15
告發、偵查、一審判決，時間抓個兩三年差不多
Bethany avatarBethany2023-06-13
目前詐領加班費、值班費、差旅費，檢察官統一追訴標準
是以刑法339普通詐欺罪起訴，法定刑2月~5年
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-06-15
並不會逕行以貪污治罪條例起訴
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-13
主要差在認為公務員詐領，無涉及「利用職務上之機會」
但是本案人事專員詐領案，請領清冊是他自行核章
Regina avatarRegina2023-06-15
人事單位及單位主管均為其自行核章
這個部分涉及「利用職務上之機會」，
George avatarGeorge2023-06-13
因此被法院升級成利用職務上之機會詐取財物罪(貪5)
法定刑七年以上
Gilbert avatarGilbert2023-06-15
其中自白得減，但該員未自白，有健保卡紀錄還說有加班
Lauren avatarLauren2023-06-13
事實
Connor avatarConnor2023-06-15
金額5萬以下減輕，減一次
再以刑59犯罪之情狀顯可憫恕，再減一次
Delia avatarDelia2023-06-13
七年以上之罪減兩次，變1年8月以上
Poppy avatarPoppy2023-06-15
有健保卡紀錄事證明確部判有罪，其他依罪疑唯輕判無罪
Ingrid avatarIngrid2023-06-13
這種事情有經驗的都知道不會只有兩小時，有很大的黑數
這也是貪污罪的法定刑為何那麼重的原因
有辦法抓到一件，抓不到的可能幾十件、上百件
Steve avatarSteve2023-06-15
那酒駕真的可以死刑，反正沒抓到的酒駕可能上百次
Dinah avatarDinah2023-06-13
感謝ntnusleep大解說，原來他自己是人事
Anthony avatarAnthony2023-06-15
https://reurl.cc/Rz1okD
Lauren avatarLauren2023-06-13
BlackCoal不客氣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-15
連結所附的是統一追訴標準的新聞稿
Victoria avatarVictoria2023-06-13
感謝n大說明
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-15
謝n大解說
Lily avatarLily2023-06-13
依造這標準 酒駕 尤其是政務官 真的可以判死刑
Ophelia avatarOphelia2023-06-15
簽名跑掉有領出席費本來就貪污 本來就能辦
Elvira avatarElvira2023-06-13
不知道cherish新聞鬧這麼大，有沒有人被辦
Valerie avatarValerie2023-06-15
跟民意代表講究守法？選上之前就沒在管法律是什麼了
William avatarWilliam2023-06-13
這回應推文告訴我們，乖乖認罪，不然上訴二審要怎
麼拼緩刑空間？
Jessica avatarJessica2023-06-15
(有辦法抓到一件，抓不到的可能幾十件、上百件)，因為
這個理由貪污叛很重不合理吧，法理上當然是抓到才算，
怎麼可以用疑似很可能來推斷一定很多件.......
Rebecca avatarRebecca2023-06-13
垃圾會計、政風跟審計只會找基層啊，那些簽了名就去跑攤的
民代怎不處理？
Regina avatarRegina2023-06-15
還說這些單位很操，笑死人
Odelette avatarOdelette2023-06-13
to kiwifruit你說也有道理，抓一放百你可以不必去看
Lauren avatarLauren2023-06-15
詐領加班費是依刑339起訴，也沒有刑度過重的問題
Eden avatarEden2023-06-13
一般公務員也沒有辦法自己詐領還自己核加班費
James avatarJames2023-06-15
如果廢止貪污治罪條例用普通刑法，詐領加班費反而要用
Hedwig avatarHedwig2023-06-13
339+134=>刑度7.5年以下來處理，反而比現在重
Selena avatarSelena2023-06-15
一樓這種就是會嗆民眾不爽來考公務員的族群