台北 美國商會招募志工 - 志工

放者不管過一陣子
說不定就會消失了
但是不吐不快

K板友
你認為美國商會的會員都是有財力的外商公司
不應藉由招募志工協助行政工作的名義
省下正職人員的聘僱費用
就狀況來說已經理解你的想法了

但是有幾段看不下去
自己予以標號後回答:
1.
: 很難想像一堆大公司結合在一起的組織會連行政人員的基本工資都付不起.
: 有許多的獅子會,扶輪社等也是眾所週知是一群有錢人的集合,但他們也是"非營利組織
: 從此看到原本版規中純粹的以營利機構,非營利機構來作為可否徵志工的標準,
: 仍然不夠細緻.
獅子會、扶輪社等非營利組織在社會上的觀感是有錢人佔會員的大多數
但是他們也有招募志工的權利
如果只是因為非營利機構的資產多寡
作為判斷依據的話
同樣來說的
大型社福團體與政府機關
因為本身有許多的資源
就不能招募志工

再者
因為是有錢人團體
所以不能招募志工的規定
自己覺得這種行為
對於"有錢人"本身就是一種歧視
就跟以下的志願服務會被歧視是相同的
"宗教"
"政黨"
"社會議題、少數文化"
"服務對象"
"定位不明或是犯錯的單位"

2.
: 另外,版主指出機構的內部狀況(ex.剛好有財務困難狀況等等)我們外面難以得知.
: 那這個部份理應該是po文機構的責任,在po文的時候就應該要向板眾說明.
雖然板上有制式的招募文表格
但是沒有招募機構填寫內部狀況的項目
因為
1.有心招募志工的單位
通常會填出真(ㄅㄠ)實(ㄓㄨㄤ)的內部狀況
2.因為BBS只能顯示文字的關係
單位通常會把詳細資料放在另外一個連結
3.通常單位會有標明聯絡方式
有意擔任志工的板友
經由連絡後可以得到詳細的資訊

3.
: 還是沒有編列人事預算(但是到底沒錢編還是不想編,就可以交由板眾來鞭)
: 細緻的狀況可以如何透過板規來規範,希望大家可以繼續丟些想法.
志工板係為單位張貼招募文、志工的經驗分享與服務上所遇到問題的討論
透過板規規範招募文
說真的
在編寫板規時會累倒板友
執行的時候
只會累死單位跟板主

4
: 我認為:對於有資力付薪水卻想把人事費用省下拿去多辦幾場聯誼餐會的機構,
: 讓她食髓知味只會放任她們合理化不付薪水給勞工的心態, 繼續志工一批換過一批,
: 再也不需要花錢請員工.
請列舉單位與其詳細的數據供板友參考
個人不喜歡未經證實與憑空想像的言論

5.
: 但至少希望志工版可以開始對這樣的機構送出一些訊息
: --不要以為志工熱心就可以當免費勞工濫用!--
志工板沒辦法實質的約束單位
就像殺牛沒辦法用水果刀
這個問題要找志願服務的主管機關
在中央為內政部
在地方為台北市政府
再者
個人認為招募志工的部分
雖然以外商公司所組成的美國商會有點不妥
但是未有板友提供實際的服務資料
(志工在服務之中被當成免費勞工濫用)
僅以板友的個人感官作為依據
進而對美國商會提出事實不明的訊息
更會失去志工板長久以來所建立的公信力


最後
我的想法是:
1.因為大家都看穿了意圖
所以從去年到現在還是招募不到志工
沒有必要為了單位的招募文而傷透腦筋
2.志願服務本來就是你情我願
談好之後才進行服務
3.志工可以選擇自己喜歡的單位進行服務
我也相信願意進行志願服務的志工
通常都有一定的判斷能力
對於招募文自己覺得
只要板友判斷即可
並不用增設板規
增加板主的麻煩
4.志工板是你我的居所
板主與板友是你我的朋友
請別把他們當成鍵盤志工
5.to:板主
如果沒有必要就別M了
整段的系列文章也只是發表看法而已...
※ 編輯: pichu369 來自: 218.161.49.223 (02/13 02:06)