台北市的戶政人員就該死嗎? - 公職

※ 引述《MOTCT (台灣宅男工會會長)》之銘言：
: ※ 引述《satopo (...........)》之銘言：
: : 本人服務於新北市的戶所，颱風天同仁也是要到戶所輪班打地鋪守夜!
: : 已經行之有年了，至今亦然~
: : 颱風快到的時候，主管就很注意新聞，部分同仁也很討厭颱風來(守夜因素)
: : 所以，並不是只有台北市這樣......
: 其實應該要思考的是：叫一個戶政事務所的職員在颱風天進辦公室待命的
: 目的跟意義何在？
: 擔心庫房淹水，毀損戶政資料嗎？如果事前沒有先做疏散作業，等到大水
: 真的來，就算全所人員都在崗位上，也還是來不及救－而且還得考慮職員
: 逃難的問題耶。
: 進行急難救援的名冊編造嗎？那個部分從戶役政系統饋檔也夠用了（建檔
: 跟資料維護更新是戶政事務所平日就在做的業務）
: 幫忙堆沙包還是開怪手嗎？那也得待命人員扛得動沙包、會操作怪手啊。
: 颱風天如果說是工程單位出來，那大家認了；但是工程單位的文員（例如
: 工務局的登記桌）也得出來是怎樣？除了叫他們去接聽災情通報電話（通
: 訊值機），否則我真的不知道把他們叫出來的意義何在？

回顧歷史

2000年7月22日下午19點8分以前,沒有一位公務員認為

"八掌溪那受困溪中的四位老百姓,是他們要負責救的"

2008年8月10日,小林村滅村前,沒有一位公務員相信

"小林村會被滅村,398 人因此喪命"

"全台灣會有 681人會因為一個這麼常見的路線的颱風而喪命"

當時,若有多一點公務員在崗位上,多一點緊急通報的觀念,會死這麼多人嗎??

身為國家公務員,要先有對於自己背後這一塊招牌的認知,今天若因為
一位公務員的自以為是的態度,造成了人民生命財產或者是國家資產的
損失,大家首先指責的對象是誰???

絕對不是捅包的那位公務員,而是那位公務員的大老闆!!!

(貴管首長有叫貴所戶政人員全員到辦公室待命嗎??)

總之,

爾俸爾祿，民脂民膏，若這麼愛自做主張,自認為哪些該做,哪些不該做
的大地雷想法,建議把位置讓出來,

至少,可以讓國考版少一位苦讀,且有身為未來公務員應知的考生有機會
來為民服務.

也讓身為國家米蟲的敝人,少一點被老百姓[噹]的機會...............

--