台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電 - 工程師

Sarah · 2021-11-14

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我覺得原文裡面的概念很好啊，認真覺得在公司一年>碩班兩年
台灣就該學美國，直接廢掉碩班，想讀博班的人大學畢業直上讀博

想進科技廠的直接大學畢進去給公司培訓，畢竟以前的人大學畢就直接進公司了
難道那些老前輩就真這麼天生神力只要大學畢就能進科技廠
現代人那麼蠢一定要多讀兩年碩?

--

工程師

All Comments

Puput2021-11-15

你面過學士和碩士就知道了連話都不會講有差

Annie2021-11-15

啊當然還是看功能能不能讓學校去人力訓練幫公司省

Hedwig2021-11-15

如果碩班兩年只是為了訓練表達能力那還不如廢掉

Olga2021-11-16

不只訓練表達能力啦還有訓練你在被電到起飛時還能

Zora2021-11-16

碩士本來就沒有在練習表達能力的，好好念大學就好了

Emily2021-11-16

講得出人話這點碩班的訓練能夠很扎實地幫到GGer哦

Quintina2021-11-16

大四的原本忙著考碩士用的時間可以拿去好好利用了=

Vanessa2021-11-17

我覺得喇學士連話都不會講不代表碩班的訓練多厲害只是代表現在推或考不上碩班的人的實力而已那當然不可能多好

Bennie2021-11-16

樓上正確你找現在高職畢業的感覺智商普遍不到80那是因為7分上大學後篩選剩下智商80的高職畢業而不是要讀完大學智商才能達到80

Liam2021-11-17

認真覺得在公司一年>碩班兩年？

Aaliyah2021-11-16

你認真？

Anthony2021-11-17

待十年不就超越博士30年拿諾貝爾獎不就必然

Heather2021-11-16

是要多爛的公司才會找連話都不會講的來面?

Hedwig2021-11-17

碩士實驗室專題跟書報的報告時數就遠大於大學4年

Hedda2021-11-16

正常訓練下兩者基本報告的能力差很多

Robert2021-11-17

找重點的時間也差很多

David2021-11-16

這種事情不會有共識的，碩班過得很廢的人就會以為碩班都廢物

Charlie2021-11-17

精實的跟你說碩班有紮實的訓練也不會有人信

Adele2021-11-16

單純上課交作業的話碩班兩年還不錯為了畢業寫論文真的duck不必

Candice2021-11-17

讀書就是為了賺錢啊，難道是有興趣做研究膩

Candice2021-11-16

要訊練被電還不如改回一年徵兵制，保證無縫接鬼gg

Kristin2021-11-17

成均館大學幫三星培養人才很好啊

Elvira2021-11-16

美國哪有廢掉碩班???

Zanna2021-11-17

公司1年真的大於碩班2年阿，公司要的又不是諾貝爾，大於博班5年也不無可能

Annie2021-11-16

乾脆做一條龍直升博沒拿到博士學位可以拿碩士

Zora2021-11-17

如果博班畢業和碩班一樣去業界，畢業時的見聞有可能

Kama2021-11-16

比工作兩年的碩班多嗎？

Quintina2021-11-17

看你什麼環境，職場見聞通常窄而深入

Zora2021-11-16

但是雜事一樣不少，深入又不等於有時間去深究

Emily2021-11-17

為了趕上出貨進度堆積技術債是常態

Lydia2021-11-16

同樣學校環境對於實際的需求不可能有太深入的討論

Faithe2021-11-17

直接進博博士滿街跑遍博士學歷貶值

Emily2021-11-16

笑死美國廢碩班？井蛙就在說你

Kama2021-11-17

有些垃圾學校碩班出來跟學士差沒多少認真建議台灣要好好審視這問題

James2021-11-16

美國廢掉碩班真香

Ula2021-11-17

公司做的都是實務上能用的，比你在學校搞那些不切實際的東西強太多了

台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電 - 工程師

All Comments

Related Posts