台廠沒有開發OS的能力嗎？ - 工程師

※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言
: 台灣有眾多手機、Tablet品牌
: 主要有宏達電htc,華碩asus
: 可是他們都採用Google開發的Android作業系統
: Google又開發一款新的OS，(Fuchsia)
: 雖然說不打算取代Android
: 但Android手機的爛，眾所皆知
: 被換掉，也不是沒原因....
: 台灣消費性PC廠一直想要開發新的OS
: 但是，始終沒辦法開發出取代Android的新OS
: 為甚麼呢？台灣沒辦法自主開發的問題，到底出在哪？


我覺得一堆人把問題推給學界說責怪教授都跑去搞AI心態蠻不健康的，台灣還是不少是在研
究系統、Linux kernel、complier的教授，何況當今即使你去美國做系統的跟現在做AI的教
授在美國比也是1:10，更不用說冷門資訊領域，像做密碼學的美國也是一樣少啦！

何況現在全世界除了車用還沒統一系統市場外，早期錯過做手機OS的你現在想做而且還要商
用就是很困難的事情，這點我印象中以前歐盟想推Ubuntu Phone也完全失敗了，Android/IO
S真正聰明的地方是他早期完全開放他的開發生態圈跟完整的spec，但是當時台灣想自產手
機的公司完全沒思考到開源生態系有那麼大的市場，對於當時老闆來說，軟體就是硬體的附
屬品，這才是大問題。

我印象中我剛工作前幾年那個時候跟同事一起弄了一個自動客服系統整套包含chatbot的(那
個年代Bot還根本還沒什麼人在玩)，但老闆是想閉源整組賣他的網路電話機，所以完全推不
動，只能當外包賺個代工薄利賣機器而不是想直接搶下服務市場，我還被老闆笑說不懂賺錢
做生意只懂工程思維。

現在OS想自產無非是用Unix/Linux kernel魔改，像Android跟TeslaOS 都是拿整個Linux ke
rnel魔改的，Linux kernel 原生是GPL 2.0這個沒有開源傳染的問題，然後Android再從上
面拔掉glibc自己重寫繞過GPL開源傳染，這樣就算隔離GPL，像中國有些也是這樣搞的(不要
說什麼鴻蒙是複製改字而已，自己去看看開源碼就知道人家做哪些努力了)。另外，他們政
府在201x年就看準軟體市場才有辦法讓軟體產業走到那麼前面，包含AI這塊我印象中2013年
左右他們就很努力在做簡體中文數據集開源才換來現在的發展，那個年代我們還在笑他們都
是翻譯複製的時候，我們連半個開源數據集都沒有政府企業在用心想做出來開源了。


--