台東教師考績 不再人人甲等 - 考績

Table of Contents

※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言:
: 相當中肯,
: 應該是乙等開始打,
: 師鐸獎 ==============> 優等

師鐸獎是個笑話 之前的得主中很多都有問題

其中一人還是校園之狼 玫瑰瞳玲眼有播過這個真實故事

評等及人選的程序都有很重大的瑕疵 後來就停辦此獎

所以 這個不應該列為打優等的考量

: 指導科展, 接導師等等 ====> 甲等
: 盡到本分 ====> 乙等

上面兩條是應該的

: 在外補習,體罰 ====> 丙等
^^^^^ 體罰的部份會有爭議

有些認真負責的老師真的是為了學生好 絞盡腦汁沒辦法才出此下策

: 教甄舞弊,收賄 ====> 丁等免職,判刑

這個太多了 真要抓你也抓不到

除非他們窩裡反 像之前的彰化鹿X高中

: 性侵,包闢霸凌,河蟹犯罪行為 ====> 死刑

為人師表 得確應該唯一死刑 絕對罪刑法定

: 獎懲形成一個金字塔型,
: 信賞必罰
: 才能改革腐敗的教育界

教育界是政黨執政時的必爭之地

老師是用「嘴」上課 他們的言論會影響成千上萬的未來主人翁

討好老師對執政者才會有幫助

如果硬推行吃餅或實質的繳稅制 會流失很多現在和未來的選票

因此繳多少稅 補多少錢的繳稅制 就是要顧好鐵票倉的最佳寫照

中國文化自古重師道

當師道本身不再神聖

腐敗是理所當然的

但還是有燃燒自己為教育理想奮鬥 真正的人生導師

記得遇到這種老師要好好對待他們 向他們致敬



--

All Comments

Wallis avatarWallis2011-02-02
I can't agree with you more.
Jack avatarJack2011-02-04
很多公務員蠻奇怪的 3丙在唉說會多不公平 流於拍馬屁
然後教師不再人人甲等好像這問題就消失了一樣
Frederic avatarFrederic2011-02-08
這兩個改革本來就都是該做的 但是大小眼承這樣 吃相難看
Hamiltion avatarHamiltion2011-02-13
公務體系要升主管 至少要有背景及一些年資經歷
但學校的主任則是依校長所好 如果校長不正 選出來的
Gilbert avatarGilbert2011-02-13
主任也很可能是牛鬼蛇神之輩 但更糟的是這些人可能
Elizabeth avatarElizabeth2011-02-17
直接由教書跳到行政 等於由一個班級的國王跳到
John avatarJohn2011-02-18
一個處室的土霸王 這些人更不知修飾自己的私心自用
若讓這些人全權掌握全校師教考績 這可能比公務人員
Rae avatarRae2011-02-22
的三丙制度 更荒唐 更黑暗
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-02-25
我是在學校務公務員 有一些真正的好老師 認真教學
Charlie avatarCharlie2011-02-26
更悲哀的是 學校公務員卻要掌握在這些對行政不通的土霸
Damian avatarDamian2011-03-02
維護學生權益 但這些好老師都被主任所討厭
Freda avatarFreda2011-03-07
王 公務員面臨吃乙OR吃丙的恐懼 那些亂打考績的教師主
Lydia avatarLydia2011-03-08
如果教師考績沒有一個合理制度 校風沈淪受害的是學生
Hamiltion avatarHamiltion2011-03-09
管卻可以享受全甲 對公務員公平嗎?
Mia avatarMia2011-03-10
教師的罷教權在憲法上 抵不過學生的受教權 全教會講白一
Susan avatarSusan2011-03-14
點 就是跟警察一樣 有牌的幫派
看過好幾個教師整天混著帶學生 跟 很用心帶班的老師
Necoo avatarNecoo2011-03-19
公務員在學校的考績制度其實是比照一般公務體系
Selena avatarSelena2011-03-21
都是拿甲等 這樣對學生公平嗎 學生有選擇好的教學的權利
Linda avatarLinda2011-03-24
差異在打考績的人身份不同 所以要改的是考績評分制度
Genevieve avatarGenevieve2011-03-29
有些公務員照行政流程走 偏偏教師主任卻要求無理要求
Jake avatarJake2011-04-02
而不是眼紅拖福利較好的人下水 若這樣就跟民眾批公務員
Linda avatarLinda2011-04-03
總之教師考績不可能全甲 那根本就不會進步
Annie avatarAnnie2011-04-07
的心態一樣了
Liam avatarLiam2011-04-10
我要說的是 不懂行政流稱的教師主管常亂要求一堆 公務員
不從或得罪那些教師 考績就受影響 而那些門外漢教師主管
Charlotte avatarCharlotte2011-04-12
認同教師的考績不該全甲 只是考評制度要合理
Daniel avatarDaniel2011-04-14
否則弊病就如同公務員三丙 甚至更糟
Dora avatarDora2011-04-15
卻可以互相cover拿甲
全教會廢了 就能步上合理化的道路
Linda avatarLinda2011-04-18
你沒看到政府只要提出一點點的風聲 全教會就在反對一堆
Andrew avatarAndrew2011-04-19
政府該拿出魄力 不從改革的教師全裁 一來可改革 二來可
舒緩流浪教師 三來可淘汰一些老古板教師 注入新血
Agatha avatarAgatha2011-04-22
其實我一只覺360度考評 應該是相對公平的考評方式
Olive avatarOlive2011-04-23
其實我覺得公務員應該組公會 所以全教會也不用廢
Linda avatarLinda2011-04-25
不如拿出具體的評分要點來評考績更實際
Joe avatarJoe2011-04-26
獨霸的行政權是非常非常可怕的事情
不好意思 我要去看超級星光大道決賽了 :)
Catherine avatarCatherine2011-04-29
並且把首長對屬下的日常表現比例下降
看過太多認真的同仁在評分要點上 分數很高
Jake avatarJake2011-04-30
卻因為主任或校長在這塊評分要點而逆轉
Ophelia avatarOphelia2011-05-05
樓上二位的ID 長得真像...看得好吃力~
Gilbert avatarGilbert2011-05-08
已經眼花瞭亂了
Elma avatarElma2011-05-09
眼睛都花了
Liam avatarLiam2011-05-13
不從改革的就裁撤?現在是共產黨還是獨裁?