台灣RISC-V聯盟布局AIoT時代戰略 - 工程師
By Dora
at 2019-03-12T15:11
at 2019-03-12T15:11
Table of Contents
※ 引述《ynlin1996 (.)》之銘言:
: 推動RISC-V非易事,過去ARM也布局多年才能達到現在的龍頭地位,RISC-V必須建立一個
: 能與之抗衡的生態圈,並為國際大廠接受,都是需要考量的點,未來如台積電、新思等供
: 應鏈的態度就變得十分重要。
GG根本不重要,RISC-V目前的設計的市場根本不需要先進製程
Synopsys倒是包山包海,不過我看多數也只是賣IP,設計工具不一定用Synopsys的
前一個被ARM打到仆街ISA的叫MIPS,除此之外死掉的data bits are 32 bits的ISA
不計其數(看看精美的Linux kernel中就有不少了)
先講點古,以前ARMv5 arch時代,那個時候ARM陣營和MIPS一樣,設計是亂的一塌糊塗,
很多家就買一個ISA license然後自己設計core或者pipeline。
那個時代並沒有看出ARM比MIPS勝過再哪裡
但是有個問題,當年可沒有什麼AMBA這樣便利的東西,每家廠商都自己設計一套
on-chip subsystem interconnect spec./bus
別家想要設計什麼IP,想要和整合進SoC都要費一番功夫。
不過那個時代embedded processor基本上速度都很慢,外部記憶體連SDRAM都餵不滿,
所以沒人在意這個功能。
那個時代我真不知道為什麼ARM貴森森的授權費是收了做什麼的,而且當時的embedded
system根本很少有需要一個OS的應用,有也是μC/OS或者VxWorks這樣的生態。
當年咯,當年都是功能機,好像是有Windows CE的機器吧,不過都沒多只望太多
不過後面隨後的ARM7 arch時代,手機這樣的設備才有指望他能處理處理圖像,
看看影片。對bus才有性能上的需求。我印象中這個時代的手機記憶體才開始
用MB來計算。
當然這個時代的CPU通用計算能力還是很弱,所以才會搞出Jazelle這個鬼,
還有後來的ThumbEE,我都不知道是做什麼用的。那個時代的智能機就是能動動
Java程式吧。
與此同時,MIPS陣營毫無動作,完全沒有為手機市場做規劃。
ARM11時代iPhone來了,GPU再也不能被無視,media的應用開始變得重要。
在這個時代,MIPS依舊沒有一個統一的on-chip subsystem interconnect spec.
ARM的AXI簡直是救世主,什麼IP都可以很容易的訪問Memory,IP之間的從屬
關係全部理清了。
而且後面ARM做了更重要的一件事情,把arch總算統一起來了,不然一代換一個
模式實在豆頁痛,不止軟體要重編,晶片要重新設計一次才想殺人。
至少以後搞應用程式不用怎麼看SoC vendor是誰了。
後面的時代就不用提了,MIPS基本上連float point extension都出的很少。
雖然很不好意思的,我周圍就有兩位對RISC-V看好的相關人士。
不過我是覺得這種東西純粹就是消耗金錢做好玩的,等於愚公移山,重造輪子。
不過我也不好說什麼,畢竟人家不聽勸,肯花錢我也沒辦法。
RISC-V搞在多,說實在的真不知道這個inst到底有什麼優勢,尤其很多優勢
都是學術單位吹的(非學術單位更會虎爛,On2吹VP7吹到VP9從來都是被ITU笑的)。
然後你有沒有相關的IP給你免費授權(人家買A送M啊)更缺乏特化設計經驗
(ARM是買A送R送M)。
說真的,不用送別的,送一個能用的Memory controller就好了,問題就是
沒有人去為RISC-V設計,也沒有什麼通用的bus在這邊給你接。
學術機關就是這樣的,講不為商業勢力左右,做出來就缺乏實際的考量。
那些公司也樂得這些東西差差的,這樣才可以有定製服務提供,
順便打擊一下體質比較差的小公司,讓免費勞力去維護沒有利潤的部分。
我覺得把MIPS搶救一下比較實際,MIPS的授權費早就破盤價了(當然也沒有售後)
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
: 推動RISC-V非易事,過去ARM也布局多年才能達到現在的龍頭地位,RISC-V必須建立一個
: 能與之抗衡的生態圈,並為國際大廠接受,都是需要考量的點,未來如台積電、新思等供
: 應鏈的態度就變得十分重要。
GG根本不重要,RISC-V目前的設計的市場根本不需要先進製程
Synopsys倒是包山包海,不過我看多數也只是賣IP,設計工具不一定用Synopsys的
前一個被ARM打到仆街ISA的叫MIPS,除此之外死掉的data bits are 32 bits的ISA
不計其數(看看精美的Linux kernel中就有不少了)
先講點古,以前ARMv5 arch時代,那個時候ARM陣營和MIPS一樣,設計是亂的一塌糊塗,
很多家就買一個ISA license然後自己設計core或者pipeline。
那個時代並沒有看出ARM比MIPS勝過再哪裡
但是有個問題,當年可沒有什麼AMBA這樣便利的東西,每家廠商都自己設計一套
on-chip subsystem interconnect spec./bus
別家想要設計什麼IP,想要和整合進SoC都要費一番功夫。
不過那個時代embedded processor基本上速度都很慢,外部記憶體連SDRAM都餵不滿,
所以沒人在意這個功能。
那個時代我真不知道為什麼ARM貴森森的授權費是收了做什麼的,而且當時的embedded
system根本很少有需要一個OS的應用,有也是μC/OS或者VxWorks這樣的生態。
當年咯,當年都是功能機,好像是有Windows CE的機器吧,不過都沒多只望太多
不過後面隨後的ARM7 arch時代,手機這樣的設備才有指望他能處理處理圖像,
看看影片。對bus才有性能上的需求。我印象中這個時代的手機記憶體才開始
用MB來計算。
當然這個時代的CPU通用計算能力還是很弱,所以才會搞出Jazelle這個鬼,
還有後來的ThumbEE,我都不知道是做什麼用的。那個時代的智能機就是能動動
Java程式吧。
與此同時,MIPS陣營毫無動作,完全沒有為手機市場做規劃。
ARM11時代iPhone來了,GPU再也不能被無視,media的應用開始變得重要。
在這個時代,MIPS依舊沒有一個統一的on-chip subsystem interconnect spec.
ARM的AXI簡直是救世主,什麼IP都可以很容易的訪問Memory,IP之間的從屬
關係全部理清了。
而且後面ARM做了更重要的一件事情,把arch總算統一起來了,不然一代換一個
模式實在豆頁痛,不止軟體要重編,晶片要重新設計一次才想殺人。
至少以後搞應用程式不用怎麼看SoC vendor是誰了。
後面的時代就不用提了,MIPS基本上連float point extension都出的很少。
雖然很不好意思的,我周圍就有兩位對RISC-V看好的相關人士。
不過我是覺得這種東西純粹就是消耗金錢做好玩的,等於愚公移山,重造輪子。
不過我也不好說什麼,畢竟人家不聽勸,肯花錢我也沒辦法。
RISC-V搞在多,說實在的真不知道這個inst到底有什麼優勢,尤其很多優勢
都是學術單位吹的(非學術單位更會虎爛,On2吹VP7吹到VP9從來都是被ITU笑的)。
然後你有沒有相關的IP給你免費授權(人家買A送M啊)更缺乏特化設計經驗
(ARM是買A送R送M)。
說真的,不用送別的,送一個能用的Memory controller就好了,問題就是
沒有人去為RISC-V設計,也沒有什麼通用的bus在這邊給你接。
學術機關就是這樣的,講不為商業勢力左右,做出來就缺乏實際的考量。
那些公司也樂得這些東西差差的,這樣才可以有定製服務提供,
順便打擊一下體質比較差的小公司,讓免費勞力去維護沒有利潤的部分。
我覺得把MIPS搶救一下比較實際,MIPS的授權費早就破盤價了(當然也沒有售後)
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
Tags:
工程師
All Comments
By Queena
at 2019-03-13T23:02
at 2019-03-13T23:02
By Hedwig
at 2019-03-14T17:53
at 2019-03-14T17:53
By Todd Johnson
at 2019-03-18T22:50
at 2019-03-18T22:50
By Lydia
at 2019-03-20T02:42
at 2019-03-20T02:42
By Quintina
at 2019-03-25T00:18
at 2019-03-25T00:18
By Frederica
at 2019-03-29T01:13
at 2019-03-29T01:13
By James
at 2019-03-31T08:38
at 2019-03-31T08:38
By Blanche
at 2019-03-31T23:11
at 2019-03-31T23:11
By Elvira
at 2019-04-04T10:01
at 2019-04-04T10:01
By Valerie
at 2019-04-08T21:06
at 2019-04-08T21:06
By Frederic
at 2019-04-13T12:57
at 2019-04-13T12:57
By Adele
at 2019-04-15T18:17
at 2019-04-15T18:17
By Valerie
at 2019-04-17T10:08
at 2019-04-17T10:08
By Edith
at 2019-04-20T09:43
at 2019-04-20T09:43
By Callum
at 2019-04-23T12:31
at 2019-04-23T12:31
By Robert
at 2019-04-24T04:16
at 2019-04-24T04:16
By Jessica
at 2019-04-27T02:06
at 2019-04-27T02:06
By William
at 2019-05-01T22:32
at 2019-05-01T22:32
By Lily
at 2019-05-04T19:07
at 2019-05-04T19:07
Related Posts
台灣RISC-V聯盟布局AIoT時代戰略
By Enid
at 2019-03-12T14:03
at 2019-03-12T14:03
自助服務科技使用行為線上問卷(抽現金500
By Genevieve
at 2019-03-12T12:50
at 2019-03-12T12:50
太陽能電池專利訴訟:南韓Hanwha Q Cells
By Catherine
at 2019-03-12T09:40
at 2019-03-12T09:40
聯詠射三箭 今年營運拚新高
By Kumar
at 2019-03-12T08:31
at 2019-03-12T08:31
有人面試過Google的硬體職缺嗎?
By Hazel
at 2019-03-11T22:46
at 2019-03-11T22:46