台灣VS.生質能源(2) - 生技

Emily avatar
By Emily
at 2007-11-09T23:39

Table of Contents

<承上>
台灣現在正在發展的生質能源 而且算是成熟的是生質柴油
連小學生都會做 但是還是有其瓶頸點
料源除廢食用油是台灣本身有的之外<但是黃豆還是從外國進口>
廢油從一公斤9元上升到20元 "油蟲"也跑出來 說真的有些地下油行去回收油
作成生質柴油來賣 當然品質很糟糕
棕梠油 是要從東南亞進口
還有現在要推廣的痲瘋樹 日據時代用的蓖麻油及桐花油 這是在台灣產
但是生質柴油的產生過程經過 美國能源局的報告我沒有記錯的話
Eenergy in/energy out=1.4:1 但是唯一的好處是降低CO2的排放
那台灣極度依賴外國的油源植物進口 又要發展生質柴油
感覺不並非常適合 鹼製程 水洗過程所浪費的水資源
都是需要考量 而第一加新日化生質能源公司因為是第一個
所以政府有補助 那造成他的有少許的利潤
但是後進者 在政府取消補助的條款之後 要怎生存

而現在所有的生質柴油的系統都是大系統 動輒就是好幾噸的廠
萬一料源供應不足的話 可能會倒閉吧

CNS設計的標準規範 根本是不能符合台灣的現況
拿歐洲的規定<歐洲都是拿菜子油> 來規範台灣拿廢油來做
有點像是在九品芝麻官一樣的 拿明朝的劍斬清朝的官

國外的生質能源 政府的補助都不手軟
台灣的政府 有點父子騎驢的樣子
補助又怕落人口實圖利特定廠商(說真的...我懷疑第一家廠跟跟某家庭有關)
不補助 商人看得是口袋的錢 不是自己的良心

<待續>

--
Tags: 生技

All Comments

採訪稿 某間生技公司的管理階層的訪問稿

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2007-11-09T20:54
小弟是學生 有幸在某活動中訪問到某生技公司裡的管理人員 訪問稿以Q andamp; A形式呈現 提出一些小問題來看看業界人員的看法 所有訪問是由錄音檔� ...

台灣VS.生質能源

Eartha avatar
By Eartha
at 2007-11-09T20:18
我比較大的疑慮是,美國的農業是大規模的農業, 所以農夫能夠賺到很多錢,他們使用直昇機來噴灑 農藥,並且還有許多其他節省耕種成本的方式。 � ...

台灣VS.生質能源

Poppy avatar
By Poppy
at 2007-11-09T19:36
※ 引述《bioccuu (喬治)》之銘言: : 參加過很多產生質能源的座談會之後的心得 : 感覺台灣有點是跟著潮流走 : 但是不知道為何而跟 有點隨波逐流吧 : � ...

藥華醫藥公司

Zanna avatar
By Zanna
at 2007-11-09T19:03
※ 引述《mptk (嚇啦啦啦)》之銘言: : ※ 引述《arnica (山金車)》之銘言: : : 請問板上有人有聽過這家公司嗎 : : 或者是就在這家公司上班 : : 可以請問�� ...

台灣VS.生質能源

Cara avatar
By Cara
at 2007-11-09T17:53
主要是生產成本,有效降低生產成本 利用纖維素等等的技術,由於生質能源的推廣導致於所謂的穀類上漲 像是玉米,除了上方的玉米部份澱粉可以轉� ...