台灣不可能成為取代香港成為金融中心的原因 - 金融業討論

Table of Contents

台灣不可能成為取代香港成為金融中心的主因:印章


有人說在東亞地區留存已久的
印鑑制度會是阻礙金融發展的
一大主因

但當初銀行會主要留存印鑑原因是
因為古早時期文盲很多可能連名字
都不會寫所以才蓋印章或留手印
但已來到21世紀20年代,
很多國家幾乎是不使用印鑑取而代之的是簽名

這樣有很多問題:
1.如果用簽名會要求本人親簽攜帶身分證明文件,那這樣就無法代領了
2.在國外若是公司戶,難道就只有負責人才能領錢嗎?

支持廢除印鑑制度:
1.若是夫妻失和的一方,可以拿著對方的印鑑偷偷辦理財產過戶
2.不肖子孫偷拿長輩印章,卻可以直接領錢?

正反兩方都有各執理由

請問各位銀行從業人員:對於印鑑存廢有何想法呢?
————————————————————
各位大哥大姐先說聲抱歉,小弟本身只是想用個反諷來提出印鑑制度的存廢問題,但手法
太拙劣導致大家討論起無法取代香港的主因。拉回主題,請問大家認為有需要廢除印鑑制
度嗎?
--

All Comments

David avatarDavid2020-05-30
網路有一大堆專業文章分析,就不要在那邊瞎唬爛了....
Xanthe avatarXanthe2020-05-30
標題寫這麼大結論卻是討論印鑑存廢......
Noah avatarNoah2020-05-30
台灣缺的是完善的投行或大企金業務吧
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-31
國家風險、募資通路、外匯管制
Frederica avatarFrederica2020-05-31
最大的阻礙就是央行 沒有之一
Hazel avatarHazel2020-05-31
不是印章 是法規還有制度總是變來變去
Rae avatarRae2020-05-31
就是央行,沒有之二
Isabella avatarIsabella2020-05-31
不是哥布林文體 失敗
Ivy avatarIvy2020-05-31
垃圾財政部吧!台灣pay這垃圾笑死人
Ingrid avatarIngrid2020-05-31
是金管會跟央行
Rae avatarRae2020-06-01
標題與內文討論不符。就算印鑑廢除也無法取代。
Iris avatarIris2020-06-01
能不能取代是整體制度面的事,也涉及其他非金融面問題
Lily avatarLily2020-06-01
說的是大海,談的是浴缸
Rachel avatarRachel2020-06-01
想念哥布林文了
William avatarWilliam2020-06-01
國家風險是最大問題,看看香港現在處境不就懂了?
Ivy avatarIvy2020-06-01
台灣的規則就是笑死人阿 看看那純網銀三取二
Jake avatarJake2020-06-01
沒有不可能吧,稅制對外資優惠,金融開放,不要搞什
麼正二優惠,投行蠻願意來的吧,台灣人力又相對便宜
Kyle avatarKyle2020-06-01
印鑑那種小事,有心法規一催下去就改完了
Hedwig avatarHedwig2020-06-02
台灣優勢就中文體系,文化上能懂中國,投行選台灣很
棒啊
Linda avatarLinda2020-06-02
根本原因還是台灣為了台商要穩定外匯, 穩定外匯就無法開放法
規, 高度管制下當然金融業就難發展
Noah avatarNoah2020-06-02
和日本人比印章?
Joseph avatarJoseph2020-06-02
Elma avatarElma2020-06-02
在日本收快遞不能簽名只能蓋章 (最近有些改善一點)
Yuri avatarYuri2020-06-02
日本很多文件 簽名不能算是法定的本人認證 印鑑才算
自肅期間 日本上班族就算在家工作 每週還是要進公司一趟
Blanche avatarBlanche2020-06-02
因為要蓋章
台灣的地理位置註定無法成為金融中心
Dorothy avatarDorothy2020-06-02
法規制度再怎麼改都沒用
東南亞市場有新加坡 中國市場有香港 東北亞市場有日本
Charlotte avatarCharlotte2020-06-03
日本的法規僵化程度比台灣更甚 政府比台灣更沒效率
Joe avatarJoe2020-06-03
但東京依然是東亞金融重鎮之一 為什麼 當然除了美國爸爸
Connor avatarConnor2020-06-03
還有地理位置 以及內需市場夠大
Megan avatarMegan2020-06-03
有外匯管制就別想當金融中心
Zenobia avatarZenobia2020-06-03
亞洲金融就香港新加坡而已 東京是次一級 end
Puput avatarPuput2020-06-03
有金管會的就不可能了
Hardy avatarHardy2020-06-03
騙我點進來看
Yuri avatarYuri2020-06-03
政治因素就不可能鬆綁金融監管了,地理位置其實還真
的不錯,西邊有中國這麼大的腹地,上面有日韓、下面
有東南亞,前提是能成為一個中立國,一天不擺脫強權政
治角力棋子的角色就沒有可能
Gilbert avatarGilbert2020-06-04
噓題文不符
Margaret avatarMargaret2020-06-04
法律不完善,金管央行沒人懂離岸是主因。
Charlotte avatarCharlotte2020-06-04
跟外匯管制什麼的根本沒關係,每任執政者都在幻想,台灣
的地理環境有很大的機會可以成為金融中心,就是少了專業
人士
Lucy avatarLucy2020-06-04
談什麼漱口杯問題
Ethan avatarEthan2020-06-04
早就沒有強制印章了 而且這跟金融開放有什麼關係
Olga avatarOlga2020-06-04
我在日本出生念書工作 在東京總行工作 外派到美國紐約分
Agatha avatarAgatha2020-06-04
行 我是不知道某些人不要說日文連N3都沒有 搞不好也沒外
Selena avatarSelena2020-06-04
派過 甚至還沒跨不同國家過 憑甚麼看不起東京?
Selena avatarSelena2020-06-05
台灣人不知道為什麼普遍有看不起日本金融業的心態
Edwina avatarEdwina2020-06-05
但通常這種人也沒甚麼國際金融的工作經驗
Edwina avatarEdwina2020-06-05
有說看不起東京嗎 你自己也說日本的內需市場夠大讓東京有
足夠的量 但亞洲市場來說還是只有香港跟新加坡是hub地位
看各家投銀或global的商銀在星港的規模跟業務比較東京的
規模跟業務 說東京跟星港的程度不一樣是蠻客觀的吧
Leila avatarLeila2020-06-05
另外給某樓 有外匯管制就是金融中心的阻礙啊 連資金都沒
辦法自由進出 怎麼成為中心
Edith avatarEdith2020-06-05
金融業不是只有投銀和財管
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-05
我真的不知道為什摩台灣人的眼界只有看投銀和財管
David avatarDavid2020-06-05
新加坡還算可以一戰 香港的buy side都外流到上海去了
如果純論buy side 東京根本不輸好嗎 舉債成本低
很多國際buy side都在東京玩無本生意
Harry avatarHarry2020-06-05
我在東京總行聯貸部做PE半年的case就屌打香港兩年了
Charlie avatarCharlie2020-06-05
因為這個版上幾乎沒幾個人在日本工作過 大部分外派都是
香港和新加坡 所以就造成資訊偏誤 以為香港新加坡就是天
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-06
我看了也只能笑笑而已 台灣人瞧不起日本 活該釣魚台
被日本人拿去炫耀啦